MEGASQUIRT vs ...

Водку пьют - и адекваты? Влешек, так и хочется спросить - а ты водку-то пил? Ни разу не видел адекватов после водки - если ее действительно пьют, а не прививки смазывают.

Проблема в том что Влешек не понимает что - Я НЕ НАПРЯГАЮСЬ! Я не ловлю помехи вр-сеносоров в флайбаках неделями. Не вешаю по 100500 конденсаторов на каждый провод чтоб работало хоть как то.

поэтому и расслабляться не надо. Водка - этап пройденный в 16 лет. Сейчас от этого не осталось ничего кроме пары курьезных историй.

Макс Я жду твой лог - на супер ланче.

з.ы Я не адекват - водку не пью и не курю. Люблю девок и пожрать, гонки и настройки на Абитах.

Если ты не заметил - лог тогда не писали.
да и че ты там хочешь увидеть не ясно. там ничего в лог не выводится.

Я хочу увидеть что твой ланч на ИЖе ничем не отличается от обычной второй отсечки только с более быстрым отском между нижней и верхней границей оборотов, сильно зависящей от мотора, на ИЖе нет маховика и отсечка кажется очень быстрой. На обычном моторе будет более медленно. А чтобы раздуть мотор - инструмента отсечки и отскока уоз +обогащение более чем достаточно.

Хм... Попробую завтра верхнюю и нижнюю границу сделать с разницей 1об.

....и видео не забудь!:wink:

Мы предпологаем, а мотор и система управления распологает:razz:

Ты схемы телевизоров СССР помнишь, я думаю. Все на 1 листе размера А2. Все сразу видно и все понятно. А блочность без ОБЩЕЙ ЦЕЛЬНОЙ схемы - это еще большее зло, чем 1 схема.

В приведенном тобой примере схема рисовалась тупым ПТУшником, который не умеет делать ЧИТАЕМУЮ схему.

Схемы ВАЗа прекрасно читаются на 1 листе. Просто превосходно.
Лично мной, во всяком случае. Как у других с умением читать схемы, не знаю.

Тоесть по существу ты сказать ничего не можеш и пытаешся дое...аться к тому как схема нарисована?
:evil:
Напомню тебе, что обсуждали устройство P&H в сквирте.
А то увидел знакомое слово и давай его обсуждать, хотя реч вообще не об этом.

Ну незнаю, Я привык к схемам с автодаты на разных листах. Хотя недавно делал Митсубиси Эклипс, вот там пришлось склеить все листы, чтобы понять как устроенна система управления.

А ты осцилку снял в режиме P&H в Сквирте. Я вот когда сравнивал AEM vs АБИТ M100, не поленился.

А с чем связанно что на АЕМ более хреновый "пик"??

Не, в это место осцилом ещё не лазил.
Но уже понял, что в сквирте p&h работает совсем по другому. Может из за патентов каких, а может ещё из за чего.
Принцип такой:
Сначала подаётся полное напряжение (например 1мс).
Потом подаются импульсы 12в. Не частота, а именно прямоугольные импульсы. От скважности зависит ток через форсунку. Форсунка, это понятное дело индуктивность и не мгновенно заряжается-разряжается. Тоесть ток через неё стабилен.
Из плюсов это то, что ключ работает в импульсном режиме и нихрена не греется (чуть тёплый). В отличии от сплошного радиатора аем.
Минус, это повышеные шумы в проводке. Надо на плюс форсов вешать керамику 20-50мкф.
Надеюсь поставить своё ведро в гараж к концу месяца (готовить к сезону), тогда и залезу осцилом. Самому интересно, что в результате получается.

Сдесь на 93стр. подробней. Хоть и очень древний мануал
http://www.quartermile.ws/yugo/VARIOUS_PICS/Megasquirt manual.pdf

брр - че за ад в картинках? закрытый вход что-ли?

просто оставлю это здесь чтоб хоть знали как выглядеть должно.

а нах вы напругу меряете?
надо ток мерять

В Абите программируемый ток и удержание, В АЕМ фиксированный, на картинках разные токи Пика и Удержания, меня больше интересовал сам вид протекания процесса в разных устройствах.

Должно быть что? Осцилка высокоомной форсунки - это ты к чему? Я знаю как оно должго выглядеть.

Электронщик - посмотри повнимательнее это ток на шунте, выступающий в роли форсунки.