Паук какой лучше
- Автор темы kajkeee
- Дата начала
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 1,888
- Лайки
- 1
без расчёта длины выпуска под валы и впуск ,хоть стингер ,хоть трубу канализационную поставь ехать будет одинаково .В твоем случае выкинь кусок 51 трубы из системы и у турингов есть особенность сам с ней столкнулся они не едут на 38 первичных трубах только паук с первичными трубами 43 . или паук уса он хотя бы был рассчитан под эти валы но под стандартный рес
kajkeee, лучше на широкую полку расчитывать для города . Паук тонкий 4-2-1 ( 38-43-51) , он моментный , за счет него мотор на ресивер коротком не сильно тореряет около 4-5000об. А толстый 421 и 41 пауки, позднее едут и полка страдает, к примеру у меня обычный приора мотор которые едет с 5 до 9 , но за счет перекрытий и паука этого мотор уже очень хорошо себя чувствует на 4 и 4500. Конечно может быть я и проигрываю диапозон 7-9 тысяч другим паукам, но в средине и с низу удобнее.
А прокар ресак полная вафля. ПБК едет лучше после 7000 и до 8000 без спада на средних валах.
А прокар ресак полная вафля. ПБК едет лучше после 7000 и до 8000 без спада на средних валах.