Результаты поиска

эти три пункта - неотьемлемая часть работы без них работа не принимается

это не научная новизна вот читай как должно быть Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: - математическая модель самонастраивающегося фильтра в виде рекуррентного уравнения, коэффициенты которого уточняются на каждом шаге решения в...

вот ответь на этот вопрос ответ типа читайте мой труд комиссия не принимает.

критика - да все тебе сказали уже критику, как я впрочем. где научная новизна? в чем она заключается. могу тебе запись своей защиты показать - самый первый вопрос был - в чем научная новизна вашей работы?????? и что она практически дает?

прежде всего коммиссия читает выводы ага - сделан действующий образец на основе придуманных новых методов работы того то и того то. хорошо - давай рассмотрим что это за прибори что за методы ты придумал. а у тебя прибора нету. а методы - вместо плюса ставим два минуса вывод - работа неокончена...

то есть ты не допускаешь возможности работы показометра по аналоговому сигналу снятого с контролера?

когда научный соискатель приносит свой труд на рецензию - ОН САМ!!! обязан доказать профессорам что его труд не бред. любая научная работа должна иметь практическую ценность я вот например спаял реально работающий медицинский прибор в котором работают мои новые методы. да и любая работа...

интересует только одно - самое главное - работает ли глонасс так чтоб в машине с ним можно было в чужом городе ехать по улицам и ориентироваться по нему? я вот например слышал пару раз что зачастую можно только в лучшем случае определить в каком районе города находится автобус пассажирский. у...

ааааааа, ну у товарищей видимо все как всегда на сопливых проводах сделано.

разговоры со стеной вобщем

у кого есть сие чудо? работает он хоть чутьчуть то?

нда............. интрига сохраняется

ну если тебе так противно все антинаучное - единственный выход для тебя избавиться от мучений - повеситься. и тебе легче будет и окружающим тебя

чинит гуэра в минске они свой контролер даже делают http://www.minsk555.narod.ru/ даьше по сцылкам ищи во http://www.minsk555.narod.ru/lc1.htm http://www.minsk555.narod.ru/lc1.htm

это его главная и единственная фишка - называть вещи другими именами. при этом преподносить это как ахрененное открытие. вот и все

наводит на мысль что это программная фишка)))) типа программируемого ресурса

нда, дилемма........... ну как обьяснить сумасшедшему что вся его речь - сплошной бред? при том что он этого ну никак не может принять и понять видимо никак. пусть бредит дальше

забейте этот тролль специально так пишет чтоб все бесились и тихо ржет над этим

ну и шо было?

ваще то ставят от классики насколько я помню. и то там есть своя хитрость - разные каналы там по разному работают. надо включать ближний к штоку. а дальний не так как надо работает. почему то у тех кто по советам делает все работает