Результаты поиска

ага , притянет , очень хорошо . :D смотрим на небо , почему то материя во вселеноои расположена равномерно на макроуровне , и почему же все в одно тело не притягивается ??? есть ведь только притяжение , кто же держит на расстоянии все тела , ась ???

ANT25, не поиму , если на каждую часть тела не деиствует взаимо уравновешенные силы , то оно находится в невесомоти или нет ??? условия обязательные для достижения невесосмоти озвучь пожалуиста .

нет не обязательно упадет , если подтащить поближе , то упадет , если не трогать , то будет находится с другими телами в силовом взаимодеиствии обеспечивающим равновесие или неподвижность относительно других тел . причем если начать перемещать 1 тело в пространстве , то все остальные тела...

ты меня пугаешь :mad: , и у меня телефона своего нет .

р квадрат расстояние между центрами гравитирующих масс обозначенных М и м .

не юродсвуи в природе , лолл все доказано , доказательства в монографии предоставлены с экспериментами которые ты сам можешь воспроизвести сидя на диване , так что это не теория , а научные констатация , кстати единственная в мире !

высечь еще раз , но не сильно , отсутствие деформации . при свободном движении тела в поле тяготения на каждую его часть деиствуют 2 силы : сила тяжести и сила инерции , они уравновешены и поэтому тело находится в состоянии невесомости . не вздумаи только написать что силы инерции нету...

кэп ? а ниче что материя в пространстве распределена равномерно на макро уровне , и пространство не замкнуто по 6 направлениям ??? а ниче что из этого некоторые выводы можно сделать ? а ниче что что для твоего понимание это недоступно ? и попыток постигнуть самую важную информацию ты не...

ты можешь соглашаться можешь не соглашаться , можешь сходить к своему учителю по физике в школе и спросить ( хотя это опасно он отберет твои аттестат школьныи и скурит ) , можешь написать в ран запрос это твое право , лол . но , земля на орбите вокруг солнца находится в состоянии...

возьму парочку :-P

фиерия тупизма ты хотел сказать про себя , что ли ? лол . нах тебе расстояние от кут до предмета ? ты здоров ? ты видишь там в формуле это расстояние вообще где то ? ппц . не выдумываи инженер , ниче ты не подставишь , тебя с таким понимание не допустят до подставляния , мак будешь...

опа бред в чистом виде , пороть розгами !!! земля в движении по орбите вокруг солнца находится в состоянии невесомости ??? да/нет ответ ДА , и это есть равновесие нах !!! все силы уравновешены .

формула является эквивалентом общепринятой . численных значении которые будут доступны для твоего понимания я не знаю . ты жил сколько лет и не парился про деиствие от всех тел в пространстве , поделки у тебя с первого раза получались ( ну кроме коммутатора на быстрых протонах для...

santos, ANT25, трололо ? по делу мыслеи нет ? я чет не поиму равновесие оно есть или нет ? лол . че постоянно ант25 мелит что равновесия нет ? может его забанить за лженауку в чистом виде ? лол .

в формуле ЗВТ , в классическом ее виде , учтены взаимодеиствия от всех тел вселеннои ? да/нет справочно : формула звт эмпирическая , полученная методом фингера декера .

а почему только планеты ? а остальные космические тела ? справочно : кут - комплекс удаленных тел . нет необходимости разделения на планеты кометы , учитываются массы . до сюда не дочитали что ли ? :wink: Далее: В примере с двумя плоскостями мы имеем для сил притяжения –...

смотрю , r квадрат вижу , дальше что ?

aleksey55, induke, самолет упадет потому что его приталкнет к поверхности , приталкивание обеспечивается кут , а не земля притягивает , земля отталкивает самолет .

это пахнет заговором :twisted:

скореи всего ты взял и открыл на этом самом месте и смотрешь и не понимаешь кто куда и зачем , так очень сложно разобраться тем более это не учебник для детеи и форма подачи инфы ну скажем требует внимания и желания понимать . не надо торопится , начни сначала , может несколько раз...