Результаты поиска

да ты не понял. я не настолько поверхностно спрашиваю. как управлять хипом я знаю, спи интерфейс мне не помеха, но не о нем речь. и то что на выходе у нее интегратор и грубо говоря постоянка зависящая от уровня нока это тоже понятно. да - постоянку к ушам прикладывать слысла нету. если тока...

гы я ж электронщик - мне спаять интереснее чем трубку тащить а где вкурить про то как порц управляет хип-ом? ну как соотносяця карты обнаружения детонации с тем как по ним фильтры хипа настраиваюця?

ну значит он чиста тролль в натуре. пишет сам не знает о чем. мотик это не то. мотик - это сразу головой об бетонный фундамент рекламного щита и червей кормить. можно даже не настраивать b и вапще ты вот в наушниках строиш - это чисто для того шоп не аглохнуть или ты в них детонацию...

ну если он смог купить все эти мозги видимо денег у него много. у меня их мало. когда их мало покуаеш штото одно и пытаешся это понять досканально и получить максимальную пользу. при этом пытаешся понять что всетаки выгоднее купить. да - порой ошибаешся, но стараешься из ошибок выжать...

не намнога заведомо имхо

ну я так отдаленно слышл типа есть какой то такой макси тут.))))))))))))))) а с ним профессор

макс, монстр - ну хватит вам,а!!!!!!! ну чо вы собачитесь. макс, ну ты то дело свае знаеш, ну чо ты спориш7 ну ты нормально людям делаеш, ну кому то чото не нравиця - ну и чо - не буит так шоп всем все нравилось. ну не нравиця ему - ну и чо ты ему в глотку вцепляешсо???? забей нах

+ адин

согласен полностью что мало - программы эти городить - это пипец поэтому все инженерное дело у нас в стране в жопе - что начальникам и прочим носоковырятелям кажеця что все это как пару пальцев об асфальт и платить инженерам не хотят. а када за этими програмами сидиш десятками лет и в...

ну опять понеслась пизда по кочкам

ну вот - поэтому я и говорю что мало чего еще знаю.

предположим у тебя обороты и дз одинаоковые первый случай - ты газ нажимаеш и турба еле крутиця еще - бцн малое или второй случай - ты газ сбрасываеш - турба еще валит по инерции - бцн заведомо больше буит потому что перед дроселем давляк ты из разных условий приходиш к одинаковому положению...

да - типа ускорительного насоса, льет по таблице бцн. только надо точно знать скока лить.

дз=5%, всасывает один цилиндр, ты резко нажал газ, дз=60% всасывает другой цилиндр, буть у тебя хоть самый правильный по механике мотор если у тя электроникане успеет все это оследить смесь равной ну никак не буит. тем более никакой шпдк ни тем более тупой дмрв жтого никогда не отследит. тут...

поцилиндрово........ а как ее еще отслеживать то есть поддерживать тогда????????? это если дальше рассуждать - если поцилиндрово ее не надо отслеживать нах тогда вапще ее отслеживать. в общем отслеживать - в одном цилиндре 11 в другом 17 - в общем 13 только один переливает а в другом уже все...

имхо каждый цилиндр ты по нему не отследиш. а при выжимании их двига всех соков моментальные значения важны а шпдк дает общюую картину интересно что макси скажет

ну он инертен имхо, лсу этот

макс с профом кстати сами за мкадом тусуюця в ангаре. я к ним вечером от мкада три часа ехал. пешком быстрее бы дошол, нести много чего надо было только.

ну сфотай хоть свои чудо-дороги у меня вот например в центре города есть пару улиц где трактор беларусь почти падает набок. даже както приехали из москвы журналюги - репортаж был о ремонте дорог. прям показали как трактор еле едет с боку набок переваливаеця в одном месте здоровый экскаватор...

ну не знаю............ или у вас там ковровая бомбежка каждый день или ты такой талант. значит так укрепляете вы там. у меня обычно вырывало нижнюю опору кпп. в последний раз вырвало с куском кузова. да - надо там тоже серьезно укреплять