чо-то все ушло не в ту сторону, все как обычно.
куда бы не пришел Макси, дальше можно не читать.
все в говне, все говно, все бомжи, тупые, лохи, не умеют ничего,
у него дома лежит алмаз и сияет неебово. Тока никому не видно.
Как-то так..... :)
sanyga, спасибо за интерес, сейчас напишу в личку как оплатить и забрать.
tve, спасибо за отзыв, был рад помочь.
ARS, спасибо за фото, хорошо прикрутил!
Да везде свои порядки. В ЦАО Москвы тестю отказали без таллона делать страховку напрочь. Вроде бы, РЕСО-гарантия, но не уверен.
Проблема всего этого обсуждения, всей это темы, что не работает ничего по закону и как положено. Везде какие-то свои местные обычаи, "законы", царьки и порядки, блин...
Простите, а цель и смысл? Зачем на Ниве строить что-то и только с задним приводом? Это же кубик неустойчивый и неуправляемоей. Если что, я 9 лет ей владел, знаю о чем пишу. На ней после 120 уже страшно.
Если цель говнотюнинг с критиртием "оно не рыгает, уже счастие" то ему повезло. Когда цель - получить максимально качественое решение, то спор об обратке, как и о многих других вещах (например, Я7 или Я5)
не заводят. Те, кто понимают.
Спорить то и не о чем.
Да, и кстати! ВСЕХ С ДНЕМ...
Так очевидно же чем - скоростью превращения стока в турбо.
В списке работ по машине не надо писать работы "установка рампы старого образца....". Потому что когда такое ты пишешь в смете работ, а парни в соседнем гараже не пишут, и "у них же валит" - то пойдут туда.
Школота не способна ТРЕБОВАТЬ...
Его наверяка можно настроить и без ряда датчиков, на аварийных картах.
И ведь будет работать.
Какая цель спора то вообще? Доказать что говнорешение может быть как таковое? Так весь автопром это уже доказывает лет 10 - что не новая машина, то все больше удешевления и говнорешний "и так сойдет на...
Мда... Некоторые не учат физику, некоторый ее не помнят, а некоторые не могут просто взять и понять.
Интересно посмотреть на форму факела при 2.5 наддува и 3атм топлива.
Без обратки. Как оно там стекать будет.
funtik, Хорошо понимаешь, кто такой Макси, и откуда (если верить профильным форумам) были "взяты" :) куски кода для TRS? Ты вообще понимаешь, чем Макси занимается?
Я рыдаю! Макси предлагают купить лицензионный ТРС. Это такой тонкий подкол, что не придумать специально.
Можно еще такой вопрос задать.
Т.е. получаестя, что "старые" инженеры были тупые и напридумывали лишних деталей, с обраткой. Но вот пришли новые "модернизаторы" и сделали все как положено. И деталей
заодно стало меньше. Делай больше и дешевле, продавай быстрее. Лохам похеру, лишь
бы ехало.
Порыл по инету, вроде как для 0 580 454 001 всего 105 л\ч указывается.
Что-то маловато, не сходится с описанными возможностями.
105, это же где-то до 150лс примерно на вскидку.
Это уже сделано, о чем и было написано. Но интересно же человеку понять, что за херня происходит. Конструкторам ВАЗа неинтересно, они выставили в 1% и успокоились.
А интересная мысль, кстати. Тогда надо вешать 2 точных цифровых вольтметра
на выход ДПДЗ и на его питание и смотрет на показания. Должно и там и там гулять, для подтверждения твоей теории.
Ржу не могу, про "не аргументировано".
Тебе привели аргументы про изменение характеристик работы форсов.
Фактически, нереально подобрать статику и динамику форсов, потому что она
дается приведенной в таблицах к конкретному ПЕРЕПАДУ давлений между
входом и выходом форсунки. Почему-то про...