falcon 9 landing

У тебя не возможности нет а желания, у кого оно есть те пробуют разные варианты чтоб потом не было стыдно за бесцельно прожитые годы

мля, вот с языка снял! только хотел предложить Индюку))) но нет) я лучше тут))))поною про то, что все хреново. нашараша -как же ублюдошно говорить про свою страну и свой народ вот так.

Эпик.
Нормальный инженер не может всю жизнь работать в говне на говно и еще и гордится этим.

Алексей уверен ты знаешь Андрея программиста который RUSefi он же как то уехал, в начале вроде в англию пытался потом в США. Ниче работает, можно спросить что да как человек думаю все расскажет а ты ему например за это в проекте поможешь

Быдлосми запретили упоминать о величии той страны, которую уничтожили те, кто контролирует быдлосми.

Из интересных фактов, на Шатле американцы после приземления были вынуждены признать негодным к повторному использованию 90% керамического покрытия корпуса, на советском Буране менее 7%.

По слухам единственная хоть какая то задача для шатлов это обслуживание калеки Хабла, про который знают многие, на фиг не нужен.

ты конечно извини меня, но это настолько узкое мышление шо пипец......наверно примерно так же церковь в 15-17тых веках отзывалась об опытах ученых первопроходцев, которые открыли напряжение, законы физики, химии итп.

Значит ты не среди тех кто в курсе почему он нах не нужен. Много более достойных телескопов есть и было и даже к сожалению не было...Конечно и хабл работал и приносил пользу но затраты/польза у него ниже плинтуса

блин)))) я ваще валяюсь вот если честно. а давай воттак - я вот честно говорю - я очень мало знаю о хабле и чо он там снимал.
но я хотя бы могу оценить сколько научных трудов и технологий было разработано для его постройки. они все приносят пользу другим отраслям науки/техники.......
а теперь ты расскажи что ты знаешь о хаббле. чо он там снимал за 25 лет........
опиши его ттх - на кокой высоте он летает, какие камеры у него стоят, какое увеличение он дает, какая светосила оптики, в какиех спетрах он снимает, что он вообще снимает, какое топливо использует, итд итп......
и я очень сильно подозреваю что за 5 минуты найдешь дай бог 2 ответа в гугле, а без гугла ты вообще ничо не ответишь и поэтому - что, какие такие знания дают тебе судить о его бесполезности?

опиши например чем отличаются модели устройства вселенной - механистическая и релятивистская!! и что для этого хаббл сделал??? и как

у тебя почти 15тыс сообщений. какой в этом толк?

ilkari, а чем тебя это напрягает? я никого не оскорбляю, никого ни к чему не призываю. вобщем то пишу околонейтрально.
мошт это одно из немногих моих окон во внешний мир, чтоб не чокнуться окончательно

Брр
ну ты даеш

Всё в кучу.

E=mc2 по твоему это что? Просто ответь как знаеш!

энергия выделяемая при ядерном синтезе или при анигиляции вещества с антивеществом. обычно про синтезе гелия из трития возникает дефект масс - ядро гелия немного легче почему то чем просто 2 протона. при уменьшении массы и выделяется эта энергия.
с антивеществом хуже - получить его невероятно тяжело. тогда как трития везде много. по виду это вода с сильнейшей оснвной реакцией
основная хим реакция знаешь что такое? оно же - основной pH фактор

ответа нету значит.
вот и весь твой уровень

Вот и поймал я тебя нет такой формулы...

Ты ж ученый должен ведь знать! А вот я не должен я простой электрик.

Эти хим реакции Основания заполнение слоев орбиталей я прошел понял и забыл, примерно про то что ты делал когда тебе было 1.5 годика помниш?

Пишу, читаю, стриаю, пишу по новому что бы было понятно , стриаю, думаю как мысль донести, но не выходит

На шатлах вывели на орбиту почти все элементы мкс(самы крупные и тяжелые)

и?

символы

ну да.......


приятно слушать юный бред
основание - чтоб ты знал - это типа щелочь.
есть кислота - у нее ph меньше 7. у сильной кислоты меньше 1
есть основание - у него ph больше 7. у сильного больше 13.
так вот основание - это нерастворимая щелочь. то есть щелочь - это частный случай основания.
я тебе написал же что это такое а ты и то не понял.

Есть формула e2/c2-p2=mc2 и ничего домысливать не надо