falcon 9 landing

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
#1
[video]https://www.youtube.com/watch?v=tEvXw06BT5g[/video]

имхо парни красавчики
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
#2
Че за Кличко там на англицком вещает фуу хуже киркорова а без звука есть смысл смотреть?
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
#3
Посмотрел без звука, ниче не пойму чему радуются? в 70х на луну высаживались ша на землю в чем прикол?
 

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
#5
смысл в том что первая ступень ракеты сама приземлилась на землю в автоматическом режиме
 

cerber1

Старожил
Регистрация
03.03.2011
Сообщения
3,434
Лайки
40
Адрес
Волгодонск
#6
Ето, получается вместо полезной нагрузки, носитель загружен топливом для возвращения? В чем фича?
 

Andreyda64

Завсегдатай
Регистрация
13.09.2014
Сообщения
854
Лайки
147
Адрес
Челябинск / Екатеринбург
#7
Ето, получается вместо полезной нагрузки, носитель загружен топливом для возвращения? В чем фича?
В экономической выгоде, двигатель и арматуру можно не делать одноразовыми.
 
Последнее редактирование модератором:

08GTi

Старожил
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
10,618
Лайки
25
#8
Ето, получается вместо полезной нагрузки, носитель загружен топливом для возвращения? В чем фича?
я так понимаю это что-то типа пассажирского шатла, а не грузовик.
вылетел, вернулся, ракету обслужили и опять в полет)
 

BenZin

Абориген
Регистрация
07.02.2009
Сообщения
2,807
Лайки
9
#9
да многоцелевой он : грузовые модули не тяжелее обитаемых: скоро наши ракеты перестанут быть самыми дешевыми и по этому востребованными при всех проблемах Протона.
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
#11
Херь для тех кто пытается сэкономить на подтяжках
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
#12
а давайте потратим ещё полтора бюджета россии но приземлим одну ступень(которых чуть ли не 19 продали сша за какойто год)
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,302
#13
ну вы тут наверно хотите сказать что люди из страны финансистов на самом деле дураки чтоль? и выкидывают миллиарды просто ради забавы???
чото я сильно подозреваю что нам не говорят 90% правды просто.
на кисель-тв тоже во всю трындят что ракета гавно. ну раз кисель сказал значит все наоборот как обычно.
так шта смотрим как протоны скоро забудут, как вариант
 

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
#14
Молодцы они ничего не скажешь. Фактически это означает, что коммерсы вытеснили госкомпании с околоземных запусков...
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,010
Лайки
1,432
#15
да вы что не теме что ли там девок готовят на луну лететь
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,302
#16
Фактически это означает, что коммерсы вытеснили госкомпании с околоземных запусков...
да нет я думаю
ты просто мыслишь российскими категориями. о совершенно другой стране.
скорее государство увидело что комерсы способны уже на такой же высокий уровень. и государство решило дать им зеленый свет потому что комерсы сделают это намного эффективнее и быстрее. что мы и наблюдаем
потому что ТАМ комерсы на свои делают и умеют из своих делать еще больше своих же
а у нас комерсы не смогли даже дорогу нормально построить. и сами же обосрались в сапоги. потому что пилят госденьги и результат не важен

а еще у них - комерсы вкладываются в долгосрочные проекты, на 10-20-40 лет а у нас только в то что можно завтра же сожрать. ни о каких годах даже речи не идет.
 
Последнее редактирование:

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
#17
Индюк, речь только о западном рынке. О российских компаниях не имею интереса даже слушать
 

08GTi

Старожил
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
10,618
Лайки
25
#18
ну вы тут наверно хотите сказать что люди из страны финансистов на самом деле дураки чтоль?
совсем не дураки, тут и говорить не стоит,
но есть пару НО)
зачем тратить просто гигантские ****арды и десятилетия на попытку летать в космос не дальше, с не большим грузом, но зато дешево!) да и дешево это понятие относительно, да оно гипотетически будет "дешевле", если в смету не вкладывать цену разработки, хотя с другой стороны тут есть смежная перспективы - развитие науки ракетостроения.

ну а в целом если охватить, то довольно занятно получается и познавательно для многих здешних вечнонедовольных всем:
разрабатывает "Фалкон" фирма частная
страна передовая
****ардов $ много

итог работы за 13 лет - ракета которая сама смогла приземлиться!
(p.s. это если проецировать на нашу с вами Родину, то нам чтобы разработать подобное потребуется лет 30!)

Я не специалист в космонавтике далеко ли Фалкон, ушла от шаттла или того же Бурана?
и второй вопрос, если современные разработки направить на модернизацию шаттла не получится ли тот же ФАЛКОН, но в разы дешевле?
 

08GTi

Старожил
Регистрация
01.08.2009
Сообщения
10,618
Лайки
25
#19
а у нас комерсы не смогли даже дорогу нормально построить. и сами же обосрались в сапоги. потому что пилят госденьги и результат не важен
это очень спорно, ибо есть ли у тебя достоверная информация сколько компания СПейсИкс потратила казенных денег США за 13 лет активной разработки?
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,302
#20
Я не специалист в космонавтике далеко ли Фалкон
самое главное что ты не специалист в макроэкономике
америкосы очень сильно смежные и служебные отрасли при этом развивают. и после этого все эти отрасли работают на население. бабло приносят, налоги. причем долго и сильно работают
а у нас чо?
оборонка даже кастрюли делать не смогла. а потом и вовсе развалилась напрочь. в 80е годы прогресс встал колом. и это наглядно видно хотя бы по тому что как ставили микросхемы 85 года выпуска так и ставят.
у них дорого у них дорого........ это им не помешало 8 или 9 раз на луне походить а наша доблестная впк один вшивый луноход только осилила. и ничего для населения. вообще ничего. все секретно и запретно.

это в кратце если всю ситуацию описать