Traction Controller

Букс убрать

Обвязка разумеется с 4 ОУ. А иначе как ты определишь напряжение при котором синусоиду выпрямит в прямоугольный сигнал?
Более того, в моем случае передняя ось и задняя имеют РАЗНЫЕ кол-ва зубьев репера, а следовательно, и пороги срабатывания для ОУ должны быть разными (чтобы как дятел не ехать передней осью, в том момент когда задняя вроде едет уже, а из-за меньшего кол-ва зубьев сигнала за ОУ еще нет), соответственно - настраиваемыми как-то.

Конечно надо: это будет новый уровень в статусе, доходе, положении в обществе.
Возможно, даже на обложке Форбса в тандеме с Максом появишься. Мне - первый автограф и 10% от контрольного пакета Вашей корпорации. Ворлд фэймос.

Как-то фраза с "нанять программиста" и "если я еще и настоящий трекшен сделаю" не вяжется...

Так же говорят и про деньги... пока их нет... много.

Спасибо. На самом деле база устройства настолько жирная в аппаратном плане, что хоть свой ЭБУ с софтом под него делай...
Уж ОЧЕНЬ мне оно понравилось адекватной средой разраба безо всякой злоYEбучей ассемблерщины и реверсного говна, от которого люди иногда сходят с ума...

Ответ неверный.
Сделать букс таким, чтобы ускорение было максимально возможным (в разумных пределах).
Есть мнение, что это около 10-15% проскальзывания... Точнее - зависит от разных условий.

чувак если бы ты мне на физике такое ляпнул - я бы тебе тройку поставил только за количество умных слов.

но это же ебаный стыд - наборы слов лишенных смысла!

1) НАПРЯЖЕНИЕ ПРИ КОТОРОМ СИНУСОИДУ ВЫПРЯМИТ В ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ СИГНАЛ! Кто выпрямит? операционный усилитель выпрямит? писец приехали.


2) РАЗНЫЕ кол-ва зубьев репера, а следовательно, и пороги срабатывания для ОУ должны быть разными - Пороги? срабатывания? операционного усилителя? разные? усилитель это усилитель. откуда у него пороги взялись вдруг? у него на входе слабый сигнал на выходе сильный - ферштейн?


тебе в радиокружок нужно - потом бизнес модели будешь строить. ассемблерщина - это вышшая школа для тебя.

Пороги? срабатывания? операционного усилителя? разные? усилитель это усилитель. откуда у него пороги взялись вдруг? у него на входе слабый сигнал на выходе сильный - ферштейн?[/QUOTE]
сам то чуш непори ,компаратор на базе оу собирается ,вот тебе и пороги

сам то чуш непори ,компаратор на базе оу собирается ,вот тебе и пороги[/QUOTE]

о еще один тролль приперся - про компаратор он не знает ничего! Да и только идиот будет ОУ по схеме компаратора врубать когда готовых компараторов как говна, тут именно закос под умнину прет.
да и ваще - я это собирал когда вы пешком под стол ходили.
http://rotorman.dtt-motorsport.ru/j5-sport/tele.htm

апиридил

Maxi, вопрос почему твоя система так и не пошла в массы? на ответ "нищеброды кругом" не поверю.....

Потому что в реале она не работала!
нет она конечно все это делала - но машина от этого быстрее не становилась.
потому что делать то надо совсем по другому!

Каким образом и на каком адекватном софте можно откатать турбик без коррекции по дтв? Я не знаю конечно, я не настройщик но походу затея обречена на провал...

о еще один тролль приперся - про компаратор он не знает ничего! Да и только идиот будет ОУ по схеме компаратора врубать когда готовых компараторов как говна, тут именно закос под умнину прет.
[/QUOTE]

+1. Готовых компараторов - жопой жри. Цены от 5 рублей в прямом смысле.
А так можно докатиться до сборки на лампах "теплого лампового трекшена"

Компаратор-делитель, который ты гордо называешь трекшен-контроль, был собран, испытан и отвергнут еще 2 года назад))
Потому как:
- нехило грузит проц расчетами
- софт неадекватно его обрабатывает и это видно по логам.
Это иллюзия правильной работы и не более.

vint46, я его называю конвертер сигнала датчика АБС, именно так я и назвал тему о его продаже. Но такое сложное названия всех напрягает и пришлось говорить что это трекшен
контроль. Хотя это тупой конвертер сигнала, используемый для трекшена.

Изначально запрос поступил "а можешь датчик АБС срастить с сигнальной линией Января?" Могу, срастил. Я не собирался порождать никакой трекшен вообще.

Что вообще там делает ОУ не понятно. Если это преобразователь частота-напряжение, да еще и с реперных дисков с разным числом зубьев, то на выходе погрешность будет +/- километр, и без калибровки индивидуально каждого девайса делать будет нечего. Плюс постоянная времени у него есть, так что тормозить придется программно, иначе получим перерегулирование.

Serg_x, где - "там"? у Монстра? Я так понял, что там на ОУ собрал детектор сигнала инд. датчика. Всего лишь.

Я про то и говорю что датчики то разные, и при одной скорости вращения выдают сигналы разной частоты. Как выравнять амплитуды продетектированных сигналов при одной частоте вращения? Калибровать?

это только автор ответить может. Я вообще с трудом понимаю, как можно это на аналоговом говне сделать. Хотя, себестоимость в 70 баксов как раз указывает что туда запихали кучу аналогового говна, вместо того чтобы сделать на одном микроконтролере за 250-300 руб отсилы.

Собсно, устройство то имеет такую схему.
4 компаратора, преобразующих сигналы в логический уровень. Компаратор с резисторами и конденсаторами стоит рублей 30-50. Вот вам 200р.
1 микроконтролер. Руб 300 пусть. Один ЦАП, получающий от контролера данные и выдающий напряжение. Я хз сколько они там стоят, ну пусть рублей 150.
Ну еще корпус руб 200. Все, что там еще надо для поставленной задачи?

Разработать код и его отладить - вот это самое дорогое. Как видно по ссылкам, Макси это все прошел и остался недоволен результатом. А это кое-что да значит, надо думать,
если Макси недоволен своими результатами. И процессор у него не говно типа АВР был
выбран.

После этого лепить что-то там на ОУ - это жесть в 2012 году. Такое только по незнанию как сделать на МК можно породить.

Я еще раз повторюсь, я не порождал свой трекшен. Я решил задачу согласования датчика АБС и Января. Когда стали спрашивать меня про трекшен, пришлось назвать это чудо трекшеном. Законы рынка, мать его

ну и суть всей задачи сводится к тому, чтобы получив 4 разных частоты, обработать их программно и выдать нужные данные на ЦАП. Вот все. Возможно там еще какой-то
побочный функционал "прилипнет", типа калибровки нуля и т.п. Но это уже мелочи.

В аналоге там делать нечего. Самое простое это сделать в цифре ждущий мультивибратор работающий на частоте осциллятора МК, и заполняя импульсами паузы между сигналами датчиков, получать скорость вращения в их количестве. Зная соотношение зубьев репера тупо делить на некий коэффициент. Затем одно на другое. На выходе при равной скорости вращения получится единица. При отличной - больше, или меньше 1.
А всякие временные цепочки на R-C дадут аццкий разброс только за счет китайских кондеров из ближайшего магаза процентов, термостабильность пусть даже пока не учитываем. В диапазоне температур хотя бы 50 градусов сделать прецезионный преобразователь на аналоге очень сложно.

процентов на 20