1.6 атмо 200л.с. оптимальный конфиг?

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#21
Я так, чисто для поржать наложил на его творчество график своей башки с прошлого мотора на сток клапане, сделанной на коленке (красный график) - а была бы коленка чуть попрямее, было б не хуже, чем у предводителя леммингов, и график продуфки башки на сток клопе, сделанной мастером(фиолетовый)...так шо у нас есть все, чтобы снять 230+ поней и уделать треклятых буржуинов))))))))))))))))
Ты бы цифры свои проверил. Тут Пузырев 204 cfm заявляет на сток клапане. Вроде как не на коленке делают и для того чтоб такие цифры получить нужно гору голов испортить. А уж 225 cfm на сток клопе на коленке это уже лол. У этого мастера на 33 вп клапане наверное 300+ уже будет:)
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,312
Лайки
3,028
Адрес
Москва
#22
Меня больше посмешило, что у чудика на 6800 VE 1.3 а на 8600 1.24. а это между прочим почти 2000 разница...
Правда на несуществующем типе впуска и несуществующем типе выпуска.

Легко рассуждать о потенциале мотора которого быть не может.
В реале на ресивере и пауке - даже если будет так дуться. ve примут более человеческие значения и никаких 200 не вытянется.
 

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#23
Ты бы цифры свои проверил. Тут Пузырев 204 cfm заявляет на сток клапане. Вроде как не на коленке делают и для того чтоб такие цифры получить нужно гору голов испортить. А уж 225 cfm на сток клопе на коленке это уже лол. У этого мастера на 33 вп клапане наверное 300+ уже будет
Я-то как раз проверил, а не где-то услышал. Где он такое заявляет? Вот у Каспа похожие цифры, которые он отличными не считает. http://www.tuning-lada.ru/articles/51/
 

Ascari

Абориген
Регистрация
08.11.2011
Сообщения
3,349
Лайки
429
Адрес
Волгодонск, РО
#24
Ты бы цифры свои проверил. Тут Пузырев 204 cfm заявляет на сток клапане. Вроде как не на коленке делают и для того чтоб такие цифры получить нужно гору голов испортить. А уж 225 cfm на сток клопе на коленке это уже лол. У этого мастера на 33 вп клапане наверное 300+ уже будет:)
где графики с 200 цфм? ни разу не видел
 

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#27

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#28
AK85, и каким образом ты сравниваешь цифры объемного и массового расхода, да еще и при разных перепадах давления?))))))))))
 

Fevral86

Старожил
Регистрация
27.11.2010
Сообщения
5,102
Лайки
754
#29
жаль КАспа нет. на сайте у него понравилась фраза и тут мы стали продувать все что над попадалось под руку(это я про ресы)
удивился провудке реса аля РБК и китай супер 1600
 

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#30
odolen, что-то не глянул что на этой картинке кг/час. Хотя это не меняет того, что твои цифры в 200+ на коленке и 225 не на коленке, мягко говоря оптимистичны.
 

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#31
график своей башки с прошлого мотора на сток клапане, сделанной на коленке (красный график)
мощность этого мотора замерялась? или время ЕТ есть? можно конфиг?
 

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#32
У Каспа там 31мм клапан, а это 2 большие разницы, как говорят в Одессе.
Да прям..это на глаз 2 большие разницы, а когда есть измерительный прибор все немного по другому. Думаешь такая проблема "сделать" башку, которая после всех этих портингов шмортингов и больших клапанов будет хуже стока? - да запросто. А на глаз все красиво, все блестит.
 

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#33
Хотя это не меняет того, что твои цифры в 200+ на коленке и 225 не на коленке, мягко говоря оптимистичны.
У меня, например, есть данные по стандартной головке и по гбц Пузырева на 33 клапане на 5.5 ноге с седлом 30. По этой вилке могу прикинуть, что оптимистично, а что нет. С чем ты сравниваешь? По сравнению с чем оптимистичны?
 

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#34
Да прям..это на глаз 2 большие разницы, а когда есть измерительный прибор все немного по другому. Думаешь такая проблема "сделать" башку, которая после всех этих портингов шмортингов и больших клапанов будет хуже стока? - да запросто.
Это и по продувке 2 большие разницы. Да и опять же если уж ссылаться на Каспа как ты предложил, то он продувку 206 для 31 клапана оценивает на 4 балла из 5. А у тебя тут запросто на стоковом клапане 200-225. Не стыкуется.
Так были ли какие-то замеры мотора с твоей головкой в которой 200сfm на серийных клапанах? Какие-то измеренные показатели мотора есть?
 

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#35
Это и по продувке 2 большие разницы. Да и опять же если уж ссылаться на Каспа как ты предложил, то он продувку 206 для 31 клапана оценивает на 4 балла из 5. А у тебя тут запросто на стоковом клапане 200-225. Не стыкуется.
Так были ли какие-то замеры мотора с твоей головкой в которой 200сfm на серийных клапанах? Какие-то измеренные показатели мотора есть?
200 cfm нет, а вот которая 225 готовилась для кольца в классе национальный. Клиент машину на стенде измерял, попрошу, чтобы график скинули.
 

Fevral86

Старожил
Регистрация
27.11.2010
Сообщения
5,102
Лайки
754
#37
а мне другое интересно стало.
сток гбц на сток ресе может выдать больше 130лс?
и стоит ли верит замерам мощности "Квазара"
 

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,015
Лайки
841
#38
а мне другое интересно стало.
сток гбц на сток ресе может выдать больше 130лс?
и стоит ли верит замерам мощности "Квазара"
хз..лично я на сток алюминиевом не распиленном ресе всегда упирался в цифру 320-330 кг/ч по воздуху. На разных объемах, на разных валах. На распиленном в 37.5 сейчас я имею 400-410 кг/ч. А замер, аналогичный квазаровскому как раз показывает 130+.
 

AK85

Завсегдатай
Регистрация
04.08.2011
Сообщения
899
Лайки
4
Адрес
Самара
#39
а мне другое интересно стало.
сток гбц на сток ресе может выдать больше 130лс?
и стоит ли верит замерам мощности "Квазара"
Валы туринг лайт и правильный выхлоп и настройка. 140-145 должно набраться.