Результаты поиска

да у меня не сделан егаз - потому что никаких проблем решение которых мне интересно он не решает. Вместо ЕГАЗа у меня сделан контроллер лямбды который никаким говноделам не доступен - если они только не выложат 7.5к евро за настоящий ETAS! Потому что сравнить его можно лишь с етасом - остальное...

Саш не пиши мне простыни - мне не интересно! Как и проблемы говнотроников и неумех мне не интересны тоже. Я не знаю кто это - наверно какие то люди которых ты смотришь на ютубе. Я их не смотрю! Я смотрю людей умнее и опытнее меня - а дурачков мне тут и в телеге хватает.

Да я от этого проекта как раз по этим причинам отказался и он превратился в силовую установку которая никуда не ездит. Неужели ты думал, что есть какие то хоть малейшие проблемы сделать этот ваш вонючий егаз!? - вам его в итоге Флиз сделал на соплях с алика!

Опель не является машиной для спортивных соревнований для закрытых трасс - в нем нельзя использовать системы без монитора безопасности! А по вам говноделам уголовка плачет.

Колхоз с форсунками ссущими на стенку трубы вместо клапана нормально не будет работать, что не ставь. и 9крпмс не выдаст никогда - как сток делает!

бугог. Т.е. этот ваш педатроник еще и НЕ НАСТРАИВАЕМЫЙ с 7й попытки? ну что тут сказать.. - да есть такие системы. Их настраиваешь а ЗАВТРА они не настроены снова! Общее свойство таких систем - их разрабатывают не отрывая жопы от стула. И у погромистов что их разрабатывают ваще нет машины (и...

а кто сказал что ставили? скорее всего просто говно приехало померится.

на педатронике проблема с детонацией. впрочем ничего нового... какой то дурачок поставил тазовую НЕ НАСТРАИВАЕМУЮ систему на мазду. улыбаемся и машем!

а ты думаешь я код с верстака в ГОВНОПОДЕЛИЯХ БЕЗ ОБРАТКИ ИСПОЛЬЗУЮ? ахаха пипец я поржал - ты даже не понимаешь каким именно образом достигается превосходство по ускорению даже близко. Там требования есть и если они не выполняются - ХРЕН ТЕБЕ А НЕ БЫСТРЫЙ КОД!

ну реально идиот.. даже не смешно.. Пестроленточное стп у меня купленное! Компорта у меня на компе нет - че еще расcкажешь?

и чо производная линейно наклоненной х-ки перестанет стремиться к константе штоле?

дядя петя ты дурак? ГК 1280п2. 2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе...

Смотрим как ведет себя производная в софтах сделанных настоящими инженерами по ЧУЖОЙ ВОРОВАННОЙ АНГЛИЙСКОЙ книжке с описанием численных методов диференцирования, сравниваем с унылыми велосипедостроителями которые "все написали сами".

Набор каких то глупостей опять написал. Тебе сказали как работает лицензия. Любые пункты противоречащие ГК ничтожны а все иное работает как написано. Конечные пользователи не являются владельцами копии ПО - все!

Ну че дурачки. Произвдную научились брать вдвоем, или это слишком высокие для вас материи требующие ВО а не заборостроительное ПТУ? (Еще раз говорю сптроник - лошня кривая от скуфа. Каждый раз сталкиваюсь и каждый раз делает мне смешно)...

Я же говорю ворованное - конечные пользователи лицензии не имеют! Видео не смотрел. Я не смотрю ничего что ты постишь - ибо ты не можешь постить интересное по определению.

Саш - ты гражданский кодекс читай иногда что ли на ночь вместо своего ВК. У нас нельзя запретить дизассемблировать и модифицировать код - если ты являешься легальным покупателем программного продукта на этом коде! Ты очевидно им не являешься - т.е. дизассемблируешь ты ворованное! А воровство...

Вот я тут нарисовал быстренько некую линейно растущую величину и ее производную пока клоун пытается замаскировать обсер картинками.

Давай. Начнем с простого - что ты понимаешь под производной от линейно возрастающей величины? (принимаем что дистанция по времени между пикселями на изображении равноинтервальна).

Влажность вижу я тут. Кто то считать не умеет или кан говно вялое?