Результаты поиска

Не трынди чего не знаешь Если у тебя стоковый Я5 - значит и софт сток, и не надо лохам тут лапшу вешать про космические корабли :-D

С УОЗ как раз не является проблемой, так как это угловой параметр в пределах одного зуба. Даже если допустим, что текущая частота вращения КВ = частоте за предыдущий оборот погрешность будет в разумных пределах. Но с временем накопления пренебрежение изменением скорости вращения в текущем цикле...

У тебя планировщик планирует начало накопления на какой-то зуб и потом ждет до его наступления? А если за это время частота вращения кв увеличилась, то твой ранее назначенный зуб уже оказывается ошибочным. Ты это как-то обыгрываешь?

Таких блоков я даже не видел сам лично, видимо первые поделки. Проц от первого сквирта и софт видимо тоже, но говорить за все их изделия по одной этой фотке некорректно

Более чем +-5% от целевой, допустим

На стоке с ДМРВ не критично, согласен А если настроился на ДАДе ,а потом поменял характеристику увеличения шагов от оборотов в рабочих режимах, будет из смеси выпадать? не пробовал?

Я знаю. С хардварной частью проблема с этими блоками, хотя и есть несколько привлекательных решений (пик н холд, шдк). Доведение каждого отдельно взятого блока до ума занимает несколько итераций, но в итоге дает хороший результат. По софту проблем нет, писали профи

induke, у тебя как у продвинутого юзера хочу спросить, как зависит удельный расход через РХХ от перепада давления на нем?

andrey2, у меня вопрос Как ты компенсируешь ошибку в УОЗ и во времени накопления при резком увеличении/уменьшении частоты вращения? Ну и попутно расскажи как работает компенсация топливоподачи при увеличении/уменьшении воздушного потока в ДВС? Хоть ты и выбрал тупиковый путь развития...

Кто говорил про 100% загрузку??? Я говорил про 100% использование возможностей. Главный цикл выполняется за 280 мксек, у кого калькулятор есть посчитайте на сколько загружается проц :-D

Да и еще, Флиз, мне эту кнопку не трудно жать ;)

А что мне доказывать, все лежит на поверхности. Все украдено у almi. Чем они калибровки открывают видел? Отломом ctp3.21. Какие тебе нужны еще доказательства? И прошивка изначально была одна, на базе которой появились ls всякие и их клоны. В исходниках всё суть сток с небольшой косметикой. Флиз...

твои цифры вполне могут быть недостоверными, если ты неправильно динамику форс поставил. Ты уверен что она у тебя верная, как ты ее настраиваешь? 5 литров вполне реально на скорости 100 км/ч.

результат двоего десятилетнего обсирания конкурентов у которых ты между прочем все украл точно нулевой. Посмотри результаты опроса пользователей. Постоянно тобой обсираемый смс в 3 раза популярнее твоих ворованных поделок. Танцор?

Задача нечетко стоит. Какой по твоему расход является "мизерным"? при каком режиме движения, какой объем, рес, валы, какая машина?

Новое. Проц другой (возможности которого используются на 100%, в т.ч. возможность онлайн работы), люди другие, ЭБУ полностью сток. Написано все с нуля, т.к. портирование уже чего-то имеющегося на новую платформу заняло бы 100500 времени.

Не являются, у тебя воровское мышление. Блоки с процессором Моторола делал УФОгараж. Я уже 3 года не занимаюсь настройками и конечно никому ничего не обещаю, ты опять меня с кем-то путаешь. Опять же врешь про ворованное и то что я ни одной платы не купил у производителя. Купил я у...

Ты собираешься хвастаться 2 январями на V8 или нет ? :-D

я говорил про бисер и тебя, про свиней ты сам придумал это говорит деятель который в работе использует ворованный и отломанный софт и еще продает его за деньги :-D Я вообще не пишу и никогда не писал софт, ты меня с кем-то перепутал. Это делают профессионалы-программисты, которые думают о том...

Обоих вытирать не надо. Только его, пожалуйста