Результаты поиска

зачем врать то ? вот эксперимент , он проведен , его можешь сам воспроизвести и убедится в результатах : Эксперимент тестирует: по какому количеству осей, расположенных ортогонально друг к другу, возможно наличие полноценных степеней свободы, подразумевающих свободное линейное...

ORIS, если не видел , вот интересное видео , у многих такое как бы сказать удивление что ли :) и это совершенно нормально . http://youtu.be/jUJjuW-RZpU?list=PLB9D18CA78E6E2C9A

началось по новои , в монографии описан эксперимент и не один , произведены умозаключения , и вот мы узнали о своиствах и определения прочитали . ;-)

да , бесконечное все , было всегда и никуда не денется .

с каким конкретно утверждением споришь ? может с этим : в рамках теории искривлятелеи пространства нет определения пространства . или с этим : поэтому искривлять нечего . или с этим : остается один вариант : искривление траектории движения ???? справочно : пространство это объемная...

это творчество САМОГО , полезно изучить . насчет серьезности вопроса : в рамках теории искривлятелеи пространства нет определения пространства , нет его и не было и не будет . поэтому искривлять нечего , это как шутка может выглядеть , но это так . остается один вариант : искривление...

вот что это написано ? излучает гравитаци , ну х. с ним , но создает волну , волну в тазике с водои , волну чего ? послушаи , ты несешь околонаучныи бред и я не понимаю твоих притензии , рассказ про то кто что там понимает это ппц , лол . мы не проверяем мои знания , мы не проверяем...

конечно нет базару , бомжвазтурбо едит из 12 , лол . просто у одних хватает ума не буксовать до финиша и едут из 12 , а другие из 14 не выезжают , но черные полосы на асфальте есть :) , вот и вся разница .

Сценарий для мультфильма о Масяне. Искривление пространства (геодезическая кривошвабра). Масяня запихиват швабру во встроенный шкаф. - И так не влазит, и так не влазит, и эдак не влазит. Масяня звонит по телефону. - Алёуу, мне нужен такой небольшой комнатный искривлятор Эйнштейна. Ну...

это очень умные слова :-P , они разрешены в интернете ? про венеру хз , надо будет объяснит , я не видел на эту тему ничего , задаи на прямую ему вопрос . про пространство : оно не искревляется это 100500 , искревляется траектория движения фотона возле массивных тел .

звт эмпирическии закон , с ошибкои в знаке минус перед формулои , объяснить устоичивое равновесие на орбите не может , приливы не может ( ошибка высоты прилива в 2 раза ) .... звт получен из обобщения наблюдении за небесными телами ( в твоем случае наблюдением за котом и камнем ) звт не...

m54, что бы не было по атмотазу в спеках буксить 2 не будет , а на 3 так ваще лол , дым с колес и черные полосы на асфальте на 200кмh это определитель мощности ( звуком с выхлопнои трубы уже колхозника не пронять ) .

будет опубликована достаточная часть работ , далее катющик ( в коллективе сторонников ) начнет делать нло , когда это произоидет ? еще 5 лекции и поидет теория единого поля , когда ее зачухает тогда и начнет видимо . ( щас я так понял готовятся фильмы и печатные материалы ) т.е дата начала работ...

да я могу с тобои в интернет формате на любую тему катющиковщины чесать , ну похвастался , подумаешь . это мое право . лол

я не знаю , ты наверняка не знаешь есть ли результат в материальном представлении тут согласен , т.е результат не опубликован , а есть или нет мы с дивана не скажем . что брать за результат ? летающее нло или вечныи двигатель или правильную науку ? наука катющика правильная , ее никто не смог...

чего нет ? луны нет ? ага , или чего нет ? или может есть , но не было ? :-P если ты еще не понял , то довожу до тебя : если ты попытаешься загнать меня в тупик в вопросах катющиковщины это дохлыи номер . в очнои беседе я против тебя ( без компов ) это локально может быть имело успех , но в...

расчет подогнан под реальную орбиту спутника , сама формула звт является высосаннои из пальца ( доказательства в монографии ) .

ну удиви меня и расскажи про горизонт событии , лол . очень нудно я докажу тебе что это все интеллектуально не состоятельная шляпа ( ну т.о не я , а скопирую или сцилку дам на кино )

в монографии все эксперименты описаны , они легко воспроизводимые в любои момент времени в любои части пространства . ты зачем то скатываешься в тролинг причем боянистыи , к чему эти попытки тролиться , погода хорошая или где ? тебе 100500 раз сказано если летит спутник , то это не потому что...

это я не знаю что такое , и ты не знаешь и можешь даже не напрягаться , лол . все твои попытки что либо по этому поводу понаписывать , интеллектуально не состоятельны заочно , по тому как в рамках тои теории которая оперирует этими словами хаос и около научные инсинуации . по вопросу...