Результаты поиска

почти также хорошо, как Дерек и Доминос.

Роняет. Потому что штатный насос не предназначен для дополнительного масляного оборудования, его еще на восьмерки ставили, где надо было только шейки валов смазывать, и с тех пор он без изменений. А Серегины цифры говорят о том, что Прокаровские "увеличенные" насосы говно, работают , как...

Сажает. Я тоже ставил маслорадик, правда со сток насосом, с новым, на только что собранной машине. На ХХ 3+ на холодную без радика, с радиком 2+.

Ты забыл про третье агрегатное состояние. Газообразное.

Ну Тигуан тяжелей и крупней, поэтому некорректно сравнение. Я по конторским грузовичкам сужу. Пежо Боксер дизель средний расход 15, Газель с 405 мотором 16. ДТ 58 рублей, 92-ой бензин 45. Оба ходят до капремонта по 300000. 405-й мотор полный капремонт в 120-140 встанет, Пума22а 300+. Газель...

А зачем? Бензинка завсегда на легковом транспорте лучше дизеля. Мощнее, и по итогу экономичней. Стоит один раз сделать капремонт дизеля, чтобы понять, что расход бензина на два литра больше вообще ни разу не много.

Сразу вспомнил "Маленького принца". Это не шляпа, это удав проглотил слона.

У Ренглера понижение в раздатку 4 только в Рубиконе, на обычных 2,8 что ли.

Про то не ведаю, что там и как у кого загорелось. Могу погуглить, как горят Ауты( и любая другая машина), но мне лень.

Не произноси заклинание, а то появлюсь я🙂. Так вот про уазики - там, за лентой, эти ломающиеся Патриоты так дал-дал-ушёл делают по таким дорогам, где у Тигров бортовые редукторы с колесами отваливаются. Насилуют их по полной. И ничего, ездят. Это от очевидца и пользователя уазика там, прямо из...

А ещё наброшу на вентилятор - многожильные провода могут пропускать больший переменный ток, чем одножильные такого же сечения. А в статье Юрь Саныча написано, что идеал - круглый одножильный провод. А это не так. Передача тока идет по поверхности проводника, в многожилке эта поверхность тупо больше.

Это в узком радиотехническом смысле. А так даже в архитектуре есть понятие добротности применительно к сейсмоустойчивости зданий. В любой колебательной системе.

О, тебя тоже этот абзац приколол.

Нет, не нашли. У тебя провод должен быть физически неоднородным в разных направлениях, что полная туфта.

Конечно, уверен. Тебе нужны измерения реактивного сопротивления прямого куска провода? Или что?

В том смысле, что любую систему можно рассматривать, как колебательный контур. Даже тебя и меня. Или чугунный мост. Про частоты ты выше написал. В чисто физическом смысле, с точки зрения определения - да, а в практическом- нет, не имеет смысла в передаче звуковых частот.

Что-то тоже не отдуплил, про что речь шла. Добротность колебательной системы знаю, а кабеля - нет. Может секрет в последних абзацах текста? Человек экономист по образованию.

Макси анафеме предаст.

Нет глумления. Есть попытка понять неведомое.

Очень просто. Меняешь концы СИП на вводе в дом местами, и твои электроприборы начинают вырабатывать ток, а счетчик крутиться в другую сторону. Мне всегда нравятся рассуждения аудиофилов про частоты, искажения и т.д., но они даже писка ссаной летучей мыши никогда не осилят услышать.