Результаты поиска

  1. классик

    катющик свирепствующии в природе

    к чему это хз . вопрос выше на странице по реальному объекту макси . или все таки обсудим монографию с самого начала ? с какого места у тебя там несогласия , озвуч пожалуйста .
  2. классик

    катющик свирепствующии в природе

    даваите проявим выдержку , вопрос довольно сложныи , и не каждыи сразу сможет на него правильно ответить . даем макси вторую попытку . ты макси реальныи объект ? да\нет справочно : реальныи объект - это объект, которыи существует независимо от нашего о нем представления.
  3. классик

    катющик свирепствующии в природе

    Turbos, +100500 седня хапанул , не смог удержатся .
  4. классик

    катющик свирепствующии в природе

    хз , если это не противоречит 4 законам логики , то очень да же :-P
  5. классик

    катющик свирепствующии в природе

    не юли , вопрос прежнии : ты макси реальныи объект ? да\нет . ответ не завист от моеи ( твоеи , катющика , увожаемых психиаторов и увожаемои модерации ) реальности .
  6. классик

    катющик свирепствующии в природе

    тю, ну пусть скажет : я не буду вести с тобои беседу , и все . а то олени и фрики кругом и катющики . а как до дела , то слив .
  7. классик

    ШЕДЕВРЫ :)

    ниче так гудит и 350 на финише, спорткампакт епт http://www.youtube.com/watch?v=GsXMJ5osjmc http:// ссылки пжлст
  8. классик

    катющик свирепствующии в природе

    Maxi, ты занят там что ли ? если есть время , то даваи по теме сто ответы по пространству минковского . дублирую : определение искривленного пространства ... макси ты реальныи объект ? да\нет . пс : или может все таки монографию по обсуждать ?
  9. классик

    катющик свирепствующии в природе

    что либо (кого либо ) охаивать можно- 1.либо имея разумные основания 2.либо не имея разумных оснований. в первом случае хотелось бы их услышать . достаточно озвучить вразумительную фразу по типу : такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. если же...
  10. классик

    катющик свирепствующии в природе

    Maxi, в чем сложность ? дать определение пространству как в сто ? и сказать : ты реальныи объект ? да\нет . справочно : катющиковое ломоносова эвклида ньютона определение пространства одно , назвал я его катющиковым пространством для большеи ясности в тексте , сам катющик так ни разу...
  11. классик

    катющик свирепствующии в природе

    напиши сам то определении которое в сто написано . в чем тут может быть проблема ??? скопировал - вставил . я катющиковое предоставил . ты макси реальныи объект ? да \ нет допустим ты сказал да , ты находишся где , в реальном пространстве ? да \ нет
  12. классик

    катющик свирепствующии в природе

    прикладная часть (землетрясения , програма с картинками , предсказание ) http://viictor.livejournal.com/156946.html
  13. классик

    ШЕДЕВРЫ :)

    это либерти , ну или типо того
  14. классик

    ШЕДЕВРЫ :)

  15. классик

    Хватит кормить Флиза ;)

    вазму парочку 0_о
  16. классик

    катющик свирепствующии в природе

    Maxi, определение пожалуйста . нет определения , нет предмета разговора . даеш определение и рассматриваем второи вопрос : пространство минковского это что ? это модель пространства или реальныи объект ? все же тут хотелось бы обсуждать монографию .
  17. классик

    катющик свирепствующии в природе

    опредиление пространства по катющику ( ломоносов и ньютон там же) Пространство – объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми. В физическом смысле пространство является незамкнутым объемом и имеет на всем своём протяжении...
  18. классик

    катющик свирепствующии в природе

    и основное находим несуразицу в научных изысканиях от катющика ( это в первом сообщении черным по русски написано ) другое дело почему катющик ??? докладываю 1. катющик воинствующии персонаж ( деиствующии до сих пор) 2. в интернете он около 15 лет ( ну 10 лет так точно его можно видеть)...
  19. классик

    катющик свирепствующии в природе

    не страшно , ты не нашел еще противоречии и ериси в монографии , дальше она может быть :-P , а может и нет :cry: в результате изучения придется признать катющика и откинуть ту часть псевдонауки , противоречившую катюшику , которую учили в школе вузе и делали ею научные степени или наоборот :D
  20. классик

    катющик свирепствующии в природе

    что либо (кого либо ) охаивать можно- 1.либо имея разумные основания 2.либо не имея разумных оснований. в первом случае хотелось бы их услышать . достаточно озвучить вразумительную фразу по типу : такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. если же вы...