Результаты поиска

Я выхлопы варил вообще без проблем полуавтоматом

Ну у тебя гниёт я то чо..... Значит ты такой умелый. У меня вот не гниёт, странно, да¿ Мошт варить надо нужной проволокой???

Су47 доказал что она очень опасна и бесполезна. Могу вспомнить почему. Там как-то потоки омывают заднее оперение что все совсем плохо

не сравнивай гусиную шею с членом. соотношение пара и жидкости должно быть очень очень точным постоянно. по факту же ты выйдешь на огромную кучу корректировок по температуре давлению скорости потока и еще хрен знает чего. точно так же как почти никто не умеет нормально настроить все...

да даже развитие микропроцессоров фактически остановилось. тактовая частота на растет уже лет 10-12. размеры на кристалле близки к физическому минимуму... решает давно уже маркетинг - число ядер, число еще чегото там. хотя для большинства юзеров это давно уже не надо. и вообще спрос очень...

а канешно. поэтому то щас очень много капитала ушло в виртуальный мир. во всем остальном исследования либо вообще закончены, либо невыгодны тк требуют безумных денег, усилий и сроков. как например термоядерные реакторы и адронный колайдер. посмотри вон на самолеты например. форма их...

не будет. будет непредсказуемое гавно.

да. но под давлением пузыри небольшого размера назад полностью схлопваются. плохой насос выйдет за эту грань и погонит пузыри в форсунки. хороший нет

провода для холодного климата намного дороже если чо.

жила то везде одна. мест на складе не увеличит ибо проводок ВСЕГО 50 условных штук. при этом 20 для финки 30 для африки. я это не сам придумал. мне оно нах не надо. это из кучи источников. значит решение на грани склоняется в пользу разных проводок.

блин))) да это везде работает. конечно как ученому цитаты в сортирных газетах ничо не дают. но это только как ученому. а как получателю денег - дает. это не советский мир, где никаких прав не было ни у кого.....

я и сам варю. но даже профи так варят когда побырому надо заполнить что-то. я то ваще неуч)) варю так если чото присрать честно говоря. но держится годами))))

Индекс цитирования – принятый в научном мире показатель «значимости» трудов какого-либо ученого и представляет собой число ссылок на публикации ученого в реферируемых научных периодических изданиях. Наличие в научно-образовательных организациях ученых, обладающих высоким индексом, говорит о...

индекс цитируемости тоже имеет важное значение. говорю тк см знаю. при написании дисера и прочих научных статей щас это очень ценится.

вотвот. косвенные методы не работают когда надо.

я про воздух. его там нет. не разбирал никогда рейку чтоль? там специально внутренняя трубка насквозь проходит чтоб воздух гаратировано выходил весь.

пффф) да элементарно. старые бабки вон пишут статьи в инетике. копирайтерство называется. сколько букв написал столько и получил. а эскперт с именем за статьи и интервью несравнимо больше получит. плюс просто пиар. мне даже знать не надо кто это такой - достаточно что над его статьями и...

Ты серьёзно??))

С чего ты взял что невыгодно? Щас везде каждую копейку считают. А там по десяткам тыщ машин в разные зоны делают. Допустим проводка для ОАЭ стоит дешевле на 5 баксов чем в Германию. Ты не стал бы заказывать 25 тыщ проводок экономя 5 баксов на каждой??

Нерж варится обычным па. Обычной углекислотой. Варить алюминь даже очень хорошим па с аргоном это дрочь.