завязался спор

[BMW_3xx_i]

короче суть такова .. имеем 2 одинаковых мотора.. штатная отсечка 6500... вопрос.. какой из зих пройдёт дольше в режиме максимальных оборотов... тот что работает вхолостую, или тот что работает внагрузку (ну ту на которую он расщитан)... говорите мнения....

 

[Profi]

BMW_3xx_i
Расшифруй суть темы спора... :shock:

 

[ORIS]

видимо один крутится на месте 6500, второй едет. Лично мне почему то подсознательно страшно крутить "вхолостую" нежели с нагрузкой.

 

[RXO]

проживет дольше тот, который вхолостую. На нем просто будет отсутствовать нагрузка как таковая. Остануться лишь силы дисбаланса. При условии нормального обдува мотора

 

[loafer]

дристнет походу первым тот что в холостую 8)

 

[BMW_3xx_i]

вот я тоже считаю что умрет тот что вхолостую работать будет... но вот интересноболее научное объяснение ))))

 

[Profi]

BMW_3xx_i
Для разрешения спора поставьте опыт... :shock:

 

[FPM]

да круто в отсечке долбить в холостую

 

[RXO]

так не доводи до отсечки)))

 

[Bonus]

Тут будет играть решающю роль отбалансированость двига того который долбиться в отсечку без нагрузки.ИМХО

 

[Awacs]

Что алкогольная интоксикация с людьми делает... Бурный Новый Год? Вспоминается вопрос из фильма про грузина-летчика "Мимино" - если соединить цепью вертолет и самолет , кто победит? Ответ окуенный - цепь.

 

[Bonus]

Что алкогольная интоксикация с людьми делает... Бурный Новый Год? Вспоминается вопрос из фильма про грузина-летчика "Мимино" - если соединить цепью вертолет и самолет , кто победит? Ответ окуенный - цепь.

Tu Awacs, а по теме?

 

[Pugnator]

Ваще всю жизнь считалось, что работа без нагрузки (не на ХХ) намного безопасней... нагрузка минимальная на колено, вкладыши, поршни.... че там.... мощность небось развивается минимальная

 

[Slavik84]

Насколько мне известно из спорта( картинг) крутить двишку вредно на холостых черевато клином
Да и стандарт то же самое наверно

 

[dinar]

Ваще всю жизнь считалось, что работа без нагрузки (не на ХХ) намного безопасней... нагрузка минимальная на колено, вкладыши, поршни.... че там.... мощность небось развивается минимальная

соглашусь ... но сжимать почти нечего и инерционные силы меньше уравновешиваются ?

 

[RXO]

Slavik84
может из за того что обдува на стоячей нету нефига?)))
dinar
и что? поршни и шатуны чтоли тяжелее становятся чтоли когда сжимается?)))

 

[Awacs]

Что алкогольная интоксикация с людьми делает... Бурный Новый Год? Вспоминается вопрос из фильма про грузина-летчика "Мимино" - если соединить цепью вертолет и самолет , кто победит? Ответ окуенный - цепь.

Tu Awacs, а по теме?

По теме? Как минимум на холостом ходу 6500 достигать будет не на полном дросселе. Почему выбрана цифра 6500? Условно, потому что захотелось? Есть моторы, у которых холостой ход стабильный с 2000-2500, есть у которых максимальные обороты 2200. При чем тут балансировка и т.д.? Двиг в сборе не отбалансирован, а при приложении нагрузки чудесным образом балансируется? Каким образом нагрузка, приложенная к маховику, будет балансировать вращение коленвала? Маховик сам не создает нагрузку при вращении - момент инерции? Чем принципиально она отличается от внешней нагрузки? Ничем, только количественным выражением.

 

[dinar]

Что алкогольная интоксикация с людьми делает... Бурный Новый Год? Вспоминается вопрос из фильма про грузина-летчика "Мимино" - если соединить цепью вертолет и самолет , кто победит? Ответ окуенный - цепь.

Tu Awacs, а по теме?

По теме? Как минимум на холостом ходу 6500 достигать будет не на полном дросселе. Почему выбрана цифра 6500? Условно, потому что захотелось? Есть моторы, у которых холостой ход стабильный с 2000-2500, есть у которых максимальные обороты 2200. При чем тут балансировка и т.д.? Двиг в сборе не отбалансирован, а при приложении нагрузки чудесным образом балансируется? Каким образом нагрузка, приложенная к маховику, будет балансировать вращение коленвала? Маховик сам не создает нагрузку при вращении - момент инерции? Чем принципиально она отличается от внешней нагрузки? Ничем, только количественным выражением.

посмотри рисунок1-5 из белла))) в том то и суть что без нагрузки цикловое наполнение на порядок ниже ..

 

[Awacs]

Зачем смотреть рисунок из Белла, чтобы понять . что на неполном дросселе и так меньше цикловое наполнение? Тупо потери наполнения от дросселирования. И где связь меньшего циклового наполнения с меньшим ресурсом? Просвети.

 

[max_tr6]

Забыли, еще учесть кучу вращающихся масс, кинематически связанных с маховиком при езде...