стольников 9.8 vs 10.7

serj044

Завсегдатай
Регистрация
24.11.2010
Сообщения
677
Лайки
2
#1
Интересует мнение,какие лучше покажут себя в драге при прочих равных.
 

ilkari

Модератор
Команда форума
Регистрация
10.02.2010
Сообщения
3,469
Лайки
79
#2
10.7 более перспективны я щитаю.
 

serj044

Завсегдатай
Регистрация
24.11.2010
Сообщения
677
Лайки
2
#3
отписывайтесь,кто на каких катался. 10.7 валики вроде более мощностные.
 

влешек

Абориген
Регистрация
15.06.2011
Сообщения
1,110
Лайки
10
#6
тоже послежу за темой, интересно какие валики валят.
 

rust333

Местный
Регистрация
13.10.2012
Сообщения
175
Лайки
0
Адрес
Краснодар
#7
Отпишу свое мнение, у меня 9.8 , подхват жесткий идет на передачах, не хвалю свой огород,но скажу, что у друга 10.7 стояли, и на них подхвата как такового Нет, крутятся хорошо, но равномерно как то, а у 9.8 пинки ебучие...10.5 - вот это пушка! Хотя дядь женя говорит, что 10.7 самые мощные...я за 9.8, если сравнивать с 10.7
 

Tech

Модератор
Команда форума
Регистрация
25.09.2008
Сообщения
6,281
Лайки
2,391
Адрес
Ульяновск
#8
Отпишу свое мнение, у меня 9.8 , подхват жесткий идет на передачах, не хвалю свой огород,но скажу, что у друга 10.7 стояли, и на них подхвата как такового Нет, крутятся хорошо, но равномерно как то, а у 9.8 пинки ебучие...10.5 - вот это пушка! Хотя дядь женя говорит, что 10.7 самые мощные...я за 9.8, если сравнивать с 10.7
С какими перекрытиями у тебя стоят валы?
 

ilkari

Модератор
Команда форума
Регистрация
10.02.2010
Сообщения
3,469
Лайки
79
#10
я настраивал 9,8 и 10,7.
исходя из этого опыта предпочел бы то что уже сказал. 10,7
 

bladerunner

Завсегдатай
Регистрация
13.04.2011
Сообщения
751
Лайки
2
Адрес
Раменское
#11
Лично катал как и 9.8 так 10.7, по сути валы немного разного характера, 9.8 у меня на моторе 80х131х83 раскрылись на 3.5/3.3 ехало зачетно, очень нравился пинок, другу 10.7 поставили, стоят в данный момент на 84х129х84 при перекрытиях 2.5/2.2 едет как поровоз с низу и доверху бех рывков и подхватом иногда кажется что авто не валит пока не стрелку не сглянешь. Чисто для себя я бы выбирал или 9.8 или 10.5, но как говорится на вкус и цвет фломастеры разные, 10.5 уже жду второй месяц.
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#12
9.8 на гидриках нормально не работают сколько их не дрочи, эти валы под цельные толкатели но если их реализовать то валы очень хорошие
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#13
С таким перекрытием низов нет вообще, из бокса до хорошей дороги пока доехал задрочился жестко, приход где то там не верху был но он не о чем ну это на 1.6 моторе, на 1.8 может там че и будет с низу но мало.
 

bladerunner

Завсегдатай
Регистрация
13.04.2011
Сообщения
751
Лайки
2
Адрес
Раменское
#14
9.8 на гидриках нормально не работают сколько их не дрочи, эти валы под цельные толкатели но если их реализовать то валы очень хорошие
не вводи людей в заблуждение валы только под гидрик, сам ездил на гидриках и все было отлично, причем головку готовил стольников, а он я думаю знает с каким толкателем его валы работают. Пож цельник только 11,8
 

rust333

Местный
Регистрация
13.10.2012
Сообщения
175
Лайки
0
Адрес
Краснодар
#15
С таким перекрытием низов нет вообще, из бокса до хорошей дороги пока доехал задрочился жестко, приход где то там не верху был но он не о чем ну это на 1.6 моторе, на 1.8 может там че и будет с низу но мало.
на 1.6 норм низы у меня,может у вас проблемы и были,как никак ты же настраивал)))))))))
 

rust333

Местный
Регистрация
13.10.2012
Сообщения
175
Лайки
0
Адрес
Краснодар
#16
С таким перекрытием низов нет вообще, из бокса до хорошей дороги пока доехал задрочился жестко, приход где то там не верху был но он не о чем ну это на 1.6 моторе, на 1.8 может там че и будет с низу но мало.
9.8 на гидриках нормально не работают сколько их не дрочи, эти валы под цельные толкатели но если их реализовать то валы очень хорошие
опять блещешь умом не ведая в этой теме!сам долго спорил,поэтому лично у д Жени приходилось узнавать,это валы под ГИДРИКИ!!!он мне сказал,что это бред все и что у него одни валы под цельные толкатели и это с подъемом 12.1!!!хотя ,не удивлюсь,если ты сейчас опять спорить будешь,ведь ты знаешь лучше всех все)))
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#17
не вводи людей в заблуждение валы только под гидрик, сам ездил на гидриках и все было отлично, причем головку готовил стольников, а он я думаю знает с каким толкателем его валы работают. Пож цельник только 11,8
Конечно-конечно, только учти что Дядя женя твой тупо барыга, а валы эти нормально именно так как задуман их профиль, переходные зоны итд работают только на цельнике. Меня про это предупреждали но я упертый решил наипать судьбу а потом получил после всех экспериментов ровно то что мне говорили авторитетные люди в разы грамотнее стольникова, которые именно мастера а не барыги-прапорщики
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#18
Верте дальше Дяде жене, только учтите что это не его валы, не он их прэктировал и придумывал, он их тупо спи...дил и впаривает, да и вообще утверждает что валу универсальные и под гидрик и под цельник если вы в это верите ню-ню давайте давайте
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#19
на 1.6 норм низы у меня,может у вас проблемы и были,как никак ты же настраивал)))))))))
То что я настраивал, и то что грамотно собрано все замечательно ездило весь сезон без проблем и валило, и результаты показывало, а что ты настраивал и что куда поехало ну хоть из 15 ?
 

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,126
Лайки
1,466
#20
Повторюсь еще раз, 9.8 грамотные валы но их далеко не просто реализовать обычным тюнерам, и большая часть у кого они стоят думают что у них все валит, но это далеко не так в большинстве случаев. Не верите заедьте на хронометраж и проверьте свое время и все стразу станет на свои места