"Недоход" поршня... за и против

Turbobazar

Администратор
Команда форума
Регистрация
03.10.2007
Сообщения
2,345
Лайки
8
Адрес
Москва
#1
Тема, при обсуждении которой мнения у разных людей расходятся, что собственно не удивительно... Одни говорят что недоход это плохо и способствует детонации, другие говорят что это все ерунда и ездить так можно, тем более что гуки делают прокладки для разжатия мотора именно за счет недохода...

Есть у кого-нибудь факты, которыми можно подкрепить то или иное предположение?
 

MegaTaz

Пользователь
Регистрация
19.11.2007
Сообщения
48
Лайки
0
Адрес
люберцы
#2
собирали таким образом 8в,изночально был злой атмо 1600,осадили шатуны СЖ8,настроили на АБИТе,гарет 1725с,1,1 бар,нормально ехала и ездит по сей день,ДА колхоз,но суко всё нормально живёт !!! :lol:
собирали даже на двух прокладках,така дули 0,6
 

Pugnator

Местный
Регистрация
08.11.2007
Сообщения
375
Лайки
0
#3
Да можно без масла в кпп ездить, без генератора - че тут хвалиться.
Детонационная цель это зло, и надо стремиться её истреблять. По-хорошему, поршень должен входить в прокладку, а весь объем кс быть в поршне
 

MegaTaz

Пользователь
Регистрация
19.11.2007
Сообщения
48
Лайки
0
Адрес
люберцы
#4
Я нехвалюсь,то шо калхозкастомс сам знаю,я привожу факты,да ибыло это давно,ради эксперимента.
 

legion

Местный
Регистрация
20.11.2007
Сообщения
136
Лайки
0
#5
у меня недоход 4-мм.хорошо или нет по науке обьяснит не могу.
но когда оборвало грм и 2 шкива разлетелись в ярике я оценил это сполна. :D
 

Zega

Абориген
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
1,725
Лайки
11
Адрес
Челябинск
#6
Pugnator написал(а):
Да можно без масла в кпп ездить, без генератора - че тут хвалиться.
Детонационная цель это зло, и надо стремиться её истреблять. По-хорошему, поршень должен входить в прокладку, а весь объем кс быть в поршне
да когда поршень перекрывает прокладку(поршень выходит из блока) порог детонации плучается намного выше , да еще снижается вероятность пробивание прокладки ,но очень трудно этого дабится на турбомоторе так как трудно добится нужной степени сжатия .
Идеальная камера -сфера ,

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

лично я против недоходов
 

Pugnator

Местный
Регистрация
08.11.2007
Сообщения
375
Лайки
0
#7
Ну в 213-м поршне можно выбрать свыше 22кубов. Фрезерануть блок и заюзать металлическую прокладку. Цековки никто не отменял. в результате получаем то, что нужно. У меня недохода нет, но и в прокладку поршень пока не входит. на данном этапе я решаю, делать или нет и насколько. как только заберу свою прокладку, просчитаю. Поршни у меня щас сделаны под СЖ 7.2 с расчетом на то, что я буду фрезеровать блок.
 

Zega

Абориген
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
1,725
Лайки
11
Адрес
Челябинск
#8
Pugnator написал(а):
Ну в 213-м поршне можно выбрать свыше 22кубов. Фрезерануть блок и заюзать металлическую прокладку. Цековки никто не отменял. в результате получаем то, что нужно. У меня недохода нет, но и в прокладку поршень пока не входит. на данном этапе я решаю, делать или нет и насколько. как только заберу свою прокладку, просчитаю. Поршни у меня щас сделаны под СЖ 7.2 с расчетом на то, что я буду фрезеровать блок.
лучше не фрезеруй блок , поставь другие шатуны (если бюджет позваляет)
 
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
277
Лайки
0
#9
Скажи нет НЕ доходу

Ребят, зачем блоки фрезеровать. Допустим если бы вы решили какая компрессионная высота поршня, диаметр и т.д. вам нужно, можно сделать литой поршень. Правда заказ не меньше 10 кт-ов. Можно подумать и решить оптимальную конфигурацию. И сделать такие поршни.