осаго хрен оформишь!
- Автор темы danone
- Дата начала
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщения
- 17,038
- Лайки
- 1,435
сегодня оформил себе страховку на тойоту 124л.с. получилось 2950 простая с какой то доп. страховкой от несчастного случая. короче более чем на штуку дороже чем в прошлом году. росгострах ставропольский край. прикололся с их газетенки:"за год компанией было собрано взносов на сумму 735 000 000, при этом выплаты составили 333 000 000....т.е. 400 000 000 осталось на кармане)) афигеть, теперь страховые видимо подвинуть хотят с их сверхприбылями, а они выеживаются....правда говорят у некоторый страховых лицензии позабирали, видать кто лучше сидит рынок монополизирует....
Минфин советует гражданам отправлять в страховые компании оферту на получение полиса ОСАГО. Так страховщики не останутся безнаказанными, если откажут клиенту в услуге.
В некоторых регионах сегодня купить полис ОСАГО практически невозможно. Под разными предлогами компании отказываются заключать договоры по этому виду страхования. Например, страховщики могут сказать, что закончились бланки, или будут утверждать, что купить полис ОСАГО без расширения ответственности невозможно.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/04/2014/921318.shtml
В некоторых регионах сегодня купить полис ОСАГО практически невозможно. Под разными предлогами компании отказываются заключать договоры по этому виду страхования. Например, страховщики могут сказать, что закончились бланки, или будут утверждать, что купить полис ОСАГО без расширения ответственности невозможно.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/04/2014/921318.shtml
аренда зданий, зарплата агентам и вообще сотрудникам, прочие расходы на бумагомарание - уже неактуальны?
конкретно осаго - убыточный вид бизнеса, тесно работаю с мультистраховой организацией и твердо заявляю - осага сама себя не прокармливает, поскольку тарифы определяет правительство которое, как робин-гуд, за счет влезания в карман бизнеса годами держало неадекватные тарифы осаго, чтобы мы поменьше ворчали на жизнь. Я не буду говорить хорошо это или плохо, описываю как факт.
В любом случае если "ваша осага" настолько прибыльна - то чего это с вами договор то не заключают? Покажите хоть на одного бизнесмена который добровольно откажется от прибыли? Наверное, потому что ворох договоров это убыточный геморрой?
Или если "ваша осага" настолько прибыльна, то чего не плодятся новые страховые компании? А может конкретно ты, "хаятель", начнешь свой бизнес? Спрос, я смотрю, просто огромный - целые регионы не могут застраховаться, казалось бы начинай не хочу - ан нет, система буксует.
у меня если чо высшее экономическое и тут не надо глубокого анализа чтобы понять что не все так гладко и кучеряво как об этом пишут в газетенках которым надо только пораскачивать лодку.
Все это тупо закончится (точнее уже закончилось) будущим летним повышением тарифов, поэтому я не считаю западлом доплатить за навязанную услугу сейчас или официально заплатить по новому тарифу потом. Это обоснованные цены, и у понимающего человека ничего подгорать от этого не должно, именно для тех кто в теме и не жопится из-за 1-2 т.р. - бланки всегда были в наличии и базы работали. Бизнес просто не будет работать себе в убыток, что он и показал бойкотом.
конкретно осаго - убыточный вид бизнеса, тесно работаю с мультистраховой организацией и твердо заявляю - осага сама себя не прокармливает, поскольку тарифы определяет правительство которое, как робин-гуд, за счет влезания в карман бизнеса годами держало неадекватные тарифы осаго, чтобы мы поменьше ворчали на жизнь. Я не буду говорить хорошо это или плохо, описываю как факт.
В любом случае если "ваша осага" настолько прибыльна - то чего это с вами договор то не заключают? Покажите хоть на одного бизнесмена который добровольно откажется от прибыли? Наверное, потому что ворох договоров это убыточный геморрой?
Или если "ваша осага" настолько прибыльна, то чего не плодятся новые страховые компании? А может конкретно ты, "хаятель", начнешь свой бизнес? Спрос, я смотрю, просто огромный - целые регионы не могут застраховаться, казалось бы начинай не хочу - ан нет, система буксует.
у меня если чо высшее экономическое и тут не надо глубокого анализа чтобы понять что не все так гладко и кучеряво как об этом пишут в газетенках которым надо только пораскачивать лодку.
Все это тупо закончится (точнее уже закончилось) будущим летним повышением тарифов, поэтому я не считаю западлом доплатить за навязанную услугу сейчас или официально заплатить по новому тарифу потом. Это обоснованные цены, и у понимающего человека ничего подгорать от этого не должно, именно для тех кто в теме и не жопится из-за 1-2 т.р. - бланки всегда были в наличии и базы работали. Бизнес просто не будет работать себе в убыток, что он и показал бойкотом.
тарифы будут подниматься в некоторых регионах, а выплаты по ОСАГО должны сильно вырости со 120 тыщ и точно не помню до скольки, и при этом в некоторых регионах тарифы остануться старые. на фоне этого ТОП-10 страховых компаний готовятся к сдачи лицензий по ОСАГО если ничего не измениться. на данный момент ОСАГО очень убыточный бизнес.
Подтверждением убыточности будет только факт массовой сдачи лицензий и отказа всех страховых от осаго. Пока это только рыдания и запугивания. Откажутся все - придумают новую систему оплаты и расчетов и в течении месяца восстановится все. Если их не держать на высшем уровне, то страховая премия уже давно за 15ку перевалила бы. И, один хрен, плакали что убыточно и не выгодно.
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщения
- 17,038
- Лайки
- 1,435
Дружище, ты меня экономическим дипломом не запугивай, сами таковой имеем, правда не красный и уже далеко "не свежий".)) Хотелось бы поспорить больше основываясь не столько на когда то полученных знаниях, сколько на практике и небольшом опыте ведения маленького бизнеса и работы в крупной фирме. "Бизнес просто не будет работать себе в убыток...", твою фразу немного бы подправил, имхо так вернее будет: "Бизнес (крупный российский) просто не будет работать НЕ ПОЛУЧАЯ СВЕРХ ПРИБЫЛИ..." Далее пишешь: "твердо заявляю - осага сама себя не прокармливает....", возможно, но почему? - Потому что имеет большой штат в том числе и высшего менеджмента с соответствующими зарплатами, премиями и прочими бонусами типа хороших служебных машин и т.д. Не думаю, что учредитель/директор/хозяин крупной страховой компании сидит в обшарпаном кабинете в полуподвальном помещении за МКАДом с зарплатой в 30 т.р., куда он приезжает на общественном транспорте.)) далее по списку: "Или если "ваша осага" настолько прибыльна, то чего не плодятся новые страховые компании?" - да, что-то изменилось за последние несколько месяцев, либо действительно прижимать стали, либо такая завуалированная монополизация и в итоге получим 1-2-3 сверхкрупные компании. А совсем немного времени назад у нас возле РЭО вагончики разнообразных страховых росли как грибы, значит не все так полохо на кануне было как ты описываешь. Ну не поверю я, что имея наценку более чем в 100% (это я про 735 полученных и 333 потраченных на выплаты миллионов) бизнес убыточен (инфа из собственной ихней росгостраховской газеты). Да, высокие налоги, но грамотный руководитель и команда сможет их грамотно оптимизировать и в итоге останутся далеко не крохи....
