falcon 9 landing
- Автор темы rams
- Дата начала
ну вы тут наверно хотите сказать что люди из страны финансистов на самом деле дураки чтоль? и выкидывают миллиарды просто ради забавы???
чото я сильно подозреваю что нам не говорят 90% правды просто.
на кисель-тв тоже во всю трындят что ракета гавно. ну раз кисель сказал значит все наоборот как обычно.
так шта смотрим как протоны скоро забудут, как вариант
чото я сильно подозреваю что нам не говорят 90% правды просто.
на кисель-тв тоже во всю трындят что ракета гавно. ну раз кисель сказал значит все наоборот как обычно.
так шта смотрим как протоны скоро забудут, как вариант
да нет я думаю
ты просто мыслишь российскими категориями. о совершенно другой стране.
скорее государство увидело что комерсы способны уже на такой же высокий уровень. и государство решило дать им зеленый свет потому что комерсы сделают это намного эффективнее и быстрее. что мы и наблюдаем
потому что ТАМ комерсы на свои делают и умеют из своих делать еще больше своих же
а у нас комерсы не смогли даже дорогу нормально построить. и сами же обосрались в сапоги. потому что пилят госденьги и результат не важен
а еще у них - комерсы вкладываются в долгосрочные проекты, на 10-20-40 лет а у нас только в то что можно завтра же сожрать. ни о каких годах даже речи не идет.
ты просто мыслишь российскими категориями. о совершенно другой стране.
скорее государство увидело что комерсы способны уже на такой же высокий уровень. и государство решило дать им зеленый свет потому что комерсы сделают это намного эффективнее и быстрее. что мы и наблюдаем
потому что ТАМ комерсы на свои делают и умеют из своих делать еще больше своих же
а у нас комерсы не смогли даже дорогу нормально построить. и сами же обосрались в сапоги. потому что пилят госденьги и результат не важен
а еще у них - комерсы вкладываются в долгосрочные проекты, на 10-20-40 лет а у нас только в то что можно завтра же сожрать. ни о каких годах даже речи не идет.
Последнее редактирование:
совсем не дураки, тут и говорить не стоит,
но есть пару НО)
зачем тратить просто гигантские ****арды и десятилетия на попытку летать в космос не дальше, с не большим грузом, но зато дешево!) да и дешево это понятие относительно, да оно гипотетически будет "дешевле", если в смету не вкладывать цену разработки, хотя с другой стороны тут есть смежная перспективы - развитие науки ракетостроения.
ну а в целом если охватить, то довольно занятно получается и познавательно для многих здешних вечнонедовольных всем:
разрабатывает "Фалкон" фирма частная
страна передовая
****ардов $ много
итог работы за 13 лет - ракета которая сама смогла приземлиться!
(p.s. это если проецировать на нашу с вами Родину, то нам чтобы разработать подобное потребуется лет 30!)
Я не специалист в космонавтике далеко ли Фалкон, ушла от шаттла или того же Бурана?
и второй вопрос, если современные разработки направить на модернизацию шаттла не получится ли тот же ФАЛКОН, но в разы дешевле?
но есть пару НО)
зачем тратить просто гигантские ****арды и десятилетия на попытку летать в космос не дальше, с не большим грузом, но зато дешево!) да и дешево это понятие относительно, да оно гипотетически будет "дешевле", если в смету не вкладывать цену разработки, хотя с другой стороны тут есть смежная перспективы - развитие науки ракетостроения.
ну а в целом если охватить, то довольно занятно получается и познавательно для многих здешних вечнонедовольных всем:
разрабатывает "Фалкон" фирма частная
страна передовая
****ардов $ много
итог работы за 13 лет - ракета которая сама смогла приземлиться!
(p.s. это если проецировать на нашу с вами Родину, то нам чтобы разработать подобное потребуется лет 30!)
Я не специалист в космонавтике далеко ли Фалкон, ушла от шаттла или того же Бурана?
и второй вопрос, если современные разработки направить на модернизацию шаттла не получится ли тот же ФАЛКОН, но в разы дешевле?
самое главное что ты не специалист в макроэкономике
америкосы очень сильно смежные и служебные отрасли при этом развивают. и после этого все эти отрасли работают на население. бабло приносят, налоги. причем долго и сильно работают
а у нас чо?
оборонка даже кастрюли делать не смогла. а потом и вовсе развалилась напрочь. в 80е годы прогресс встал колом. и это наглядно видно хотя бы по тому что как ставили микросхемы 85 года выпуска так и ставят.
у них дорого у них дорого........ это им не помешало 8 или 9 раз на луне походить а наша доблестная впк один вшивый луноход только осилила. и ничего для населения. вообще ничего. все секретно и запретно.
это в кратце если всю ситуацию описать
америкосы очень сильно смежные и служебные отрасли при этом развивают. и после этого все эти отрасли работают на население. бабло приносят, налоги. причем долго и сильно работают
а у нас чо?
оборонка даже кастрюли делать не смогла. а потом и вовсе развалилась напрочь. в 80е годы прогресс встал колом. и это наглядно видно хотя бы по тому что как ставили микросхемы 85 года выпуска так и ставят.
у них дорого у них дорого........ это им не помешало 8 или 9 раз на луне походить а наша доблестная впк один вшивый луноход только осилила. и ничего для населения. вообще ничего. все секретно и запретно.
это в кратце если всю ситуацию описать