новый бред, не стоит слушать нет........

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
#1
ты выкинь в туалет весь этот левый бред............

с меил.ру статья

Как рассказал Горюнов, с вменяемым ему нарушением он был не согласен, ведь спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч. Пытаясь найти объяснение, он стал рассматривать фотографии «письма счастья» и обратил внимание, что датчик фоторадара расположен ниже днища автомобиля.

Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается скорость распространения радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными.
Юрий Горюнов, житель Казани, кандидат физико-математических наук
 
Последнее редактирование:

odolen

Абориген
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
3,019
Лайки
848
#2
Индюк, это с шестого или девятого альбома вступление?)))))
 

BenZin

Абориген
Регистрация
07.02.2009
Сообщения
2,807
Лайки
9
#3
вроде писали, что ему поверили и оправдали, может еще в друку путевку выдали
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
#4
Под днищем скорость радиоволн другая, ухаха!!!
Альбом не помню. Шестой не такой помоему был,хз
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
#5
Блин опять вы все переврали похоже.
Радар нужно устанавливать не мешая потоку и маневрам любым! А значит сложное расположение учитывается в обработке данных, скажем углы.
Потому есть четкие предписание как должен стоять радар, в стороне от дороги не менее 3 метра, если фото поди еще и про высоту есть сноска.
А про радиоволны бред конечно...все знают чтотони только в радиоприемнике под днищем они вообще не поместятся)))