Результаты поиска

я беру всегда самый дешевый. обычно это докер за 1800рэ если чо выкинуть нежалко все другие умирают за те же полтора-два года. у меня видимо изза тряски сильной,хз

ты докажи.........а так это пустые слова

зачем нужна наука которая ничего не дает???????? чем она правильная? она не дает новизны, не открывает новых явлений, не дает четких действий для достижения новых полезных результатов ее никто не опроверг потому что никто не хочет этим заниматься

да - загнать тебя невозможно ибо если надо у тебя даже прошлое с будущим местами меняются. да - катющивщину ты знаешь на зубок. зубришь наверно. (мне то оно нахрен не надо) но смотри на порядок выше - это ничего не меняет в том плане что результатов ваших работ нету. только исписанная бумага...

да!!!!!!! в точку!!!!!!!!!!!! суть не в деньгах а в подходе!!!!!! дело в потраченном мною времени, просран месяц лишний изза этого и куча гемороя в связи с тем что меня выгнали из удобного бокса а мотор не вставлен. итеперь вместо подьемника у меня только ручная сила. бунтуку я отдал блок на...

ндаааа, завтра я звонил, приходи ко мне вчера........ у тебя истерика чувак как можно подогнать расчет под то чего еще нет??????

у тебя еще и со временем большая проблема ответ можно подогнать если результат уже есть а в случае со спутниками которые летят к отдаленым планетам твой ответ не проканывает. потому что сначала есть расчет орбиты а только потом уже сама орбита по которой через 2 года спутник точно прилетает в...

интерсно откуда ты хоть чтото можешь знать про абсолютно незнакомого человека?

ааааа ну это еще один ваш очень удачный ход как вам кажется - когда вас начинают зажимать неоспоримо можно сказать - на самом деле мы не хотим с вами разговаривать поскольку у вас в голове каша. вы не знаете ничего. иными словами это выглядит так - у нас все законы - свои. вам про них мы не...

мне это без разницы ибо я разговариваю именно с тобой - ты и отвечай. закон жизни не знаешь что отвечать - закроем тему ибо получается что пишешь ты и сюда а я должен писать ему и неизвестно куда зачем тогда это всё тут надо?? ты хотел тему, ты ее очень хотел!!!! - ты и отвечай по всем пунктам

эта писанина состоит из двух частей - первая - правдоподобная -= вторая - ваша выдумка. причем сразу же опровергнутая в последнем обзаце причем одно настолько плавно перетекает в другое что для неокрепшего ума является единым целым. но не для меня. и так фаетазтйные решения - какие такие...

а что дискретно а что нет по твоему? 300 лет назад говорили что кусок железа не дискретен 80 лет назад говоили что атом электрон протон нейтрон не дискретен 20 лет говорили что кварк недискретен щас вон гравитон он же бозон хигса нашли, пока что он не дискретен..... а бесконечность это всего...

у меня нет проблем с физикой и математикой - доказано тем что все мои проекты работают у вас же не работает ничего а понятия бесконечность и дискретность - они нематериальны.

ну давай начнем с простого докажи что 2+2=5. да что там 5 я тебе уже писал - выбирите тему другую, откройте там невероятные возможности оспорьте законы ома к примеру. почему у вас выбрана именно та тема в которой на вас никто не обращает внимания? не обращает внимания потому что чтото вам...

вот я пишу - 2+2=5 и 2+2=4 существуют математические уловки при которых 2+2=5. но на практике это опровергается материальными обьектами. если взять два яблока а потом еще два то будет четыре. пятого ну никак не возникнет. и таким образом доказано что запись 2+2=5 неверна, а запись 2+2=4...

она не доказана. она просо написана. доказательством может служить повторяемость результатов. а результатов вообще не существует

какую еще дискретность????? на макроуровне он как раз абсолютно равномерен как материя в которй мы щас живем и которой сами являемся да? а чем отличается шар конечного диаметра от бесконечного? космос бесконечен. и бесконечный шар в нем будет выглядеть точно так же как и конечный. разница...

то есть те условия которые вам удобны и которые невыполнимы в принципе - вы принимаете и говорите что это научная констатация чегото там, то есть аксиома ими вы доказыаете ваши теории то есть если был бы один шар - он разлетелся бы. поэтому это нам доказывает что всё отталкивается и комплексно...

ну да - поэтому ты выдвинул теорию которая даже по твоим догмам невозможна и на этой теории ты доказываешь что тела комплексно приталкиваются. материя равнмерна и она не разлетается возмем шар бесконечного диаметра - по твоему он разлетится но он является частным случаем материи птому что он...

шо значит если?? у вас постоянно какие то условия невыполнимые и недоказуемые. чем материя шара отличается от материи того что есть щас? ничем!!! почему тогда шар почти бесконечного диаметра разлетится моментально а то что щас существует - не разлетелось до сих пор со скоростью во много раз...