Какие валы лучше?

[Vasya74]

Оп-ап
Кто какие валы посоветует подскажите, кто что пробовал?

конфиг 71 121 степень 7-8, тд05хр 10.5 (9эвик)

Сам думаю mm 44-48, 44-50, 44-37
только драг

 

[midnightracer]

все индивидуально берешь и эксперементируешь !

 

[Serg_x]

44/48 мне на атмо понравились. На 78 колене ехало в отсечку 7800 без спада на сток башке и ресивере.

 

[ALI]

44/48 мне на атмо понравились. На 78 колене ехало в отсечку 7800 без спада на сток башке и ресивере.

а с какими перекрытиями?

 

[midnightracer]

на офф сайте есть полная характеристика валиков от и до и перекрытия указаны, или ты любитель заниматься крутильным онанизмом, далеко от указанного даже при желании не уйдешь так что там +-0.3

 

[SuperMan]

Александр ты же все сам зна

ешь 44-48

 

[SuperMan]

+ есть вариант по гбц для тебя

 

[Serg_x]

а с какими перекрытиями?

С рекомендованными 1.4/1.3. Но их характер от перекрытий меняется закономерно и предсказуемо. Сейчас стоят нуждины 10.05. На них только одно положение - либо едут либо нет.

 

[Kuzini]

заниматься крутильным онанизмом

Минус пядь угла! Харош фразы Макси ксерить!

 

[civic]

С рекомендованными 1.4/1.3. Но их характер от перекрытий меняется закономерно и предсказуемо. Сейчас стоят нуждины 10.05. На них только одно положение - либо едут либо нет.

Чтоб 10.05 ехали как надо раскрывать?

 

[bladerunner]

их лучше сразу выкинуть )))

 

[Tech]

их лучше сразу выкинуть )))

10.05 так-то считаются одними из самых лучших нуждинских палок. Выкидывать их уж точно не надо. Перекрытия рекомендуемые на сайте нуждика есть, он с ними не наёбывает.

 

[Serg_x]

Чтоб 10.05 ехали как надо раскрывать?

Я финальные не мерил, но начальные перекрытия были 3.0/2.8 и они не ехали вообще. Оттуда пошел на уменьшение и нашел лишь один вариант где они поехали. Думаю очень близко к рекомендованным.

 

[civic]

Я финальные не мерил, но начальные перекрытия были 3.0/2.8 и они не ехали вообще. Оттуда пошел на уменьшение и нашел лишь один вариант где они поехали. Думаю очень близко к рекомендованным.

Низы приемлемые получились? Хоть как то едет на 1500 об?

 

[Serg_x]

Низы приемлемые получились? Хоть как то едет на 1500 об?

До 2000 почти никого нет. Вообще мне не очень нравится как они едут, хотя цифра со стенда получена вроди адекватная. Планирую переходить обратно на мастер мотор, только уже 48/52.

 

[влешек]

Я финальные не мерил, но начальные перекрытия были 3.0/2.8 и они не ехали вообще. Оттуда пошел на уменьшение и нашел лишь один вариант где они поехали. Думаю очень близко к рекомендованным.

в этом секрета нет ,наилучший подьем в перекрытии для этих валиков 2.3-1.8

 

[Serg_x]

в этом секрета нет ,наилучший подьем в перекрытии для этих валиков 2.3-1.8

1. Есть пример их прекрасной работы на перекрытиях которые я выбрал начальными ( не от балды же выбирал))))
2. Мастеры 44/48 я накручивал так, что они ехать начинали с 6 и до 7800 но на 7800 было наполнение 520, которое я даже сейчас на таких оборотах и на том же железе только на 10.05 и уже с пиленной башкой получить не смог.

 

[влешек]

1. Есть пример их прекрасной работы на перекрытиях которые я выбрал начальными ( не от балды же выбирал))))
2. Мастеры 44/48 я накручивал так, что они ехать начинали с 6 и до 7800 но на 7800 было наполнение 520, которое я даже сейчас на таких оборотах и на том же железе только на 10.05 и уже с пиленной башкой получить не смог.

чем наполнение измеряем?Напалнометром? Можно расчитать угол начала открытия например впускного клапана,и выставить правильно валы,без всяких там 3,8 на 1.5...или узеать у Нуждина какой подьем при стольких - то градусах поворота распредвала.

 

[Serg_x]

чем наполнение измеряем?Напалнометром?

Шприцом проливал, в попугаях кубических :-D

 

[civic]

А никто не ездил на стольниках 10.7 296 (16V)??? Он нахваливал их очень, типа на сток приоронизе 170 л.с в Торгмаше намерили, причём ГБЦ не пилена, клопы сток, только цековки чуть увеличины, перекрытия типа 3/1.8 или что то около этого.