теоритический вопрос о моторах

[ilkari]

тазик на скорости 120 ест около 7ми литров

 

[DJKJLZ]

тазик на скорости 120 ест около 7ми литров

я же написал многие а не среднестатистические.

 

[induke]

ну во первых таз весит тонну а эскалейд тонны три и аеродинамика у него как у кирпича

 

[ilkari]

какое отношение имеет вес к прямолинейному движению?

 

[induke]

а у тебя трасса чо - идеально ровная чтоль?
трение качения на колесах - вот тебе прямое отношение массы и расхода при движении по идеально ровной поверхности
а еще объем воздуха который машина лобовым сопротивлением разгоняет

 

[Serg_x]

Ради эксперимента делал на тазу смеси порядка 17..22 (до зашкала шдк). Без нагрузки на повышенных оборотах работал без пропусков, ездить не пробовал. На холостых все плохо было.

 

[induke]

если смесь уходит за 16-17 то ровного холостого не видать
стоит ее сделать 14,5 - все работает как часы

у меня есть провал в одном месте где я не донастроил изза своей лени карту - при полном газе и оборотах 1100-1600 у меня смесь уходит за 18 - так там провал полнейший, потом смесь приходит в норму и ощущается резкий рывок мощности.
надо блин всетаки долезть до настройки((((..........

 

[Awacs]

я же написал многие а не среднестатистические.

Причем тут многие и среднестатистические? Унылое гавно 1,5 литра объемом и 20-ку может схавать - к чему его сравнивать с нормальным рабочим Эскалейдом? Сравни с ним нормальный рабочий ТАЗ и порадуйся экономии.

 

[Awacs]

ну во первых таз весит тонну а эскалейд тонны три и аеродинамика у него как у кирпича

12.7 у него показаниям борткомпа, а в реале другие цифры.

 

[DJKJLZ]

Причем тут многие и среднестатистические? Унылое гавно 1,5 литра объемом и 20-ку может схавать - к чему его сравнивать с нормальным рабочим Эскалейдом? Сравни с ним нормальный рабочий ТАЗ и порадуйся экономии.

что ты пишешь о очевидном,мой вопрос заключался в безразрядных,если не понятно в авто отсутствует разряжение во впуск.коллекторе,на тормоза качает насос и т д и т п ,а сколько жрет ваз и яслям понятно.

 

[DJKJLZ]

12.7 у него показаниям борткомпа, а в реале другие цифры.

Какие другие цифры ?человек накатал 80000 км и ты думаешь он не в состоянии просчитать свой расход?
а ты с классико-расходом сталкивался?тоже ваз и тоже около 7 л на 100км???

 

[induke]

мой вопрос заключался в безразрядных

а в чем вопрос то?
там подьем клопов регулируется. в цилиндре на хх такое разряжение в итоге получается ибо щель регулируется от 0,1мм до 12 чтоль.

 

[DJKJLZ]

а в чем вопрос то?
там подьем клопов регулируется. в цилиндре на хх такое разряжение в итоге получается ибо щель регулируется от 0,1мм до 12 чтоль.

Вот эти тонкости и хотел знать,а ещё в чем плюсы и почему враги пошли по этому направлению ,может я не о том ,но вроде тема называется -теоритический вопрос о моторах
Извиняюсь если кого то не до понял(у каждого в голове свои тараканы)

 

[induke]

почему враги пошли по этому направлению

не знаю. некоторые люди любят всё усложнять видимо

 

[Awacs]

что ты пишешь о очевидном,мой вопрос заключался в безразрядных,если не понятно в авто отсутствует разряжение во впуск.коллекторе,на тормоза качает насос и т д и т п ,а сколько жрет ваз и яслям понятно.

Иной раз читаешь и представляешь себя инопланетянином. Вроде люди пишут те же буквы, что в азбуке в первом классе написаны, а смысла в предложении - ноль, чтобы понять, наверное надо быть профессором лингвистики. Безразрядные авто... ипанешься, это что-то новое. В Эскалейде отсутсвует разряжение в коллекторе? Странно, даже в наддувных авто разряжение есть на определенных режимах. В дизелях - нет, так вакуумный насос на тормоза не "качает", а создает вакуум. Про ВАЗ мне понятно - на сток Калине на трассе в режиме 90-100 у меня жена с опытом вождения 1 месяц укладывалась в 5.5 литров, я с опытом в 20 лет не смог как она , 5.9.

 

[Awacs]

Какие другие цифры ?человек накатал 80000 км и ты думаешь он не в состоянии просчитать свой расход?
а ты с классико-расходом сталкивался?тоже ваз и тоже около 7 л на 100км???

Накатал и посчитал - немного разные вещи, не находишь? Я людей знавал, которые в год по 100 000 проезжали и при этом в уме с трудом 2 на 2 умножали. С Ниворасходом сталкивался - 120 км в час - 10 литров.

 

[DJKJLZ]

В Эскалейде с разряжением все нормально он был приведен в качестве примера объём - расход
а о безразрядных-кому надо догадался сразу ,индюк например,и написал все что знал
чтобы понять, наверное надо быть профессором лингвистики считаю так если тема не понятна и не известна ,не стоит вообще в неё залазить "ногами" и вести спор о том что непонятно написанно
я за эти писюльки извиняюсь перед автором ,ибо сам не люблю когда в моей теме"непонятки",дискуссию считаю бессмысленной.

 

[more]

мой предел расхода на классике 1,6 почти сток с полной загрузкой авто 6,3 л/100км. Но так ехать совсем скучно и уныло.

 

[MichaiL]

инж классика зимой по городу может есть 16 вообще спакойно не напррягаясь
у знакомого ауди 2.8 вобще недавля едит отл и ест меньше мало того ее не греют, сразу заводяться и едут

я за ту теорию в которой обьмный мотор есть меньше т.к тощить себя ему проще, если грамотно ездить

ну конечно в режимах притопа безусловно они порят куда больше

 

[ilkari]

Иной раз читаешь и представляешь себя инопланетянином. Вроде люди пишут те же буквы, что в азбуке в первом классе написаны, а смысла в предложении - ноль, чтобы понять, наверное надо быть профессором лингвистики. Безразрядные авто... ипанешься, это что-то новое. В Эскалейде отсутсвует разряжение в коллекторе? Странно, даже в наддувных авто разряжение есть на определенных режимах. В дизелях - нет, так вакуумный насос на тормоза не "качает", а создает вакуум. Про ВАЗ мне понятно - на сток Калине на трассе в режиме 90-100 у меня жена с опытом вождения 1 месяц укладывалась в 5.5 литров, я с опытом в 20 лет не смог как она , 5.9.

http://bmwclubizhevsk.ru/forum/21-30-1
иногда лучше жевать. а еще лучше читать, а не писать.