Продам ШДК(LC-1)
- Автор темы Goldman
- Дата начала
Я хз как в ЛЦ, но в АЕМ УЕГО есть режим калибровки датчика.
Там открывается отдельное "окошечко", туда вставляется датчик,
видимо, в окоше стоит лазер или какой-то нагреватель, и он греет новый датчик
а контроллер как-то калибруется именно под него.
В инструкции написано, что все новые датчики после замены надо калибровать
иначе прибор покажет ерунду. В ЛЦ есть такое? Нет? Ну значит они на заводе
реально калибруют под каждый сенсор и все. Правда, не ясно, как тогда менять
сенсоры, если сам откалибровать не можешь.
Склонен верить, что Макси прав. Ибо в УЕГО процедура калибровки есть и является обязательной.
Там открывается отдельное "окошечко", туда вставляется датчик,
видимо, в окоше стоит лазер или какой-то нагреватель, и он греет новый датчик
а контроллер как-то калибруется именно под него.
В инструкции написано, что все новые датчики после замены надо калибровать
иначе прибор покажет ерунду. В ЛЦ есть такое? Нет? Ну значит они на заводе
реально калибруют под каждый сенсор и все. Правда, не ясно, как тогда менять
сенсоры, если сам откалибровать не можешь.
Склонен верить, что Макси прав. Ибо в УЕГО процедура калибровки есть и является обязательной.
Максим скорее всего затронул погрешность радиоэлементной базы(резисторы,конденсаторы).Когда подается эталонный сигнал на вход и подстраивается выход.Только после этого пользователь сможет откалибровать конкретный датчик.И в этом как-бы есть резон.Ибо если врет сборка,нормальный сигнал afr не получить.Но раз прибор пользуется спросом,то скорее всего производитель этот момент учел,ибо им нет резона делать хлам!Просто не будет покупателей на продукцию.
с какой же погрешностью должны быть характеристики элементов чтобы можно было существенно повлиять на показания AFR по итогу??
калибровки учитывающие фактическое отклонение параметров компонентов в каналах измерения и связанные с ними ошибки. после сборки плата калибруется в еепром лс-шки вносятся компенсирующие поправки. элементы там стоят именно что 5-10% а даже при 1% ошибка будет значительной. это аналоговый прибор - не цифровой... там не тупо проц и пох какие к нему резисторы как в тех же к-лайнах...
я конечно понимаю что весь мир в твоем больном мозгу катает на подделке от Гуеры - но в реале весь мир пользуется оригиналом который стоит копейки и мало того в атомике всегда в наличии! поэтому сначала излечись. потом изучи принцип работы контроллера (чтоб различать что именно там в аналоге и не ерундить про протоколы выдачи)... там глядишь излечишься.
Это не абзац - так ВСЕ делают! любая аналоговая измерительная схема давно уже собирается из говна и песка и затем калибруется либо по старинке (подбором-подстроечниками) либо аппаратно (лазером испаряется слой с резисторов например) либо программно (просто учитываются ошибки). Поэтому чтоб повторить такой прибор нужно досконально знать весь техпроцесс его производства. и никому в здравом уме не придет покупать клон такого сложного измерительного устройства.
1% как раз в не калибруемых приборах где нужна повторяемость и допустима получаемая погрешность измерений (в том же Январе на части аналоговых входов стоят 1%-ники).
1% как раз в не калибруемых приборах где нужна повторяемость и допустима получаемая погрешность измерений (в том же Январе на части аналоговых входов стоят 1%-ники).
Тогда доказательства в студию,логи,примеры погрешности,конкретные замеры,косячно откатанные прошивки по вине этого прибора.Сам-то хоть рядом стоял с этим прибором?А так балаболить каждый может,тем более у тебя моск очень большой и здоровый.Предоставь доказательства,если их нет - то ТЫ КТО ТАКОЙ ? ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!!!