Непонятка со статикой.

[Monster]

Сегодня пролил форсунки:

В итоге получилось:
1) статическая производительность - 170 cc/min;
2) динамическая производительность (при скважности = 50% и частоте = 50Гц) при:
2.1) 10.0V - 87 cc/min;
2.2) 12.0V - 89 cc/min;
2.3) 14.0V - 92 cc/min.
Исходя из простой логики, даже при нулевом (гипотетическом) лаге форсунки она должна вылить не более, чем 50% от статики, однако, даже при 10В динамически лило больше (более 85 cc/min).
По какой причине статитическая производительность получилась несколько ниже, или где бок? :roll:

 

[KMG-kostin]

Простите при каком давлении вы пролили форсунки? есть возможность проливать при 3 атм.?

Судя по тому что ты написал форсунки с эстооонской машины )

 

[race74]

Так грамотно на этом форуме пишут только Макс и Ян,человек задал серьезный вопрос и смешки тут не уместны ИМХО.

 

[KMG-kostin]

сорри, мы просто живём с ним на расстоянии не более 600 м. и давно знакомы.
я уж на правах земляка пошучу чуток.

и мне эта тема тоже очень интересна поскольку у меня 870мл. форсунки с неизвесной динамикой.
И он однозначно должен разобратся в вопросе, раз уж им занялся.

 

[BGRC]

Сегодня пролил форсунки:

В итоге получилось:
1) статическая производительность - 170 cc/min;
2) динамическая производительность (при скважности = 50% и частоте = 50Гц) при:
2.1) 10.0V - 87 cc/min;
2.2) 12.0V - 89 cc/min;
2.3) 14.0V - 92 cc/min.
Исходя из простой логики, даже при нулевом (гипотетическом) лаге форсунки она должна вылить не более, чем 50% от статики, однако, даже при 10В динамически лило больше (более 85 cc/min).
По какой причине статитическая производительность получилась несколько ниже, или где бок? :roll:

Статику сами проверяли или данные взяли?

 

[Monster]

Проверял сам.
Управляет сигналом самопальный девайс-генератор, имеющий частоты 25/50Гц и скважность 50%.
Диапазон подаваемого напряга - от 9 до 15В, что покрывает полностью необходимые бортовые напряги...
Вероятность того, что скважность не равна 50% - околонулевая, т.к. форсы льют равно (2 канала в противофазе).
Как вариант - кину соплю на прямую с аккума и проверю статику так. Есть подозрения, что возможен бок в этом месте. Коллега замерял эти же форсы с этой же рампой и РДТ прямым питанием с аккума и у него разлило 194сс, что уже довольно близко к адеквату. :roll:

 

[Monster]

Вчера для замера статики форса была запитана прямо с аккума - результат тот же (на уровне погрешности в 1%).
Выходит, что кроме кривой скважности (не 50%, в обоих каналах) пенять не на что.

Добавлено спустя 22 минуты 36 секунд:

Кстати, а форсунка является только резистивной нагрузкой, или может быть и индуктивной, что вносит какой-то бок в суть работы?

 

[Mik63]

Кстати, а форсунка является только резистивной нагрузкой, или может быть и индуктивной, что вносит какой-то бок в суть работы?

Естественно индуктивная (особенно высокоомные). Так что хотябы диод отсекающий должен быть на + питание.

 

[Monster]

Завтра попробую посчитать "недолив" из-за одного лага (открытие-закрытие) изменением частоты с 50Гц до 25Гц.
Также хочу с каждого из 2 каналов пустить управляющий сигнал параллельно на инвертор, и тем самым иметь уже 4 псевдоканала для управления форсами. В этом случае если скважность у девайса не равна 50%, то форсы, питающиеся с инвертора будут недоливать/переливать. Если же 50% - все 4 форсы нальют одинаково и по % скважности можно будет закрыть вопрос ИМХО. :evil:

 

[audio-terrorist]

я думаю кому то надо на осциллограф чтобы посмотреть что за импульсы идут

 

[Monster]

После изготовления - смотрели: прямоугольник со скважностью 50%, НО БЕЗ НАГРУЗОК в тот момент.

Добавлено спустя 8 часов 29 минут 6 секунд:

Пролив на 25Гц вместо 50Гц дал еще меньший разлив, хотя должно было лить больше.
По итогу хотелось понять сколько качается насос при 300КПа в рампе. Итог: НОЛЬ!
Заменим насос и попробуем снова все заново.

 

[Monster]

Поменяли насос. Давление по манометру = 330КПа. Стоит как вкопаное.
Статика на 744 Боше = 260сс.
Дин. разлив на 50Гц и 50% = 141сс, на 25Гц и 50% = 136сс. Снова мимо: думаю со скважностью какие-то бока, т.к. при уменьшении частоты сигналов отлитый объем за минуту 2 форсами при 50% скважности должен стремиться к статическому разливу одной форсы. А получается, что разлив с уменьшением частоты тоже уменьшается.

 

[audio-terrorist]

я думаю индуктивность влияет
попробуй вкорячить диод разрядный параллельно форсе