выше указаны подделки на этот я так понимаю?
http://www.tek.com/oscilloscope/tbs1000-digital-storage-oscilloscope
http://www.tek.com/oscilloscope/tbs1000-digital-storage-oscilloscope
все про ОСЦИЛОГРАФ
- Автор темы Bakal
- Дата начала
Нет не совсем так. У тека этих просто не было. вообще называть именно этих китайцев подделками под тек несколько некорректно...
В кратце ситуация такая - подобные приборы делали брены за луны. тек HP и прочие. Для хорошего разработчика такой тек был просто нереальным подарком поскольку цены на самое говно от тека были от 3-4к$.
Потом пришли китайцы и предложили рынку осц за 300$ c тем же набором характеристик, некоторое время посравшись в конференциях на счет теплости ламповости брендовости и прочих качеств over 99% которых никому реально были не нужны - разрабы поняли что реально это то же самое но оно дешеве на порядок.
после этого тек чуть было вообще не разорился нахер и не выпилился с рынка! Так вот именно этот тек это уже не подделка - это та же китайская пдска только в чуть другом кузове. и за +200$ за брендовость которую тек уже вынужден был запустить чтоб про него вообще не забыли что он есть.
В кратце ситуация такая - подобные приборы делали брены за луны. тек HP и прочие. Для хорошего разработчика такой тек был просто нереальным подарком поскольку цены на самое говно от тека были от 3-4к$.
Потом пришли китайцы и предложили рынку осц за 300$ c тем же набором характеристик, некоторое время посравшись в конференциях на счет теплости ламповости брендовости и прочих качеств over 99% которых никому реально были не нужны - разрабы поняли что реально это то же самое но оно дешеве на порядок.
после этого тек чуть было вообще не разорился нахер и не выпилился с рынка! Так вот именно этот тек это уже не подделка - это та же китайская пдска только в чуть другом кузове. и за +200$ за брендовость которую тек уже вынужден был запустить чтоб про него вообще не забыли что он есть.
памяти нет - это в принципе труп как осцил.
т.е. сложный сигнал апериодический или с невнятной синхронизацией ты не увидишь никогда.
Например на пдс-ке можно один единственный байт с kwp развернуть на экран и с метками времени переписать на бумажку его значение и по рискам определить скорость передачи, для каждого бита, на совках ты даже не поймешь даже был ли этот байт вообще - не говоря уже чтоб узнать значение или там скорость.
т.е. сложный сигнал апериодический или с невнятной синхронизацией ты не увидишь никогда.
Например на пдс-ке можно один единственный байт с kwp развернуть на экран и с метками времени переписать на бумажку его значение и по рискам определить скорость передачи, для каждого бита, на совках ты даже не поймешь даже был ли этот байт вообще - не говоря уже чтоб узнать значение или там скорость.
Картинка которую я приложил - была сфотографирована через 2 часа после того как машина откуда ее снимали уехала. И по ней в тот момент можно было тупо курсорами определить обороты во время когда она снята. А можно было сохранить в память-комп-на флешку... О каких соверских осц после этого может идти речь.
Maxi, "сложный сигнал апериодический или с невнятной синхронизацией ты не увидишь никогда." Приведи пример такого сигнала в автомобиле?
Про картинку через 2 часа это хорошо... но на сколько это нужно в обычных гаражных условиях? проверил датчики по очереди определил проблему заменил.. и все довольны.
Есть еще какие то отличия кроме тех что ты назвал?
Про картинку через 2 часа это хорошо... но на сколько это нужно в обычных гаражных условиях? проверил датчики по очереди определил проблему заменил.. и все довольны.
Есть еще какие то отличия кроме тех что ты назвал?
