Проблема с настройкой ХХ.

[Monster]

Сталкнулся с проблемой, которая заключается в следующем...
При настройке (подгонке) целевой смеси коррекцией положения РХХ для положения дросселя = 0% все вроде складывается ладно. Вес РХХ для заданного ПДЗ = 0% был принят равным 1.0!
Если же поставить ПДЗ = 5%, вытянуть смесь весом РХХ какую-нить точку (допустим, 20 шагов РХХ), то только для этой точки смесь будет адекватной. Для остальных точек по шагам РХХ выстроенная зависимость коррекции от положения РХХ уже становится полностью бредовой.
Куда смотреть? :|

 

[Night_Spirit]

Ничего не понятно если честно,нафиг ДПДЗ трогать?На 0% все ОК,что еще нужно?

 

[zoool]

Сталкнулся с проблемой, которая заключается в следующем...
При настройке (подгонке) целевой смеси коррекцией положения РХХ для положения дросселя = 0% все вроде складывается ладно. Вес РХХ для заданного ПДЗ = 0% был принят равным 1.0!
Если же поставить ПДЗ = 5%, вытянуть смесь весом РХХ какую-нить точку (допустим, 20 шагов РХХ), то только для этой точки смесь будет адекватной. Для остальных точек по шагам РХХ выстроенная зависимость коррекции от положения РХХ уже становится полностью бредовой.
Куда смотреть? :|

при 5% уже не ХХ

 

[Monster]

при 5% уже не ХХ

Алгоритмически это должно влиять на конечный АФР. Но с названием темы я видимо чутка был не прав, т.к. влияние на ЦН есть как на ХХ, так и в рабочих режимах.
Иначе говоря, надо корректно настроить влияние РХХ (по шагам) на ЦН (при разных ПДЗ)...

 

[Monster]

Еще один момент непонятен: выкатываем пЦН и БЦН от давления/оборотов, а не ПДЗ/оборотов (пЦН от ПДЗ/оборотов принято = 1.0).
Логично предположить, что модели должно быть параллельно, через какие щели в ресивер попал воздух, т.к. на VE (пЦН) оказывают влияние фазы, подъемы и прочие параметры ГБЦ, и соответственно выкатав пЦН при каком-то базовом (желаемом) положении РХХ, которого достаточно для удержания желаемых оборотов ХХ с УОЗ, кот. позволяет свободно удерживать обороты с пом. П-регулирования, на коррекцию ЦН от РХХ/ПДЗ можно будет забить полностью. Насколько это предположение верное/неверное?

 

[Maxi]

Слушай ты бы написал для начала какая машина, какой двиг, конфиг, cофт.

 

[Monster]

ДВС = Ланоса 1.6л 16вэ сток. 79.0х81.5. Фазы порядка 240-245гр и 8.5мм подъема.
Ресивер со VGIS, но пока что катаем в "длинном" положении оного, дабы исключить влияние.
Нагрев под капотом довольно неслабый, т.к. открытие капота довольно сильно влияет на смеси.
Софт = ТРС 2.37 (Фроста) + Инжектор ОнЛайн.
В голове каша после 3 дней еблей с этой поправкой влияния РХХ на ЦН... Просто утопия какая-то.

 

[Maxi]

тупо поставь поправку влияния РХХ =0 - она там НА Х@Й НЕ НУЖНА на этой машине!

 

[Monster]

Спасибо, Макс, а причину можешь сказать? Предположение, что пофиг через какую щель в ресивер попал воздух верное?

 

[Maxi]

Причина - настройка системы "на предположениях".
хотя на самом деле можно тупо глянуть "как там в стоках"

 

[Night_Spirit]

Чо вы там курите,интересно... :roll:

 

[Monster]

В стоках на родном ЭБУ открыто оч мало настроек в прошивке... если сравнивать с тем же 1.5л 8кл.
Не на предложениях (согласно рекомендаций) настроили, но разброс смесей был +-1, при этом выстроенная коррекция от шага РХХ была верна лишь для одного ПДЗ. Посему описать коррекцию той формулой, что есть вряд ли выйдет, или мы 3 дня занимались какой-то хуйней.

 

[Maxi]

Выстроенная коррекция не верна в принципе не для каких положений поскольку она для дроссельной машины а не для маповой.

 

[Monster]

Огромное спасибо за помощь.

 

[Monster]

Еще один момент: нужно ли выкатывать обе поправки (пЦН от дросселя и пЦН от дада) при выкатывании наполнения, или достаточно пЦН от дросселя выставить в 1.0, а катать только от дада... По идее давление более четко отражает нагрузку, нежели положение дросселя (т.е. давляк не точно/пропорционально ходит за дадом)?

 

[Monster]

Что тягает РХХ кроме ПИ-регулятора и коррекций смещений РХХ?
Коэфф-ты ПИ-регулятора выставлены в ноли. Смещения тоже.
Однако, РХХ живет своей жизнью.

 

[race74]

поставь галочки на флагах
Не экстраполировать результат работы L-регулятора
Запрет адаптации положения РХХ от GB

 

[Monster]

Они стоят... и стояли.

 

[Monster]

Вылез еще один бок...
Целевая смесь на ХХ = 15:1. Кмин = 30, Кмах = 95, максимальный расход, после кот. ТЗ=ТВ=150кг/ч.
Смесь беднее 14:1 (и то редко) не была. Это решать задиранием Кмин, чтобы на ХХ и малых расходах описать сильный нагрев заряда железками, или это нормальный разброс смесей для ХХ без обратной связи и лучше сделать не выйдет?

 

[Boris]

а поправку ЦН покрутить на 0% кто мешает?