это уже сильно напоминает ммм и товарищи
там тоже ждали ждали чуда...........
а чудо как всегда не произошло. только все деньги как обычно пропали
давай угадаю - условия наверно такие что типа надо катющика профинансировать
финансы то финансы ,
http://viictor.livejournal.com/157623.html
Затратная часть проекта.
Затраты по техническому обеспечению:
- каких либо избыточно затратных сверхдорогих статей расходов по освоению научной части проекта в принципе не предусматривается и не требуется.
Для выхода на конкретные цифры требуемых затрат необходимо привлечение экономистов и детальный расчёт экономической части проекта.
Одной из основных затратных статей являются расходы по созданию работоспособной группы специалистов ( их профильное обучение, содержание, обеспечение всем необходимым для работы).
Для расчёта требуемых затрат по данной статье экономисты могут оттолкнуться от общих данных по наукоёмким проектам и построить аргументированный прогноз на затраты для отдельного проекта.
Количество требуемых для освоения (научной части) проекта высококвалифицированных специалистов:
При исходных данных от 10 до 100 обученных (прошедших в рамках проекта специальную подготовку) научных сотрудников.
Версия 10 сотрудников - означает стеснение возможностей и затягивание проекта по срокам.
Версия 100 сотрудников - означает усиленное кадровое обеспечение (с усилением групп специалистов по особо важным направлениям).
По всему привлекаемому научному персоналу необходим специализированный многофакторный отбор.
Географическая принадлежность специалистов – определяется инвестором в рамках стратегии по защите информации.
Все с чем Вы ознакомились, подтверждено экспериментами и математическими расчетами. В наличии имеется полная доказательная база.
Происхождение проекта:
Проект является частной научной разработкой.
Экспертиза:
Экспертная проблема осложнена тем, что научная часть заявленного проекта нова, радикальна и ставит под вопрос состоятельность трудов ряда известных учёных. В силу данного обстоятельства, привлекаемые к экспертизе специалисты в буквальном смысле боятся выразить хоть какое либо обоснованное ПИСЬМЕННОЕ мнение.
Как инвестору получить достоверный ответ - является ли заявленная разработка научно состоятельным продуктом?
Инвестор без проблем может получить полную ясность по состоятельности заявленного проекта.
Для этого необходима вменяемая экспертиза проекта, проводимая с выполнением трех простых условий:
Условие №1
Экспертиза проводится по жесткому, утвержденному инвестором, регламенту с обязательными ответами на конкретно поставленные перед экспертами вопросы.
( Вариант жесткого экспертного регламента - правила экспертного рассмотрения и оформления заключений научной экспертизы по наукоёмким инновационным проектам прилагается).
Условие №2.
ВАЖНО!!!!
Не принимать устных мнений экспертов. Только письменные экспертные заключения в рамках конкретного регламента и с конкретными выводами по предмету экспертизы.
Данный подход лишает эксперта возможности наговорить неаргументированных общих фраз не вдаваясь в конкретику.
Требование к экспертам, в случае появления критики, следовать внятным формулировкам типа: «такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине».
Условие №3
ВАЖНО!!!!
- предоставить заявителю возможность ответить на критику (если таковая появится) в адрес научной части проекта.
При выполнении этих трёх простых условий инвестор получит полную ясность о научной состоятельности проекта.