валы-фазы-цельник-гидрик

[Maxi]

Профили под зазорный и без зазорный механизмы проектируются по разному. Ставить одно на другое нельзя. Точнее валы под цельник можно на гидрик - но не имеет смысла (не поедут).
аргументы "ставил работает" = колхоз!
Кроме шума - датчик детонации в таких случаях не работает никогда! детонация маскируется шумом.

 

[Night_Spirit]

:roll: в моем понимании разница "профиля" это полнобазность и подъем.Т.е. на гидрик идут восновном полнобазные валы и с небольшим подъемом,тогда "профиль" нормально работает с гидриком без ударов и заужения фаз.

 

[Gumpr]

:roll: в моем понимании разница "профиля" это полнобазность и подъем.Т.е. на гидрик идут восновном полнобазные валы и с небольшим подъемом,тогда "профиль" нормально работает с гидриком без ударов и заужения фаз.

с 29 базой чтоли валов под гидрик ниразу не видел :lol: вроде даж и с 28 бывают))

 

[Night_Spirit]

И как они работают с такой базой?Там же шум как от ведра с болтами

 

[hohol]

И как они работают с такой базой?Там же шум как от ведра с болтами

подпятники...и канал масляный поднять. Вообще на шум влияет профиль кулачка.

 

[Night_Spirit]

И как они работают с такой базой?Там же шум как от ведра с болтами

подпятники...и канал масляный поднять. Вообще на шум влияет профиль кулачка.

:lol: правда?? 8) Я и пытался сказать что злой неполнобазник какраз будет иметь такой крутой профиль...

p.s.гидрики всеравно херня если база кулачка сильно запилена и подъем нормальный

 

[Gumpr]

И как они работают с такой базой?Там же шум как от ведра с болтами

как гавно они работают :wink:

 

[Maxi]

:roll: в моем понимании разница "профиля" это полнобазность и подъем.Т.е. на гидрик идут восновном полнобазные валы и с небольшим подъемом,тогда "профиль" нормально работает с гидриком без ударов и заужения фаз.

Полный бред.
в зазорных механизмах есть участок выбора зазора.
если его нет - выбор зазора происходит с ударом.
возможно выкрашивание как самого вала так и толкателя.
полнобазность или неполнобазность это вообще совсем из другой оперы.

 

[loafer]

при всех прочих равных чем больше подъём тем фаза шире

 

[Night_Spirit]

при всех прочих равных чем больше подъём тем фаза шире

ниразу!кулак может быть острым :wink:

 

[Gumpr]

при всех прочих равных чем больше подъём тем фаза шире

это с чего вдруг

 

[ilkari]

при прочих равных, то есть плоский толкатель с определенным диаметром, жестко ограничивается максимальное ускорение и скорость движения клапана, при котором контакт кулачка происходит на самом краю толкателя.
Исходя из этого действительно получается, что увеличить подъем можно только увеличивая фазу. ибо чтобы к этому подъему прийти, при ограниченной скорости клапану требуется больше времени, то есть фазы...

 

[Gumpr]

при прочих равных, то есть плоский толкатель с определенным диаметром, жестко ограничивается максимальное ускорение и скорость движения клапана, при котором контакт кулачка происходит на самом краю толкателя.
Исходя из этого действительно получается, что увеличить подъем можно только увеличивая фазу. ибо чтобы к этому подъему прийти, при ограниченной скорости клапану требуется больше времени, то есть фазы...

поэтому валы и делаются под 30 31 или 32 толкатель и фаза указывается под тот вид толкателя на которым должен стоять вал.

 

[ilkari]

ога, поэтому спортвалы делаются под толкатель бОльшего диаметра - позволяет сделать при той же фазе и том же подъеме более крутой профиль с лучшим показателем "время-сечение".

по этой же причине Рожков делал и делает RX в 90х и SR распредвалы.
По этой же причине в F1 не применяется плоский толкатель. невозможно на плоском построить такой закон движения клапана. который там применяется.

 

[Gumpr]

кстати у кого какое мнение насчет RS толкателей Рожкова? ну всмысле RS гидриков . . .

 

[koosok]

кстати у кого какое мнение насчет RS толкателей Рожкова? ну всмысле RS гидриков . . .

По мне так говно редкосное,лишь для того что бы снизить нагрузку на кулаче во время трения об край гидрика и все!производителей валоы куча,а самый умный Ражков чтоль?
Такие талкатели Нуждину надо,да поди еще по круче с фаской что бы его палки хоть немного походили!

 

[hohol]

По мне так говно редкосное,лишь для того что бы снизить нагрузку на кулаче во время трения об край гидрика и все!производителей валоы куча,а самый умный Ражков чтоль?
Такие талкатели Нуждину надо,да поди еще по круче с фаской что бы его палки хоть немного походили!

это позволяет на 30м толкателе сделать тоже что на 32м
многие пользуются этой идеей. А кто и когда придумал ,никого не интересует.

 

[koosok]

hohol А смысл,если ктото на верху отписывался,что если валы под 32 то и приход будет как надо,а не на 30 колхозить.к тамуже это про цельник!!!
А р/с Гидрик нафиг он тогда,спрашиваю Ражкова,а что будет если не поставлю ваш р/с гидрик под р/с вал,он в ответ да ничего не будет все будет также просто не желательно!!!

 

[hohol]

Иногда хочется поставить вал 12.3 ,а снимать голову и растачивать под 31 или 32й толкатель нет.

 

[koosok]

hohol Лех ты сам прикрасно понимаешь,что если речь идет о реальном спортивном мотре,то краилово в бюджете ведет к худшем результатам или просто к БЗДЫНЬ и все)))