Не надо ничего тереть. Будем испытывать в одной и той же комнате. Конвектор будет первым. Масляный будет вторым, можно сказать, что помещение уже прогрето и маслянику проще. В чём проблема я не пойму? Там градусов на 5 между ними разница. Масляник работает всю ночь и один куй холодно, а конвектор ипошит так, что просыпаешься и выключаешь эту тварь.
У меня есть и маслянник, и конвекторов 3 штуки, и пушек штук пять, и разных тепловентиляторов несколько штук ( даже не помню). Есть еще прекрасно греющий прожектор на галогеновых лампах на 1000 Вт. Есть еще духовка в печке
. Я живу в каркасном доме на 200 кв.м, на данный момент каркасные дома по тепловому сопротивлению лучшие, четыре года греюсь электрикой. Доложу, что вообще ***, чем греть, даже светодиодные лампы выкинул, хотя и барыжу ими - зрения жаль, плюс обычные лампы накаливания к прекрасному спектру света, приближенному к дневному, дают еще и ощутимый вклад в нагрев помещения. Даже чайник и кулер компьютера вносят свой вклад в обогрев жилища. Человек по отдаче тепла равен 200 Вт-ой лампочке. Суть вопроса в другом, ты путаешь распределение тепла в разных точках помещения, поэтому не обойдешься одним термометром, их минимум десяток надо в разных точках помещения. Не учитываешь нагрев тел ИК-излучением- конвектор имеет температуру нагревательного элемента около 140-150 градусов ( сам мерял), маслянник около 50 максимум, иначе ожоги будут при случайном прикосновении. Соответственно, в подвале, где бетонные стены, ты сам будешь терять на ИК-излучении много энергии - холодный бетон буквально будет сосать из тебя энергию, конвектор в силу большей температуры будет греть тебя и ИК-излучением, отсюда и ощущение тепла. Пушка также , жарит воздух, но Ик-излучения практически нет. Есть еще Ик-обогрватели, в Ашанах над кассами висят, тупо греют кассиров излучением, хотя воздух вокруг прохладный. Индюк потому и настаивает на лаборатории, где абсолютно равные условия для любых генераторов тепла, и измерительные приборы, которым *** на ощущения. Видишь ли, Леша в силу образования провел в лабораториях не один эксперимент, и знает, что повторяемость результатов - есть основа научных знаний. Чтобы была повторяемость, необходимо, чтобы условия были одинаковы в разных экспериментах. Если допустить, что твои "эксперименты" верны , то надо выкинуть на помойку всех Джоулей с Ньютонами и Энштейнами. Признать, что прав Стерлигов со своими завываниями про "проклятых колдунов-ученых". И с удовольствием посмотреть кино про плоскоземельщиков на Рен-ТВ.