назревает спор...

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#21
вспоминал тут Лёшу Хохла ... ну и как анекдот... постараюсь вспомнить ...- ну что парни посоветуете при настройке турботаза(смесь 11 угол 0 не писать) в цифрах мог наврать но суть та )) где-то в начале тут это было ))
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#22
Жалко что фаны тазов это знают и могут показать, только другим это не интересно. Не будет таз вагом
на котором внутри всё чайн таун... и никаких технологий направленных на ресурс ... ( я про ваг ...) да и таза уже как такового нет... рено ниссан ..
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,312
Лайки
3,028
Адрес
Москва
#23
А кто он такой и где его железо че решает?
а то тут вдруг надо топовый мотор сложить - а мы не в курсе про этого самородка..
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#24
Во время встречи Сталин обсуждал с Уилки различные вопросы, в том числе и касающиеся американских поставок в СССР.
Выражая свое мнение, Сталин подверг критике ТТХ американских и британских танков:
"Что касается американских танков, то они невысокого качества, так как при пробивании противотанковой пушкой или даже противотанковым ружьем они загораются. Это происходит в результате того, что для американских танков требуется высококачественное горючее, газы которого вспыхивают внутри танка при пробивании его брони. Американские танки имеют еще один недостаток. Мотор американских танков обладает недостаточной мощностью по количеству лошадиных сил, приходящихся на тонну веса танка. Практика показывает, что на 1 тонну веса танка надо иметь 15—16 лошадиных сил а, если больше, то это лучше. В этом отношении дело с американскими и английскими танками обстоит плохо, так как они имеют от 8 до 10 лошадиных сил на 1 тонну веса. Это очень незначительная величина, так как танк в этом случае не ооладает достаточной маневренностью. Например, последний англииский танк «Черчилль» имеет 9 лошадиных сил на 1 тонну веса танка. Это все равно что поставить на ноги человека, дав ему легкие воробья".

В ответ Уилки рассмеялся и сказал, что этого нельзя сказать о самом Черчилле.
Сталин ответил, что он уважает Черчилля и считает его большим человеком.
Уилки сказал, что он шутит.

Вот такие анекдоты случались на встречах политиков высокого ранга во время войны.
и никто никого не "оскорблял" :) здравия вам всем ))
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#25
А кто он такой и где его железо че решает?
а то тут вдруг надо топовый мотор сложить - а мы не в курсе про этого самородка..
там вроде есть его имя... координаты Яна... и слова что он готов хоть 100 килорулей отдать... если в пушкино приедет штатный таз и график выше чем1 % со штатной прошивкой покажет ... ... ... хотя утром ещё один анекдот повторю.. про эстафету ...
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,302
#26
Выражая свое мнение, Сталин подверг критике ТТХ американских и британских танков
нуну.....
если б не лендлиз - сталин обосрался бы в сапоги через год и 80% населения россии стали бы хозяйственным мылом и кормом для собак.
и почемуто обосрались и наши груовики супротив штудебейкров и наши ил2 против кобры и вообщене было бы ни т34 ни его мотора поому что весь металл привезли американцы на своих хуевых грузовиках и тракторах
 

piranie

Новичок
Регистрация
22.03.2018
Сообщения
2,314
Лайки
872
#28
зачем ? я лишь сказал человеку... что кроме железа от которого по его словам всё и зависит .... есть ещё смесь угол фаза обогащение по открытию дросселя откат угла по детону и ещё куча всего ... но всё это... он зарубил тем что железо которое собирает он решает всё...(ну так я его понял..) ..
по любому правильная настройка решает все. и чем не стандартней железо накидано тем более важна настройка.да и правильная индивидуальная настройка серийного усредненно- настроенного стокового авто с конвеера это уже + 5% по моменту и мощности. можно какое угодно железо собирать и все делать в идеале. но без нужных углов и смеси ни чего не поедет.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,312
Лайки
3,028
Адрес
Москва
#29
Настройка чего? ведра стокового?
там че на заводе совсем идиоты - не могут в смесь попасть с точностью хотя бы +-1? в фейковой токсичности.
а если могут - хрен ты там чего поймаешь на стенде. Ну будет +-2 силы - они-же будут сами по себе или если колеса подкачать.
и смысл всех этих телодвижений?

Настраивать есть смысл китайское говно. Где прошивку украли видимо с другого мотора в другом кузове. Если система управления своя (пусть и с кучей потыреного) и хоть как то адаптирована к машине - это будет так себе соревнование.
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#31
Настройка чего? ведра стокового?
там че на заводе совсем идиоты - не могут в смесь попасть с точностью хотя бы +-1? в фейковой токсичности.
а если могут - хрен ты там чего поймаешь на стенде. Ну будет +-2 силы - они-же будут сами по себе или если колеса подкачать.
и смысл всех этих телодвижений?

Настраивать есть смысл китайское говно. Где прошивку украли видимо с другого мотора в другом кузове. Если система управления своя (пусть и с кучей потыреного) и хоть как то адаптирована к машине - это будет так себе соревнование.
я макс как то сравнивал старые прошивки и новые .. так в старых без лямды смесь была бедная с 15.9 , а в современных 14.7 ... самая богатая в районе 12.3 ,а нынче 13.3 ... и всё лишь бы катик не развалился ...
ну и сталкивался с разными турбомаздами (сх7) опелями и не только ... но там ведь есть и кат и смесь самая богатая не 13 или например мивек система ... где и за 18 смесь самая бедная и тоже каты есть и не разваливаются ведь...
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#32
ну новые относительно (мои возможности сравнения на 7.2 + пока закончились) да и особо уже и не стремлюсь к тазам как-то ...)))
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#33
анекдот то забыл ))
Бегут Черчилль и Сталин марафон ...
ну прибежали... Сталин второй... на следующее утро их пресса это подала - как Черчилль первый ... Сталин последний ...
а наша - Сталин второй , Черчилль - предпоследний ...
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
#34
ну и чтобы добить ? там лямбда которая с завода нынче вкручивается (с нивы 3 летней выкручивал ) сделана в китае ... и через 40 штук на нашем бензе на ней машина то и не работает уже ... с пропусками перезапусками и тд... )) но по ошибкам она вроде и откликается и активна ))) хотя и на ино бывало что лямбда мертвяк... а ошибок нет ... но после 200 в основном и редко ))и едет... хоть и тупит и жрёт...
 

toluk

Завсегдатай
Регистрация
17.04.2008
Сообщения
4,359
Лайки
1,967
#35
нуну.....
если б не лендлиз - сталин обосрался бы в сапоги через год и 80% населения россии стали бы хозяйственным мылом и кормом для собак.
и почемуто обосрались и наши груовики супротив штудебейкров и наши ил2 против кобры и вообщене было бы ни т34 ни его мотора поому что весь металл привезли американцы на своих хуевых грузовиках и тракторах
но стоить отметить что хд против м72 был говном:)
 

prometey1982

Местный
Регистрация
14.10.2011
Сообщения
1,605
Лайки
785
Адрес
Новосибирск
#38
Что там у вас опять случилось?
Да ничего страшного. Просто какую-то дичь обсуждали. И Рома написал, что Динар просил впрячься здесь за него. Так и оказалось.