Нуконечно. Ты себя убедил в какойто ереси, не разобравшись даже в математике за 6 класс.
Можно делить и умножать что угодно на что угодно - точности и актуальности начальным измерениям это не прибавит вообще никак.
упертый ты))))
либо вообще просто ничего не понимаешь.
данные которые находятся гораздо ниже разрешающей способности системы ни при каких условиях не будут полезными.
понятно. только надо полученные данные нормально причесывать.
постобработка. не? не слышали??? а она есть.
а то очень смешно получается.
тебе ж на спидометре не пишется 50, 54229км/ч.
ты все не о том.
получить 3 знака после запятой невозможно.
зачем их отображать?
это все равно что на запорожец символ мерседеса приклеить. не поймет разве что папуас вчера слезший с дерева.
ты просто не понимаешь о чем говоришь - это с точки зрения электроники сложно.
шумы там всякие, помехи, несоблюдение условий в самом сенсоре...... это только то что внутри.
а еще снаружи сенсора куча условий мешающих
если ты сам выкладывал статью где описано что гуляние смеси +- 1(ну в разумных числах) почти не влияет на мощность - к чему эта ловля блох тогда?
равно как и уоз во втором знаке??
не знаю. у меня коренные бугеля плоские.
на всех моих моторах никаких повреждений вкладышей не было никогда. поэтому я собираю как оно есть и эксперименты ставить не собираюсь.