Результаты поиска

По поводу цвета у меня другая информация прсто. А феликс красный или жёлтый берешь? У меня красный феликс залит

maximalist, Так желтый, красный или синий - это просто красители. Какой фирмы антифриз ты берёшь?

Сдаётся мне что от одного бара радиаторы просто в @хуе. Особенно радиатор печки

Ещё раз, тот, что ты выделил красным, на вид кованый, а тот, что на вид литой, не прошёл пескоструйную обработку (со слов Закиева). Ну и самый главный вопрос, зачем поршни пескоструить?

Да 10 символов

А это фото с сайта СТИ

Да тот поршень, что слева - НЕ ПЕСКОСТРУЕННЫЙ. Это сказал Закиев, это видно глазами, когда в руки берёшь.

Все мои знакомы, которые работают в банках - не держат денег на картах и другим советуют то же самое )))

Ещё раз. Это оба поршня СТИ, сам Закиев это подтвердил. Фото я ему отправлял. Он сказал, что правый пескоструен, а левый нет. Тот что слева выглядит точно так жек, как тот что изображён в 69-ом посте.

Матроскин, прокоментирую фото

Ну а сам-то ты как думаешь? Я когда-то делал сначала из картона, потом когда уже примерно понятно, где отверстия - то из жести 1мм. Если всё встаёт, то уже потом размечаешь на толстом металле. Одевай диск, бери в руки суппорт и примеряй.

Я короче завтра сфоткаю и выложу

Так а какое это имеет отношение к поршням СТИ?

И для литых и для "кованых" поршней Закиев рекомендует один и тот же зазор.... Смотрел недавно фото на из сайте. Они похоже перестали поршни пескоструить внутри. Теперь на всех поршнях видно,что это литьё.

Matroskin, А ты типа знаешь? Откуда ты пля знаешь, что я могу отличить, а что нет. СТИ нихера не ковка и это факт. Они лежат у меня.Я спрашиваю у Закиева, почему поршни разные на вид. Он отвечает, что одни прошли пескоструйную обработку, а другие нет. Зачем он их пескоструит? Чтоб на ковку было...

Так это тогда стенка тоже наискось должна быть... А у меня верхняя стенка ровная (брагинская буханка 8кл), а значит так не получится сделать.

В общем думаю сделать 20 мм от входа в дудку до стенки. Дудки всё равно из стекловолокна будут. Будем настраивать, пробовать, резать укорачивать. После настройки отпишусь как что ))

Так во втором случае длина впуска была больше. Плюс из-за близкого расстояния до стенки получалось что дудка была ещё длиньше,чем вы сделали. Ну и видимо тому моторы лучше подходил более длинный впуск, который оказался длиннее, чем вы делалаи из маленького расстояния между стенкой и входом в дудку

Кстати, в акустике при приближении выхода из лабиринта или фазоинвертора к стенке - длину фазоинвертора уменьшают. Сама стенка как-бы виртуально удлиняет лабиринт. Есть специальные несложные формулы для таких расчётов. Я когда-то ими даже пользовался. А в ресивере они будут виртуально...

А сами мегафоны отнимают объём ресивера или нет. В акустике объём фазоинвертора (в нашем случае это тот же мегафон) вычитается из объёма акустического оформления. Один грамотный чел с кем общаюсь, говорит, что мегафоны в ресивере не отнимают его объём, но я с ним не согласен. А как вы думаете?