Результаты поиска

они его просто гораздо быстрее разложат

а ты хочешь сказать что если они об столб разберутся или через себя 4 раза перекувырнутся то кому то из них намного легче будет? так так и так жмурики будут

да очень просто у длинной искры потребляемая энергия больше - вот мы и видим что она ее быстрее расходует чем длинее зазор тем больше энергии надо чтоб там гореть. это раз два - чем длинее зазор тем больше напряжение в искре. а энергия как известно это квадрат напряжения.

и никаких соплей вот эти вот сопли - их не должно быть сопля номер 1 вообще говорит что скорее всего у тебя транзистор до нуля не может дотянуть катушку. то есть он не включается полностью. на базу надо тока больше дать скорее всего

по этому графику система зажигания работает только у лохов!!!! и место лоха обведено синим кружком на первой и красным(№2) на второй в этом месте система просто жрет ток и кипятит транзистор это называеттся - вроде работает да и хуй с ней. ну греется ну и пусть, мошт оно так и надо нормально...

ну ты выложи видео как ты снимал, если у тебя всё есть. а то ты тому же флизу пишешь что у тебя ничего кроме паяльника нету где правда? я вот всё сам выложил. ты и то там ничего так и не увидел. хотя у меня на видео даже видно куда у меня щуп подключен и у меня там осцилограмму и с резистора...

ну я так и сказал раньше - это классический ответ фриков, когда тебе всё разложили по полочкам и у тебя не остается ни одного ответа ты так и сказал - это не работает, это невозможно, схема неверная у тебя наверно есть своя схема которая работает но ты ее не покажешь ибо она секретная. так ведь?

бля ну да. слошил. но в первом приближении это все равно показатель - там по току который начинает резко возрастать вобщем то совпадает когда прекращается рост времени и когда скачок тока начинается

это эрхабе называется арабский безбашенный дрифт их там много и поэтому их никто не считает примерно так же если помните в грузии один чувак ездил. но он уже умер как раз при выполнении таких маневров. проездил он несколько месяцев всего задумайтесь

потом я хочу сделать коробочку со свечой и дать туда 10-15 атмосфер и посмотреть что при этом происходит с искрой

ну как я сказал свечи не было. поэтому зазор между проволочками. зависимость не крутая, поэтому разные зазоры в свечах на время горения влияния почти не окажут. в пределах 5% я думаю я то зазор менял от 2мм до 20мм а время изменялос в 3 раза всего

ты со своей осцилограммы высчитай ток который у тебя в цепи. а потом учти еще что сопротивление постоянному току у катушки 0,5 ом потом еще провода и сам транзистор 9вот у полевика например 0,3 ома в открытом состоянии) в итоге наверно почти 1 ом получится. ну чуть поменьше, пусть 0,8 ом будет а...

об этом я на видео тоже кстати сказал - что завал на конце именно изза того что транзистор на малом напряжении не дает тока сколько надо

твоя осцилограмма говорит прежде всего о том что у тебя вся сема под конец не может большего тока дать - поэтому у тебя с середины графика просто завал по току начинается ты найди провода толстые, поставь у источника кандюр 20000 мкф, подай на базу биполярника ток нормальный и биполяр возьми...

да ты даже и не смотрел и не понял как его определить другим путем а я рассказал и показал что когда время горения искры перестает расти там и насыщение приходит. и сравнил два эти параметра да я там раз 20 показал где есть насыщение и где нет. ты нифига не хочекшь смотреть и учиться. ты только...

ладно вобщем если кому интересно то есть данные при каких напряжениях какое максимальное время заряда сток модуля

две последние видюхи именно с резистора там даже на резисторе щупы показаны ты или ваще полный неадекват(который сидит в инете лишь бы все отрицать) или блаженный просто. ты даже видя щупы и резистор говоришь что его там нет и не с него снято.

далее http://www.youtube.com/watch?v=UNRTuSbp1Xs толко вот лоханулся с замером периода следования и конец http://www.youtube.com/watch?v=GHHsZoO4qAc

а что на видео не опознал сток мз чтоль???

http://vk.com/video3403998_166032899