какой выбрать шкив

ORIS

Старожил
Регистрация
27.02.2009
Сообщения
10,372
Лайки
3,672
#1
собственно с демпфером или цельный?
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
2,591
Лайки
4
#2
я за цельный балансированный вместе с коленом ;)
 

hohol

Местный
Регистрация
06.12.2008
Сообщения
349
Лайки
0
#3
с демфером ( шпонку не срезает или очень редко )
 

Doger

Пользователь
Регистрация
28.05.2009
Сообщения
67
Лайки
0
#7
И сколько же он стоит ? и где можно приобрести ?
 

RS-TUNING

Абориген
Регистрация
09.12.2007
Сообщения
2,903
Лайки
5
Адрес
177RUS
#9
Биение незнаю както не задумывался проверять, толщина задающего диска для датчика около 3мм, мотор крутили атмо до 9000 об.мин на Абите все работало, говорят что Январь может сбится из-за такой толщины диска. Положение можно выстовить как у всех 114гр. Делали себе, бюджет вышел около 4000 руб. с материалом и работой.
 
Регистрация
14.01.2009
Сообщения
628
Лайки
0
#10
а зачем так много железа оставлено от репера ?
не проще было один венец насадить ? и легче бы получилось
пысы
а почему так дорого ? вы же готовые зубья насадили судя по фото
 

Gumpr

Старожил
Регистрация
17.03.2009
Сообщения
10,024
Лайки
309
#11
есть готовые и дешевле.
также есть с уменьшинлй частью которая под ремень, для того чтоб не нужно было большой шкив на гену ставить если крутилка.
 

RS-TUNING

Абориген
Регистрация
09.12.2007
Сообщения
2,903
Лайки
5
Адрес
177RUS
#12
audio-terrorist написал(а):
а зачем так много железа оставлено от репера ?
не проще было один венец насадить ? и легче бы получилось
пысы
а почему так дорого ? вы же готовые зубья насадили судя по фото
Я смотрю вы вообще не катаетесь по металлобазам и незнаете цен. На аллюминий, может в Урюпенске за такие шкивы литр водки просят, в Москве все денег хотят даже за пару часов работы.

Зубья делали сами из 3мм листа железа, можно было конечно еще облегчить нарезать отверстий, но сделали как сделали, и темболее все и так легкое получилось. Радиуса шкивов можно сделать любые, данные шкивы делались под тойотовский генератор.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
12,212
Лайки
1,633
Адрес
Москва
#13


Толщина нормальная - в соответствии с Вазовским датчиком ПКВ. Это при весе не тяжелее чем из трешки. Все пропорции репера выполненны по техтребованиям BOSCH - с Январем работает как часы до 12000 rpm гарантированно. Венец сделан на ЧПУ, сама железка плазмой. Это от эвика, но центральная часть и под таз разработана.

Пока просто хвастаюсь - но скоро возможно можно будет и купить... ;)
 
Регистрация
14.01.2009
Сообщения
628
Лайки
0
#14
вот это сааавсем другой компот ! )))))
на 5 + деталька
венец отдельно по чем забарыжишь ?
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
2,591
Лайки
4
#16
Maxi написал(а):


Толщина нормальная - в соответствии с Вазовским датчиком ПКВ. Это при весе не тяжелее чем из трешки. Все пропорции репера выполненны по техтребованиям BOSCH - с Январем работает как часы до 12000 rpm гарантированно. Венец сделан на ЧПУ, сама железка плазмой. Это от эвика, но центральная часть и под таз разработана.

Пока просто хвастаюсь - но скоро возможно можно будет и купить... ;)
хрупковато выглядит .... балансировки не видно никакой ... как и возможностей сдвига ... штучно дорого и для такого уровня оборудования колхозный инженер "чертил"... выбесил ? не люблю бомжеватость )))
 
Регистрация
14.01.2009
Сообщения
628
Лайки
0
#17
это не литье а деталь полностью сделанная на чпу
балансировки там с гулькин хер нужно и нужно ли вообще еще под вопросом все зависит от точности станка
 

toluk

Завсегдатай
Регистрация
17.04.2008
Сообщения
1,389
Лайки
154
#18
хрупковато выглядит
хрупковата если ей прут металический пилить :lol: на мотоциклетную звезду посмотри и подумай хрупковат ли этот репер

Maxi
почему я репер(заведомо рабочий) на станке обрабатываю и его потом ДПКВ невидит? :?
 

Gumpr

Старожил
Регистрация
17.03.2009
Сообщения
10,024
Лайки
309
#19
dinar написал(а):
хрупковато выглядит .... балансировки не видно никакой ... как и возможностей сдвига ... штучно дорого и для такого уровня оборудования колхозный инженер "чертил"... выбесил ? не люблю бомжеватость )))
не очкуй, отбалансируется вместе с низом всборе)
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
12,212
Лайки
1,633
Адрес
Москва
#20
audio-terrorist написал(а):
вот это сааавсем другой компот ! )))))
на 5 + деталька
венец отдельно по чем забарыжишь ?
Все ценовые вопросы к автору dttdmitry{@}mail.ру

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

dinar написал(а):
хрупковато выглядит .... балансировки не видно никакой ... как и возможностей сдвига ... штучно дорого и для такого уровня оборудования колхозный инженер "чертил"... выбесил ? не люблю бомжеватость )))
Там даже профиль при внимательном взгляде НЕ ТРЕБУЕТ БАЛАНСИРОВКИ! Впрочем для неколхозных инженеров типа тебя которые сами ничего руками не сделали а только срать из под хвоста любят - это совсем не очевидно. Единственная несиметричный элемент - дырка на ступице. Так можно напротив 2-ю просверлить. И неужели ты думаешь, что люди у которых есть балансировочный станок для коленов и маховиков не проверили балансировку этой детали перед присером на машину которая к тебе даже не приедет никогда?

Неколхозный инженер требует "наличия возможности сдвига", ему походу не вдомек что эти детали еще в автокаде друг с другом свинчены с точностью до угловой минуты именно в том месте где они и должны быть. Тебе надо все сдвигом и кувалдом править потом по месту присирания? Так не расчитывали на бомжей. А бомжеватость ТВОЯ раскрыта на 100%.

Добавлено спустя 2 минуты:

toluk написал(а):
Maxi
почему я репер(заведомо рабочий) на станке обрабатываю и его потом ДПКВ невидит? :?
У меня в статье по установке Я5 на помойки есть численные параметры кошерного репера - если ты их измеришь у себя ты найдешь проблему.