Проблемы с шдк

[mivaol]

Парень спросил зачем ему R2, полевик без него не закроется как надо а сам контроллер нормально может только к плюсу подтягивать.
Не правильно я написал, конечно не ОС, а измерение падения на R1 для измерения сопротивления нагревателя для того чтобы измерять температуру нагревателя в ШДК чтобы держать его в нужной температуре.
А про резюки 34 35 всё просто перечитал посты случайно прочитал зачем впаяны 34 35 и написал что обычно их не впаивают а потом по картинкам в инете трассировал куда они подключены

 

[induke]

зачем ему R2, полевик без него не закроется как надо а сам контроллер нормально может только к плюсу подтягивать.

ты уверен????
открой даташит на авр тогда
там куча режимов портов. порты 20мА держат на землю шоп светодиоды горели напрямую

 

[mivaol]

Вы правы я был не прав. R2 можно было бы выбросить.
С U18 понятно это измеритель падения напряжения, иначе измеритель тока, иначе измеритель температуры нагревателя.
А вот что собрано на U1D U2C U5 U3D

 

[induke]

хер его знает
лц1 использует совсем иной алгоритм измерения смеси чем рекомендует производитель лсу42.
там какие то колебания туда-сюда от референтного значения виртуальной земли.........
вобщем я не вкуривал ибо нах не надо
весь этот кусок схемы наводит мысли на какой то интегратор или узел хранения-выборки.
хотя нахрена это надо если есть цыфровой проц - я не понимаю.
иногда так делают шоп собрать однобитную дельта-сигму ацп на 20 и больше бит например
подобные схемы могут дать разрешение хоть 30 бит
но это просто к слову, не думаю что оно тут надо

вкуривать схему в которую поступают неведомые сигналы с проца - совершенно неахота

это максим ковыряет их постоянно - мошт он расскажет если захочет

 

[mivaol]

Про математику и про усовершенствование читал в его статьях.
Да, проще купить и не заморачиваться всё равно мозгов не хватит((

 

[induke]

а нах тут мозги? выпаять и впаять 5 деталей - это несложно.
вот разбираця в алгоритме - это просто ничего не даст. ничего реально полезнго

 

[mivaol]

Ну почему совсем ничего, MAXI писал LC1 выдает в порт усредненные за 86 милисек показания когда как в усовершенствованной им LC1 давал 2-4милисек на старом датчике..
Согласен хотя мне лично пока это ничего не даст((

 

[mivaol]

Теоретически можно LC1 подрубить по SPI к 8051 в январе? без лишних преобразований туда сюда и задержек, цап в LC1 вроде тоже по spi подключен, после аналоговое значение какое то время 8ми битным ацп января(вроде как обычно 8 бит хотя есть возможность расширять до 10) преобразуется в цифру.

 

[induke]

ну во1 у 8051 никогда не было спи. был только один уарт.
теоритически можно именно по уарту. или по эмулированному придуманному и-фейсу.
если ты раздизишь обе прошивки ты можешь делать чо угодно.

вопрос только извечный - потратив кучу времени чо ты с того поимеешь? машина и без этого всего настраивается неплохо
если б у меня была куча времени и при этом откуда то капало баблло на жизнь и все остальное - я б только этим и занимался бы всю жизнь ибо мне это легко

такие скорости на самом деле не нужны ибо в моторе все летает гораздо дольше.

 

[Maxi]

вот разбираця в алгоритме - это просто ничего не даст. ничего реально полезнго

Это реально дало то о чем ты и подумать даже не можешь....

 

[induke]

Это реально дало то о чем ты и подумать даже не можешь....

тебе дало. я разве спорю?
а мне то оно что даст на моих унылых стройках? это как раз тот случай когда хочеця да не можеця. а ничо не поделаешь, се ля ви
такое ощущение что ты считаешь что я тебе тождественно равен в потребностях хотя бы технических)))

 

[droid19]

что мерится пи сь ка ми?
смысл разводить флуд? пишите по существу.

 

[induke]

что мерится пи сь ка ми?
смысл разводить флуд? пишите по существу.

где ты видел меряние?
тебе ответили что смогли. к тебе не лезем - дай поговорить спокойно

 

[bibox]

Это реально дало то о чем ты и подумать даже не можешь....

Загадки это хорошо, но можно немного конкретики?Я вот то же с индюком согласен,но скорее всего из-за ограниченного понимания ценности информации от ШДК.

 

[mivaol]

Загадки это хорошо, но можно немного конкретики?Я вот то же с индюком согласен,но скорее всего из-за ограниченного понимания ценности информации от ШДК.

Может он про настройку "ускорительного насоса" и усовершенствование теста разгона коленвала.

 

[bibox]

Если двигатель крутить 9500 оборотов,то получатся выпуск происходит каждые 3.3 мс и с усовершенствованным LC-1 он видит смесь каждого цилиндра.Хотя может мое предположение является бредом.

 

[induke]

вы бы не обращали прям такого пристального внимания на то что макси пишет
он довольно часто троллит народ похлеще всяких сторонних троллей.

подумаешь я не могу представить даже чото там......... ну и чо?

 

[bibox]

Интересно просто что у него в голове, так как этот человек ведь и правда сильно соображает.Вдруг он гений и любая его информация будет не лишней для нас.

 

[Maxi]

Загадки это хорошо, но можно немного конкретики?Я вот то же с индюком согласен,но скорее всего из-за ограниченного понимания ценности информации от ШДК.

Это нормально и проистекает из общего понимания ценности информации.
Нет ну какую казалось бы ценность дает измерение не за 80милисекунд а за 4. - все и так зашибись.
А зачем питание ЭБУ смотреть не на одном выводе а на ДВУХ - все и так зашибись.
а то что кроме лямбды есть и еще параметры - причем получаемые без увеличения числа датчиков... все же нормально и так.

 

[bibox]

Ну есть же закон Парето,вдруг быстродействующий LC-1 из той же оперы.