MEGASQUIRT vs ...

[induke]

Имел ввиду то, что нужно правильно пользоваться ресурсами и возможностями контроллера, как пример сравнение двух 16 битных значения таймера от репера для поиска синхрометки не обязательно грузить контроллер прямыми вычислениями.

ты так хорошо осведомлен о работе алгоритмов января?

( я то лично нет - ибо диз прошивки мне мало чего даст поэтому я не дизил их никогда)

 

[serjj]

Нет. Микас просто свободный был, января не было, ну и бонусом - цепляется на все родное без какого-либо вмешательство в зажигание или куда-то еще.
Смысл - оно валит и меньше жрет. На сток мозгах ближе к 5000 просто умирает, на микасе в 6 уверенно вертится.

гетц 1.6 или 1.3 ?

 

[Maxi]

ну и что поменялось в гетсе, смысл то сток переводить на январ, микас то есть ?

конечно. стоковый жрет сильно больше.

а почему гетц не на январе?

там моментный рхх и катушка. микас на все хундаи - болтон. на январе нужно еще коммутатор лепить.

 

[Tech]

гетц 1.6 или 1.3 ?

Гетц 1.6.
десятьбукав

 

[ANT25]

Имел ввиду то, что нужно правильно пользоваться ресурсами и возможностями контроллера, как пример сравнение двух 16 битных значения таймера от репера для поиска синхрометки не обязательно грузить контроллер прямыми вычислениями.
Мегасквирт, как я понимаю, на уровне кода, заставляет слёзно плакать некоторых программистов. Точность впрыска вроде 0.1 миллисек. таблицы VE как понимаю вообще в процентах, в общем так не дело.

Уважаемый, тебе точности 0.001 мсек мало. Да у тебя ни одна форсунка так не отработает. Чем ве в процентах плох? Тем что всё понятно сразу и если добавляешь 10 процентов, добавляется 10 процентов? Периодически окуеваю с теоретиков.

 

[Maxi]

Уважаемый, тебе точности 0.001 мсек мало. Да у тебя ни одна форсунка так не отработает.

между тем у нашего друга бунтука 0.0015
и на педальном калькуляторе че то не догоняете ниразу...

 

[ANT25]

Дадада. Мы фсе знаем что ты повелитель калькуляторов

 

[mivaol]

Уважаемый, тебе точности 0.001 мсек мало. Да у тебя ни одна форсунка так не отработает. Чем ве в процентах плох? Тем что всё понятно сразу и если добавляешь 10 процентов, добавляется 10 процентов? Периодически окуеваю с теоретиков.

Надеюсь вы не ошибаетесь, тогда да точность впрыска более чем точна!
Специально посмотрел файл fuelcalc.с в megasqirtAVR он же в будущем весм.
Каналы форсунок открываются прямо в прерывании 0.1 миллисекунд! Никак не 0.001 миллисекунд или одна микросекунда.
Там же в прерывании на си написан код реальных часов, там же РХХ, режимы двс итп ну кто так делает?
Точность ПЦН помните? сравните с процентами...

 

[ANT25]

Надеюсь вы не ошибаетесь, тогда да точность впрыска более чем точна!
Специально посмотрел файл fuelcalc.с в megasqirtAVR он же в будущем весм.
Каналы форсунок открываются прямо в прерывании 0.1 миллисекунд! Никак не 0.001 миллисекунд или одна микросекунда.
Там же в прерывании на си написан код реальных часов, там же РХХ, режимы двс итп ну кто так делает?
Точность ПЦН помните? сравните с процентами...

Ты про первый сквирт что ли? Да там процессор от стиральной машинки. Код открытый. Сам можешь сделать как тебе нравится.
Остальные ставят и ездят.
Вполне достаточно что бы понять как работает мотор и самому настроить.

 

[mivaol]

В общем то я про первый, вроде именно он был чуток выше не фото.
Про второй вот только что прочитал, да действительно обещано одна микросекунда. Этого должно быть за глаза.

 

[mivaol]

Как я понимаю, динамическая производительность считается как линейная от добавочного времени 13.2 вольта плюс минус 6 вольт от BATTFAC линейно.
Или не так понял?

 

[mivaol]

Афр с точностью 0.1 достаточно? вполне можно было от 5-18 диапазон значений смеси сделать(от метанола до бенза) между поделив на 256 итого точность афр 0.05
Вместо тупо деления на 10... вот я про что

 

[ANT25]

Как я понимаю, динамическая производительность считается как линейная от добавочного времени 13.2 вольта плюс минус 6 вольт от BATTFAC линейно.
Или не так понял?

Что такое динамическая производительность? Зависимость времени открытия форсунки от напряжения?

 

[ANT25]

Афр с точностью 0.1 достаточно? вполне можно было от 5-18 диапазон значений смеси сделать(от метанола до бенза) между поделив на 256 итого точность афр 0.05
Вместо тупо деления на 10... вот я про что

Мне афр 0.1 достаточно. В мс3 можно до 0.01. Ни разу не воспользовался.
Шкала и диапазон зависит только от самого шлз. Стандартный вход 0-5в. Хоть углём топи.

 

[mivaol]

Что такое динамическая производительность? Зависимость времени открытия форсунки от напряжения?

Да зависимость добавочного времени открытия от напряжения, в коде МС2 с 16 битным микроконтроллером, динамическая производительность как ни странно линейная, хотя в жизни это приближенно экспонента как минимум.
Хотя если всё в норме то напряжение не колеблется то и динамическая производительность может быть сокращена аддитивностью природы(при постоянном напряжении).
Мс3 наверно уж гораздо ближе к правильному эбу?
Но МС есть и плюсы! реально простой, гибкий к выбору репера, дешевый, легко собрать самому(если вообще это нужно) или скопипастить алгоритмы...

 

[ANT25]

мс1 это это для корча или для тренировки. Я на нём год отъездил. Простой и надёжный как акм. Никаких глюков и понятный для всех.

 

[midnightracer]

из всех ситем упраления которые хорошо держат смесь или стоковые такие как опель опс и субару, эво 10 или же из тюняшек на нестандарт абит меня очень порадовал у январтя смесь+ - 0.5 а то и 1 на переходных режимах это вполне нормально .так что нафига все эти точности типа 0.00......не понятно

 

[ANT25]

Миднайт, ты наслушался чепухи. Накуй не надо держать смесь.

 

[midnightracer]

Миднайт, ты наслушался чепухи. Накуй не надо держать смесь.

я говорю то что видел и мерил сам а не наслушался, вкрути лямду в хорошо натсроенную машину на абите и ты окуеешь от того как там точно держится смесь во всех режимах, может оно так и не надо и на скорость не влияет но
на яваре на переходных она прыгает как черти что а тут нет все ровненьк плавненько

 

[ANT25]

я говорю то что видел и мерил сам а не наслушался, вкрути лямду в хорошо натсроенную машину на абите и ты окуеешь от того как там точно держится смесь во всех режимах, может оно так и не надо и на скорость не влияет но
на яваре на переходных она прыгает как черти что а тут нет все ровненьк плавненько

Ты производил замеры мощности и момента на разных смесях?