RS толкатели

[ANT25]

Можно ещё вогнутый сделать и запатентовать. Тут же найдётся десяток последователей которые будут видеть тайный смысл. Типо расширяют фазу... и т.д.
Ибадулаев 2 короче.

 

[Smith]

ну там-же написано, что скругляется край, а не вся поверхность, 2мм от радиуса, пятно контакта там никак не изменится, только плавней вал на толкатель заходить будет, а дальше как в стоке.

 

[greenled]

с какого хера фаза уменьшится???? фаза начинается от базы вала, а вершина кулачка начнет цеплять за кромку толкателя уже после начала фазы, когда точка контакта будет переходить от "центра" толкателя к его краю и только где то в середине фазы открытия клапана, кулачок попадет в этот РС.
По моему мнению, подобная технология позволяет использовать более "горбатые" валы, реализую профиль подьема клапана не только профилем кулачка рв но и профилем плоскости толкателя.

 

[greenled]

kа, и на картинке показан угол, так что, как сказал Smith, только 2 мм от кромки толкателя обработывают.
Технология изготовления проста, берется толкатель, старый коврик от мышки, на него ложится наждачка, шайбу в стакан и да усеру шлифуешь.

 

[greenled]

ну эт для 8в, как гидрики делать, я хз.

 

[dttdmitry]

Т.е. вал с большим подъемом и фазой обречен ВСЕГДА греметь в ГБЦ ?

Ты это о чём?

 

[ANT25]

ну там-же написано, что скругляется край, а не вся поверхность, 2мм от радиуса, пятно контакта там никак не изменится, только плавней вал на толкатель заходить будет, а дальше как в стоке.

Всё переврал.
Чем сильнее скруглён край, тем сильнее ударная нагрузка. Вал соприкасается с более крутой плоскостью. И делает он это не всей линией плоскости, а только серединой.
я понимаю, что с геометрией туго. Но тут реально всего 2 детали,, проще некуда.

 

[ANT25]

greenled, рекомендую взять карандаш и нарисовать поэтапно работу с плоским толкателем и этой хренью.

 

[влешек]

Всё переврал.
Чем сильнее скруглён край, тем сильнее ударная нагрузка. Вал соприкасается с более крутой плоскостью. И делает он это не всей линией плоскости, а только серединой.
я понимаю, что с геометрией туго. Но тут реально всего 2 детали,, проще некуда.

ты точно из Воронежа а не из Питера?

 

[ANT25]

ты точно из Воронежа а не из Питера?

Весьма печально, что такая простая хрень может вообще вызывать спор.
Пускайте слюни на эту плеш дальше.

 

[greenled]

greenled, рекомендую взять карандаш и нарисовать поэтапно работу с плоским толкателем и этой хренью.

очень сомневаюсь что карандашом можно зарисовать момент касания распредвала толкателя. или что я там должен нарисовать то?

 

[влешек]

действительно чего спорить,кому интересно звоните Палычу у него и спрашивайте. Лично от себя, такая доработка стакана исключительно для ресурса кулачка распредвала

 

[dttdmitry]

действительно чего спорить,кому интересно звоните Палычу у него и спрашивайте. Лично от себя, такая доработка стакана исключительно для ресурса кулачка распредвала

Коническая поверхность (или сферическая) контактирует с кулачком в одной точке (площадь контакта стремится к нулю, удельное контактрое напряжение стремится к бесконечности), что сильно снижает ресурс контактирующей пары.

 

[влешек]

Коническая поверхность (или сферическая) контактирует с кулачком в одной точке (площадь контакта стремится к нулю, удельное контактрое напряжение стремится к бесконечности), что сильно снижает ресурс контактирующей пары.

там нет ни конической ни сферической поверхности.Это плоский толкатель у которого с самого края поясок шириной примерно 1.5-2 мм завален на 0.03-0.05 никаких нарушений кинематики плоского толкателя там нет

 

[Serg_x]

Завален для чего? Чтобы вывести точку касания в самый край толкателя, и иметь при этом хоть какую-то площадь соприкосновения.
Значит логика была простая - без увеличения размеров толкателя достичь более высокой скорости открытия, расположив точку касания на максимальном радиусе вращения кулачка. Боковая поверхность кулачка при этом делается максимально плоская.
влешек, об этом же точно шла речь в тех.флейме. Ты тогда в качестве моей "травы" засомневался
Видать поставки травы у меня напрямую из DTT ))

 

[dttdmitry]

там нет ни конической ни сферической поверхности.Это плоский толкатель у которого с самого края поясок шириной примерно 1.5-2 мм завален на 0.03-0.05 никаких нарушений кинематики плоского толкателя там нет

Если там всего три сотки и никаких нарушений кинематики нет, тогда в чём смысл? Или там волшебный наноприход неизвестно откуда приходит?

 

[08GTi]

влешек, приложи линейку к шару или конусу и посмотри пятно контакта.

шар тут вообще ни к месту, у толкателя только края сглажены, совсем не много, на стекло положи рс и сток, сразу видно отличия..
у меня стоят рс, грм не гремит, все работает прекрасно, как работает мотор на этих валах и толкателях очень нравится

 

[влешек]

Если там всего три сотки и никаких нарушений кинематики нет, тогда в чём смысл? Или там волшебный наноприход неизвестно откуда приходит?

Да нет там никаких приходов и расходов, линия контакта .при большом подьеме и узкой фазе убегает за край толкателя

 

[влешек]

Завален для чего? Чтобы вывести точку касания в самый край толкателя, и иметь при этом хоть какую-то площадь соприкосновения.
Значит логика была простая - без увеличения размеров толкателя достичь более высокой скорости открытия, расположив точку касания на максимальном радиусе вращения кулачка. Боковая поверхность кулачка при этом делается максимально плоская.
влешек, об этом же точно шла речь в тех.флейме. Ты тогда в качестве моей "травы" засомневался
Видать поставки травы у меня напрямую из DTT ))

так питерский ,опять начинаешь.Точка контакта.........максимальный радиус вращения кулачка...... минимальный еще есть?

 

[влешек]

Питерский спешел фор ю .у профиля от начала подьема до экстремума скажем 75 гр.Если распредвал делает один оборот в секунду ,за сколько будет пройдено угловое перемещение в 75 градусов???? теперь эксцентриситет равен 10мм ,скорость знаешь как подсчитать????.Это средняя скорость, не мгновенная как ты понял,поскольку мгновенная меняется от нуля до сколькото. от профиля кулака зависит