Вопросы связанные с настройкой.

serjj

Абориген
Регистрация
29.11.2011
Сообщения
3,968
Лайки
559
Адрес
Одесса
Да. Тут был случай, мне на ТРСке не смогли нормально отслеживать детонацию с родным ДД (хотя на сколько я знаю, Макс в Москве смог нормально по родному ДД отстроится). так решили сделать проще, просто поменяли ДД на ВАЗовский и всё

ЗЫ: речь за Ховер
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Бит Са = 0 (канал детона) НИЧЕГО не изменил.
Непонятно каким образом меняются каналы и одновременно ли происходит интегрирование для референсного и детонационного каналов.
Также неясно что можно (кроме нуля) наинтегрировать в случае равных гейнов и равных частот коль уж речь о примере из ПДФа.
Референсная частота должна "слушать" что угодно, кроме частоты реального кнока и ее гармоник.
Да и на кой хер париться с вычитанием из кнока референса, если в М11 об этом ни слова, хотя их алго детекта считается довольно качественным/селективным...
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Тебе денег дать чтобы ты не фэйспламкал, а перешел к сути?
Не понимаю твой способ излагать...
Неужто сложно быть адекватом? :(
Ведь видишь же что люди стараются чота сделать, а твои "чуть больше чем" далеко не всегда к месту.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,502
Лайки
3,044
Адрес
Москва
Чувак неумение читать ПДФ - это беда.
тем более когда уже указали, что именно в нем читать.
чтоб чтото делать - надо уметь читать и понимать прочитанное.
там даны ответы на все глупые вопросы.
 

GOLANt

Местный
Регистрация
19.10.2009
Сообщения
111
Лайки
0
Maxi, а в прошивке в программировании полосового фильтра, мы програмируем кнок канал, так ведь? И какой частотой тогда программируется референс канал, ведь если их запрограммировать на пропускание одной частоты, то тогда собственные шумы и детонационные будут равны?
 

GOLANt

Местный
Регистрация
19.10.2009
Сообщения
111
Лайки
0
на этот вопрос ответ выделен красным.
Уже увидел, спасибо! Даташит как библия каждый раз его перечитываю и в каждый раз все больше и больше нахожу там для себя нового :)

Макси подскажи еще вот с чем, плиз, оба канала запрограммированы на одинаковую частоту, Gk=1 всегда и везде, Gr программится значениями из прошивки (точка переключения аттенюатора), но на референсном входе висит сигнал с постоянным напряжением, а на кноке - ДД с переменной амплитудой (и частотой). Input signal = разности между проинтегрированными суммами с каждого канала. Верно?
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
ХИПовое чтиво:
During normal engine operation a single input
channel is selected and applied to the filters. One filter
channel processes a signal that is used to establish the
background reference level. The second channel is used to
observe the engine during the time interval that preignition
may be expected. This information is compared with the
“background” signal via the IC’s integrator and will tend to
cancel the background noise and accentuate noise due to​
engine pre-detonation.
1) референс шанэль :) по схеме из даташита имеет точно такой же сенсор как и кнок шанэль, а у нас в системе он ОДИН;
2) судя по цитате это УЖЕ алгоритм детекта, тогда для чего в прошивке есть пороги и расчет фильтрованных цилиндровых уровней?
 

Serg_x

Старожил
Регистрация
12.01.2011
Сообщения
10,452
Лайки
146
Я там был. По теме - без "обратной связи" (стенд, датчик давления в камере, или на край ровные фильтры) я скептически отношусь к настройке УОЗ. Возможно зря (хуле тут людям ДД нахер не нужен, а порой и РХХ :)).
Ты знаешь, когда машина стояла на стенде и я видел все 3 графика последовательных измерений, разница между максимальным и минимальным была 2-3 л.с. и 1 нм момента. Тоже как бы не фонтан точность для определения оптимума уоз.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Я не знаю хорошо это или плохо иметь такой разброс (зависит от МАХ мощи видимо), я просто высказал свое мнение насчет точности настройки УОЗ жопомером. Не более. У меня нет суперчувствительной жопы, но я верю в силу математики и цифр... ;)
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
О каком ваще бля референсном канале шел базар, если на его вход не подается НИЧЕГО?

Более того, использование референса как опорного выхода для сравнения оного с каналом детонации судя по походке нужно для реализации АППАРАТНОГО детектора.
У нас же детектор ПРОГРАММНЫЙ, у которого аля референсом выступает фильтрованный цилиндровый уровень и RAM_42, в кот. при инициализации вываливается собственный шум, вычитаемый из наинтегрированного значения в окне. Нахуя системе 2 референса? Также удалось узнать, что в ХИПе 9011 выбор канала (зависимость от Са) - отсутствует.
Мне кажется кто-то где-то зачем-то напиздел...
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,502
Лайки
3,044
Адрес
Москва
ты видишь вход референсного канала на схеме на которой его нет? прелестно.

а что назначение Ram_42 (оно вполне конкретное) не понятно еще?
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
а что назначение Ram_42 (оно вполне конкретное) не понятно еще?
Судя по коду в момент старта происходит инит канала значением ТС=60мкс (0 с включенным 2 битом = 4 режим) затем считывается с ХИПа значение, кот. видимо и является референсом, и всю дорогу вычитается из насчитанного в окне интегрирования значения... Как-то так.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Да. ИДА...
Махi, будь дедом морозом, выложи алгоритм отработки детонации, хотя бы из n35))))
Он этого не сделает НИКОГДА, т.к. потеряет статус уникального бравого хлопца. :)
Кстати, в даташите на 9010 написано, что референс подстраивают до того момента, пока его сигнал не скомпенсирует сигнал канала детонации (да, я был неправ, канал - канал (логически), вход - вход (физически)). Компенсация же происходит при разности = 0. А такая разность достигается только при Gr=1. Какая-то хуета выходит...
Плюс, непонятно для чего тогда вообще нужны фильтрованные уровни, если механизм детекта на аппаратном уровне - самодостаточный.
Да и порог детонации для относительного метода уже скорее всего будет не около 1.7-2.0, а будет иметь более широкий диапазон, зависящий от амплитуд в обоих каналах.
 

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
Кстати, в даташите на 9010 написано, что референс подстраивают до того момента, пока его сигнал не скомпенсирует сигнал канала детонации (да, я был неправ, канал - канал (логически), вход - вход (физически)). Компенсация же происходит при разности = 0. А такая разность достигается только при Gr=1. Какая-то хуета выходит...
Плюс, непонятно для чего тогда вообще нужны фильтрованные уровни, если механизм детекта на аппаратном уровне - самодостаточный.
Да и порог детонации для относительного метода уже скорее всего будет не около 1.7-2.0, а будет иметь более широкий диапазон, зависящий от амплитуд в обоих каналах.
Где ты такие рекомендации там увидел? может я проглядел... выкладывай скрины из даташита.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Управление вложениями в очередной раз восхищает...
HIP9010 (на русском, урл на англ. был).
Коэффициенты усиления каналов устанавливаются таким образом, что когда двигатель не детонирует, оба они вырабатывают на выходе одинаковые сигналы...
Если понял иначе - поясни... ;)
 

rams

Завсегдатай
Регистрация
11.05.2011
Сообщения
1,147
Лайки
63
Адрес
Ростов
"(режим калибровки), что позволяет адаптировать систему к уровню шумов любого конкретного двигателя" -это, по-видимому, заводские калибровки, задают их для всех режимов работы двигателя. Я так понял)))