Помогите распознать распредвалы!
- Автор темы Alex063
- Дата начала
Да так то оно так, да не всегда так 
. Вот у меня вал лежит ОКБ 12.3 (340) фаза. Заказывал тут у Студента. Так вот, Штангеном в доль и по поперек и обычным и электронным 11.9 получается, хоть застрелись. Микрометром перемерял, то же самое. А заявлено все таки 12.3.
Крайний справа
Дословно слова производителя:
"Подъем профиля кулачка в простом способе измерения равен разнице размеров А и Б, см. вложение.
Однако, для широкофазных валов на участке измерения А измеряется не базовый диаметр кулачка (нулевая точка отсчета),
а участок, где уже имеется подъем профиля – размер С.
Для вала с фазой 32 5градусов (при тепловом зазоре 0.3 мм) подъем профилясоставляет около 0,2 мм на сторону, см. вложение (-90 сторона открытия, +90 сторона закрытия, величины одинаковые, так как профиль вала симметричный).
Имеем по результатам измерения впускного вала 38,91-27+0,2+0,2 = 12,31 мм"
Для перепроверки решил отправить вал Пузыреву. Он его перемерял и намерял помоему 12.2, что близко к истине заявленного подъема производителя, но никак не 11.9.
. Вот у меня вал лежит ОКБ 12.3 (340) фаза. Заказывал тут у Студента. Так вот, Штангеном в доль и по поперек и обычным и электронным 11.9 получается, хоть застрелись. Микрометром перемерял, то же самое. А заявлено все таки 12.3. Крайний справа
Дословно слова производителя:
"Подъем профиля кулачка в простом способе измерения равен разнице размеров А и Б, см. вложение.
Однако, для широкофазных валов на участке измерения А измеряется не базовый диаметр кулачка (нулевая точка отсчета),
а участок, где уже имеется подъем профиля – размер С.
Для вала с фазой 32 5градусов (при тепловом зазоре 0.3 мм) подъем профилясоставляет около 0,2 мм на сторону, см. вложение (-90 сторона открытия, +90 сторона закрытия, величины одинаковые, так как профиль вала симметричный).
Имеем по результатам измерения впускного вала 38,91-27+0,2+0,2 = 12,31 мм"
Для перепроверки решил отправить вал Пузыреву. Он его перемерял и намерял помоему 12.2, что близко к истине заявленного подъема производителя, но никак не 11.9.
Да так то оно так, да не всегда так . Вот у меня вал лежит ОКБ 12.3 (340) фаза. Заказывал тут у Студента. Так вот, Штангеном в доль и по поперек и обычным и электронным 11.9 получается, хоть застрелись. Микрометром перемерял, то же самое. А заявлено все таки 12.3.
Крайний справа
Посмотреть вложение 42719
Дословно слова производителя:
"Подъем профиля кулачка в простом способе измерения равен разнице размеров А и Б, см. вложение.
Однако, для широкофазных валов на участке измерения А измеряется не базовый диаметр кулачка (нулевая точка отсчета),
а участок, где уже имеется подъем профиля – размер С.
Для вала с фазой 32 5градусов (при тепловом зазоре 0.3 мм) подъем профилясоставляет около 0,2 мм на сторону, см. вложение (-90 сторона открытия, +90 сторона закрытия, величины одинаковые, так как профиль вала симметричный).
Имеем по результатам измерения впускного вала 38,91-27+0,2+0,2 = 12,31 мм"
Посмотреть вложение 42718
Для перепроверки решил отправить вал Пузыреву. Он его перемерял и намерял помоему 12.2, что близко к истине заявленного подъема производителя, но никак не 11.9.
. Вот у меня вал лежит ОКБ 12.3 (340) фаза. Заказывал тут у Студента. Так вот, Штангеном в доль и по поперек и обычным и электронным 11.9 получается, хоть застрелись. Микрометром перемерял, то же самое. А заявлено все таки 12.3. Крайний справа
Посмотреть вложение 42719
Дословно слова производителя:
"Подъем профиля кулачка в простом способе измерения равен разнице размеров А и Б, см. вложение.
Однако, для широкофазных валов на участке измерения А измеряется не базовый диаметр кулачка (нулевая точка отсчета),
а участок, где уже имеется подъем профиля – размер С.
Для вала с фазой 32 5градусов (при тепловом зазоре 0.3 мм) подъем профилясоставляет около 0,2 мм на сторону, см. вложение (-90 сторона открытия, +90 сторона закрытия, величины одинаковые, так как профиль вала симметричный).
Имеем по результатам измерения впускного вала 38,91-27+0,2+0,2 = 12,31 мм"
Посмотреть вложение 42718
Для перепроверки решил отправить вал Пузыреву. Он его перемерял и намерял помоему 12.2, что близко к истине заявленного подъема производителя, но никак не 11.9.
так я тоже прав. просто на валах с фазой при 0мм подъема больше чем 360градусов (больше 180 по распредвалу) вы не можете замерить диаметр базы. там не база а уже профиль нарезан...
могу расжевать как замерить правильно базу...
замеряете диаметр постели между кулачками. затем замерить разницу радиуса базы и постели. добавить разницу к радиусу постели...
могу расжевать как замерить правильно базу...
замеряете диаметр постели между кулачками. затем замерить разницу радиуса базы и постели. добавить разницу к радиусу постели...
Вложения
Последнее редактирование:
