А зачем вообще этот эксперимент нужен? Возможность орбитального движения на силах притяжения он доказывает. Если тебе нужна более точная модель, то можно сделать и по другому. Делается тот же самый груз на нитке, но подвешивается на подобии маятника и запускается по окружности. Из центра где подвешен маятник проводим перпендикуляр к земле и на уровне плоскости вращения помещаем какое-нибудь тело для наглядности. Модель солнечной системы с 1 планетой готова. Сила тяжести в данном случае будет эмулировать силу притяжения груза на верёвке(планеты) к телу в центре (солнцу).
катющик свирепствующии в природе
- Автор темы классик
- Дата начала
это не ко мне , это к авторам учебников .
в инетте с 2006 примерно , по академиям наук и институтам с 2000 г , сам академик самыи академическии ( директор там что ли ) рецензию писал " НЕТ!НЕТ!НЕТ!" и это все .
не все дураки , тем более что дураком ты мог быть в прошлом , потом поумнел и стал умным это нормально .
определении и своиства , и сразу следующии вопрос что там искривляется то ?
в инетте с 2006 примерно , по академиям наук и институтам с 2000 г , сам академик самыи академическии ( директор там что ли ) рецензию писал " НЕТ!НЕТ!НЕТ!" и это все .
не все дураки , тем более что дураком ты мог быть в прошлом , потом поумнел и стал умным это нормально .
определении и своиства , и сразу следующии вопрос что там искривляется то ?
поржал , там милион и одна буква и нет ни однои фразы построенои по типу : такое то утверждение в части такои то не состотельно по такои то причине .
"Результат: кенгуру в Австралии должны не прыгать, а вцепляться зубами в траву, чтобы не улететь в открытый космос, чего, однако, не наблюдается " , :-D типичная ситуация , монографию не читал , а ляпать языком мастер .
Искривляется пространство- время это неотделимые понятия. Рядом с любым объектом имеющим массу присутствует это искривление и чем больше масса тем сильней эффект. По Эйнштейну этот дефект пространство-времени и есть гравитация.
хреново читал
" «Такое-то утверждение» — тела отталкиваются по закону 1/r²,
«в части такой-то» — отталкиваются по закону 1/r²,
«является несостоятельным по такой-то причине» — по причине того, что замкнутые орбиты могут существовать только при притяжении с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния. При этом никакой силы отдаленные массы не создают, ибо при равномерном распределении масс во Вселенной суммарная сила от удаленных объектов равна нулю. "
хреново читал
" «Такое-то утверждение» — тела отталкиваются по закону 1/r²,
«в части такой-то» — отталкиваются по закону 1/r²,
«является несостоятельным по такой-то причине» — по причине того, что замкнутые орбиты могут существовать только при притяжении с силой обратно пропорциональной квадрату расстояния. При этом никакой силы отдаленные массы не создают, ибо при равномерном распределении масс во Вселенной суммарная сила от удаленных объектов равна нулю. "
классик, и опережая твои мысли сразу добавлю. Если ты в чём-то со мной не согласен то отвечай в такой форме.
Уважаемый господин HORAFaust ваше утверждение в таком-то месте верно, но потому что я спал на уроках физики и пробухал весь курс института считаю что оно неверно по такой-то причине. Если будешь писать по другому твой ответ не состоятелен.
Уважаемый господин HORAFaust ваше утверждение в таком-то месте верно, но потому что я спал на уроках физики и пробухал весь курс института считаю что оно неверно по такой-то причине. Если будешь писать по другому твой ответ не состоятелен.
читаю пост , но не вижу определения пространство- время это неотделимые понятия , может быть это оно :
Рядом с любым объектом имеющим массу присутствует это искривление и чем больше масса тем сильней эффект. По Эйнштейну этот дефект пространство-времени и есть гравитация .
где увидеть определении ??? нет его , нет предмета разговора .
induke, сейчас самое интересное начнётся.
Это неправильная форма ответа, пока форма ответа не станет правильной пойти с вами на контакт невозможно. Ответ должен быть только таким :"Уважаемый господин HORAFaust ваше утверждение в таком-то месте верно, но потому что я спал на уроках физики и пробухал весь курс института считаю что оно неверно по такой-то причине. Если будешь писать по другому твой ответ не состоятелен. "
Это неправильная форма ответа, пока форма ответа не станет правильной пойти с вами на контакт невозможно. Ответ должен быть только таким :"Уважаемый господин HORAFaust ваше утверждение в таком-то месте верно, но потому что я спал на уроках физики и пробухал весь курс института считаю что оно неверно по такой-то причине. Если будешь писать по другому твой ответ не состоятелен. "
замкнутая орбита может существовать на любом законе , хоть квадрате хоть прямоугольнике , это устоичивость орбиты .
а равновесие тела на орбите возможно только на силах отталкивания ( монографию смотри ) .
Планетарное равновесие: Устойчивость орбиты и равновесие тела на орбите изначально два принципиально разных понятия.
Устойчивость орбиты есть энергетическая характеристика траектории, в принципе не зависящая от фактической направленности приложенных к телу сил ( рис. №14, №15).
Рис№14
Рис№15
№16
В свою очередь, равновесие тела на орбите есть равенство реальных сил, приложенных к телу, находящемуся в отдельно взятой точке орбиты.
На данном этапе имеет смысл отметить, что не все выпускники физических ВУЗов способны различать понятия «Устойчивость орбиты» и « Равновесие тела» на орбите. (Подробное описание данной проблематики приводится в приложении.)
Рассмотрим равновесие в рамках Классической механики:
Равновесие: состояние покоя тела (материальной точки) по отношению к другим телам (применительно к ЗВТ – центрам масс в СО). Равновесие имеет место, когда все действующие на тело силы взаимно уравновешены.
дальше по тексту поидешь
а равновесие тела на орбите возможно только на силах отталкивания ( монографию смотри ) .
Планетарное равновесие: Устойчивость орбиты и равновесие тела на орбите изначально два принципиально разных понятия.
Устойчивость орбиты есть энергетическая характеристика траектории, в принципе не зависящая от фактической направленности приложенных к телу сил ( рис. №14, №15).
В свою очередь, равновесие тела на орбите есть равенство реальных сил, приложенных к телу, находящемуся в отдельно взятой точке орбиты.
На данном этапе имеет смысл отметить, что не все выпускники физических ВУЗов способны различать понятия «Устойчивость орбиты» и « Равновесие тела» на орбите. (Подробное описание данной проблематики приводится в приложении.)
Рассмотрим равновесие в рамках Классической механики:
дальше по тексту поидешь