катющик свирепствующии в природе
- Автор темы классик
- Дата начала
По сути все шарлатаны так себя ведут. Как аппендицит вырезать так идут к врачам, а не к колдунам вуду. А покуда здоровы, вечную жизнь обещают и себе и окружающим.
Катющиковина процветает, потому что серьёзные люди не хотят отвлекаться и тратить время.
Совершенно не давно в сша один серьёзный мед институт занимающийся онкологией (не помню название, если надо найду) решил проверить все известные способы лечения. Типо "спать пятками к закату на листьях смородины выпив вотки"... Они в течении 17лет проводили эксперименты. Проверялась любая теория, даже самая бредовая. В точности как советовали колдуны. Если требовалось присутствие колдуна непосредственно или нужно было залезть на Эверест, без проблем, всё как требовал колдун. Объехали весь мир. И не в одном случае не выявлено какого либо эффекта. Ни в одном! У них там даже премия какая то есть, если какой то эффект будет. То есть все колдуны мира были посланы на йух.
Любой колдун мог бы в одночасье превратиться в миллиардера если бы спас Джобса к примеру. Но обманывать могут только недалёких и бедных.
Рак серьёзная болезнь, в сша на 1 месте по причинам смертности. А от отталкивания Катющика проблем нет, поэтому он не интересен никому кроме классика. Никто не спешит проверять. Пусть веселится. Даже Ибадулаев более интернсен, т.к. пытается бенз экономить. И его опыты можно воспроизвести-проверить.
Катющиковина процветает, потому что серьёзные люди не хотят отвлекаться и тратить время.
Совершенно не давно в сша один серьёзный мед институт занимающийся онкологией (не помню название, если надо найду) решил проверить все известные способы лечения. Типо "спать пятками к закату на листьях смородины выпив вотки"... Они в течении 17лет проводили эксперименты. Проверялась любая теория, даже самая бредовая. В точности как советовали колдуны. Если требовалось присутствие колдуна непосредственно или нужно было залезть на Эверест, без проблем, всё как требовал колдун. Объехали весь мир. И не в одном случае не выявлено какого либо эффекта. Ни в одном! У них там даже премия какая то есть, если какой то эффект будет. То есть все колдуны мира были посланы на йух.
Любой колдун мог бы в одночасье превратиться в миллиардера если бы спас Джобса к примеру. Но обманывать могут только недалёких и бедных.
Рак серьёзная болезнь, в сша на 1 месте по причинам смертности. А от отталкивания Катющика проблем нет, поэтому он не интересен никому кроме классика. Никто не спешит проверять. Пусть веселится. Даже Ибадулаев более интернсен, т.к. пытается бенз экономить. И его опыты можно воспроизвести-проверить.
все верн
где то давно обобщение всего этого было.
типа риторический такой вопрос - покажите нам что сделали всякие экстрасенсы, шаманы колдуны и прочие клоуны?
они ли открыли электричество, фундаментальные законы физики и математики, они ли изобрели моторы самолеты параходы поезда электростанции космические корабли итп?????????
что весь этот сброд принес в современную жизнь??????
НИЧЕГО!!!!!!
за счет кого и чего мы щас живем? пьем воду ездит на машине, освещаем дом, греемся, летаем, смотрим телек, говорим по мобиле, смотрим инет и читаем галиматью катюшика????????
уж ни изза того ли что армия ученых, таких тупых и ненависных все это изобрела и сделала?
где там хоть один шаман среди них? где там неведомые силы чото делают?
где там ошибки в расчетах??????
дада
за счет ученых и настоящей лживой такой науки 80% людей вообще просто тупо появились на свет и не сдохли в первые годы своей жизни.
потому что есть больницы медицина и диагностическое оборудование которое так же работает по законам физики и за счет электричества.
давай классик и катюшик - оспорьте все это. начните жить чисто по своим законам. чо ж вы по нашим то живете, раз мы такие лживые и тупые?????
Последнее редактирование:
на кого рассчитаны эти фразы ? ты здоров там ?
законы едины для всех и не зависимы не от чего или кого , и я и ты по ним живем , по законам природы .
вместо клацать по много букв прочитаи уже монографию и наиди там бред , а потом и оформи его в виде : такое то утверждение в части такои то не состоятельно по такои то причине
( год скоро закончится как появился катющик на базаре , но даже попытки не было чет опровергнуть , ппц )
законы едины для всех и не зависимы не от чего или кого , и я и ты по ним живем , по законам природы .
вместо клацать по много букв прочитаи уже монографию и наиди там бред , а потом и оформи его в виде : такое то утверждение в части такои то не состоятельно по такои то причине
( год скоро закончится как появился катющик на базаре , но даже попытки не было чет опровергнуть , ппц )
а нафиг оно надо.
тебе никто не обязан отвечать так как хочешь этого именно ТЫ.
как говорится ты 3,14зди 3,14зди а мы послушаем.
потом когда все окажется так как все нормальные люди говорят про вас - тогда еще и посмеемся от души
пока никаких результатов у него нету а это уже подозрительно само по себе
тебе никто не обязан отвечать так как хочешь этого именно ТЫ.
как говорится ты 3,14зди 3,14зди а мы послушаем.
потом когда все окажется так как все нормальные люди говорят про вас - тогда еще и посмеемся от души
пока никаких результатов у него нету а это уже подозрительно само по себе
тебе сразу ответили почти все тут - что всякие эти ваши отталкивания и приталкивания - это чушь.
но в ответ вы там опять пишите какую то mudiстику
большая часть ваших ответов сводится к формализму - ответ не в той форме, а у вас в голове кашка итп.
поэтому свами разговаривать неочем. что сопсно мы и наблюдаем - ученые на вас внимания не обращают.
ваша чушь не несет ничего нового и ценного. я 20 раз уже это писал
собака лает а караван идет - вот сущность ваших трудов
но в ответ вы там опять пишите какую то mudiстику
большая часть ваших ответов сводится к формализму - ответ не в той форме, а у вас в голове кашка итп.
поэтому свами разговаривать неочем. что сопсно мы и наблюдаем - ученые на вас внимания не обращают.
ваша чушь не несет ничего нового и ценного. я 20 раз уже это писал
собака лает а караван идет - вот сущность ваших трудов
пона3,14здено 60 страниц а4 ( это монография примерно столько занимает) теперь ваша очередь опровергать , но сделать то вы не можете потому как ни один не прочитал ничего .
а только фразы чушь и бред , можно было в тексте анекдотов понаписывать между строк ( как шутники делают в курсовых ) никто и не заметил бы .
по состоянию на 14 июля 2014 г вы всем колхозом "Светлых голов" не смогли изродить вразумительную, аргументированную фразу:
такое то утверждение в части такои то является несостоятельным по такой то причине.
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в неи интеллектуального содержания .
а только фразы чушь и бред , можно было в тексте анекдотов понаписывать между строк ( как шутники делают в курсовых ) никто и не заметил бы .
по состоянию на 14 июля 2014 г вы всем колхозом "Светлых голов" не смогли изродить вразумительную, аргументированную фразу:
такое то утверждение в части такои то является несостоятельным по такой то причине.
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в неи интеллектуального содержания .
да не - наши мысли не формируются ввиду бесполезности ваших трудов просто напросто. мыслить в ваших трудах не о чем. их можно немного послушать, поржать, и всё.
точно так же мать слушает своих детей и ничего не слышит. лишь бы дитя не плакало - все остальное информации не несет поэтому взрослым человеком не воспринимается
точно так же мать слушает своих детей и ничего не слышит. лишь бы дитя не плакало - все остальное информации не несет поэтому взрослым человеком не воспринимается
это другое дело , т.е тебе не понятно про что там , это нормально и такои ответ принимается , он адекватен :roll:
это подвижка в диалоге , раньше то ведь было бред и чушь ( но конкретно не указан был ни один бред и чушь ) , а щас просто не понимание , придется разъяснять .
с какого место что не понятно ? скапируи пожалуиста :roll:
Да всё там понятно. Досконально я её не читал, но по темам пробежался. Если рассматривать в контексте его монолога то и ошибок как таковых нет. Просто он всегда что-то умалчивает. Взять хотя бы утверждение в самом начале: "Пространство является самостоятельной геометрической сущностью, в обозримых пределах ни в коей мере не зависящей от времени."
Вот если читать именно так как написано то всё совершенно верно. И опыт который он описал верен. И весь мир так думал во времена когда Макс Планк в школу ходил. В те времена считали что все фундаментальные законы уже открыты. Того же Макса Планка преподаватели отговаривали от карьеры в физике, мол делать там скоро будет нечего осталось лишь пару неясных мелочей иди лучше в юристы. А до 3 века нашей эры большинство стран вообще не признавали существования отрицательных чисел. А потом провели пару экспериментов со скоростью света и все дружно обосрались. Это я к чему. Берем тот же первый эксперимент. В нём он пишет: "Осуществим практические действия по перемещению объекта вдоль какой либо другой оси". То-есть просто возьмём и передвинем. Такой опыт вполне реален и действительно результат будет как он написал. Но что если вместо объекта у нас будет фотон не имеющий массы и движущийся со скоростью света. В классической механике с этим начиналась печаль-беда, а Катющик об этом вообще молчит(лично я не нашёл). Нет для него такой проблемы. Или ещё один момент. Зачем вводить 6 направлений в системе координат? Вот скажи какая от этого польза? Хотя он в принципе прав отрицательных скалярных значений в жизни не бывает. Что вообще может быть меньше 0? Даже в кошельке денег меньше 0 не будет, разве что баланс на счету мобильного телефона, но это не физика. Слава богу хоть 0 не отрицает)). Я это опять к чему, да к тому что всё это делалось для удобства. Что понятней человеку -1 градус по цельсию или 272,15 градусов по кельвину? Давайте уйдём от десятичной системы исчисления в пользу шестнадцатиричной. классик, раз уж ты глубоко вник в эту монографию то скажи нафига это всё нужно? Он просто с непонятной целью пытается заново изобрести "велосипед" науки. Причём от этих его нововведений ничего не изменится, как была проблема со скоростью света так она и останется, только добавится проблем с усложнением формул из-за ввода 6 координат. Уйдём от понятия точки- забудем что такое интеграл. Оно может всё и правильно, но на данном этапе развития условно "неправильного" метода, что либо менять нерентабельно. Мы просто все дружно отстанем в науке открывая в новом виде все формулы и законы что уже открыты давным давно и при этом не получим ничего. Ну и самый последний пример. В конце монографии Катющик пишет что используя гравитацию можно построить двигатель, который позволит двигаться быстрее скорости света. Причём уже сейчас ибо нам почти всё известно о поле гравитации. Хочешь верь, хочешь нет, но эта же идея ко мне пришла когда я впервые вник в теорию относительности, всё абсолютно тоже самое. С одним исключением, по теории относительности после достижения скорости света, дальше мы разгоняться не будем. После этой скорости начнёт укорачиваться сам путь за счёт замедления времени. Вот только один момент, знать хоть абсолютно всё о поле гравитации не означает научиться его использовать. Это как сказать я знаю всё о бензине, давайте строить двигатели. Катющик твой простой интернет балобол и демагог, его тут уже сравнивали с Ибадуллаевым. Я тоже считаю что они похожи, только Ибадуллаев что-то делает и оно вроде как работает, но при этом ничего объяснить внятно не может да и сам в конечном итоге не понимает. А у Катющика наоборот, тот всё вроде понимает и внятно объясняет, но сделать по ним что-то рабочее невозможно.
Вот если читать именно так как написано то всё совершенно верно. И опыт который он описал верен. И весь мир так думал во времена когда Макс Планк в школу ходил. В те времена считали что все фундаментальные законы уже открыты. Того же Макса Планка преподаватели отговаривали от карьеры в физике, мол делать там скоро будет нечего осталось лишь пару неясных мелочей иди лучше в юристы. А до 3 века нашей эры большинство стран вообще не признавали существования отрицательных чисел. А потом провели пару экспериментов со скоростью света и все дружно обосрались. Это я к чему. Берем тот же первый эксперимент. В нём он пишет: "Осуществим практические действия по перемещению объекта вдоль какой либо другой оси". То-есть просто возьмём и передвинем. Такой опыт вполне реален и действительно результат будет как он написал. Но что если вместо объекта у нас будет фотон не имеющий массы и движущийся со скоростью света. В классической механике с этим начиналась печаль-беда, а Катющик об этом вообще молчит(лично я не нашёл). Нет для него такой проблемы. Или ещё один момент. Зачем вводить 6 направлений в системе координат? Вот скажи какая от этого польза? Хотя он в принципе прав отрицательных скалярных значений в жизни не бывает. Что вообще может быть меньше 0? Даже в кошельке денег меньше 0 не будет, разве что баланс на счету мобильного телефона, но это не физика. Слава богу хоть 0 не отрицает)). Я это опять к чему, да к тому что всё это делалось для удобства. Что понятней человеку -1 градус по цельсию или 272,15 градусов по кельвину? Давайте уйдём от десятичной системы исчисления в пользу шестнадцатиричной. классик, раз уж ты глубоко вник в эту монографию то скажи нафига это всё нужно? Он просто с непонятной целью пытается заново изобрести "велосипед" науки. Причём от этих его нововведений ничего не изменится, как была проблема со скоростью света так она и останется, только добавится проблем с усложнением формул из-за ввода 6 координат. Уйдём от понятия точки- забудем что такое интеграл. Оно может всё и правильно, но на данном этапе развития условно "неправильного" метода, что либо менять нерентабельно. Мы просто все дружно отстанем в науке открывая в новом виде все формулы и законы что уже открыты давным давно и при этом не получим ничего. Ну и самый последний пример. В конце монографии Катющик пишет что используя гравитацию можно построить двигатель, который позволит двигаться быстрее скорости света. Причём уже сейчас ибо нам почти всё известно о поле гравитации. Хочешь верь, хочешь нет, но эта же идея ко мне пришла когда я впервые вник в теорию относительности, всё абсолютно тоже самое. С одним исключением, по теории относительности после достижения скорости света, дальше мы разгоняться не будем. После этой скорости начнёт укорачиваться сам путь за счёт замедления времени. Вот только один момент, знать хоть абсолютно всё о поле гравитации не означает научиться его использовать. Это как сказать я знаю всё о бензине, давайте строить двигатели. Катющик твой простой интернет балобол и демагог, его тут уже сравнивали с Ибадуллаевым. Я тоже считаю что они похожи, только Ибадуллаев что-то делает и оно вроде как работает, но при этом ничего объяснить внятно не может да и сам в конечном итоге не понимает. А у Катющика наоборот, тот всё вроде понимает и внятно объясняет, но сделать по ним что-то рабочее невозможно.
классик, ошибки нет нигде. Просто современная наука говорит: "земля вращается вокруг солнца и притягивается к ней гравитацией, потому что только в этом случае она может быть на стационарной орбите". А Катющик на это отвечает:" нет всё это неправда, на самом деле земля вращается вокруг своей оси, потому что яблоко всегда падает на землю и это научная констатация факта. Кто со мной несогласен идиоты, дуры и неучи. А если хотите доказать обратное то отвечать в виде такое-то утверждение в части такой-то неверно, по причине..."
