катющик свирепствующии в природе

[ANT25]

что в нашеи системе помешает ?
почему в нашеи системе не мешает спутнику летать ?

Потому что будет захвачен полем более тяжёлого объекта.
В межзвёздном пространстве вешаем твой магнит и кидаем шарик в любую сторону. Всё, он на элиптической орбите. Возможно, если кинуть его со скоростью света, он улетит. В остальных случаях вернётся.

 

[классик]

Потому что будет захвачен полем более тяжёлого объекта.
В межзвёздном пространстве вешаем твой магнит и кидаем шарик в любую сторону. Всё, он на элиптической орбите. Возможно, если кинуть его со скоростью света, он улетит. В остальных случаях вернётся.

не , тут не просто не понимание , тут нечто большее :roll:
это протест :-D

 

[ANT25]

С плакатами "долой первый закон Ньютона" ходил?

 

[mivaol]

http://www.youtube.com/watch?v=9TW315fKuGg
Вот этот бред мне больше понравился!

 

[induke]

во
https://vk.com/video24624186_169317783

 

[классик]

ппц что нашел , продолжаем поклонятся вот такому , ваще лол .
Михаил Данилов российский ученый в области физики элементарных частиц, член-корреспондент РАН, лауреат премий М.П. Планка и А.П. Карпинского (1996, 1998))

тут он морозит про науку , свежак :
http://www.echo.msk.ru/programs/naukafokus/1370808-echo/#video

 

[классик]

ппц что нашел , продолжаем поклонятся вот такому , ваще лол .
Михаил Данилов российский ученый в области физики элементарных частиц, член-корреспондент РАН, лауреат премий М.П. Планка и А.П. Карпинского (1996, 1998))

тут он морозит про науку , свежак :
http://www.echo.msk.ru/programs/naukafokus/1370808-echo/#video

на народные деньги это все живет , строит себе дачи , машины покупают , симпозиумы за границеи .
и все это вы отдаете этому наукосапиенсу совершенно добровольно , еще и защищать пытаетесь от катющика , лол .

 

[induke]

 

[классик]

так это реальныи ученыи морозит , лауреат :-x

 

[ANT25]

классик, как заставить вращаться шар весящий в вакууме не прибегая к физическому контакту?

 

[классик]

классик, как заставить вращаться шар весящий в вакууме не прибегая к физическому контакту?

на силах отталкивания , по другому нет , не было и не будет никаких других схем , это все доказано в монографии .
не , ну если только волш***тво , на волш***тво щас наука и ссылается .

 

[vint46]

На самом деле, все не так. Нас много лет обманывали. Силы отталкивания не существует. Есть сила притяжения и сила оттяжения. Катющик врун)))

 

[классик]

какои напор ума какая логика мышления : :wink:

В обсуждении упоминались аварии и на "Белой стреле". Авария Волги произошла на "Стреле"? - Да! В ходе соревнований? - Да! В чем тогда неправильность приведения ЭТОГО примера?

но как только заходит речь про науку и такую штуку как пространство например , сразу шторы , лол .
и нет что бы промолчать , так пориться ахинея и трольчатина .
почему такое происходит то ?

 

[mivaol]

Любой "физический" контакт является не контактом как таковым а реакцией полей.
При различных контактах различных полей.
Если шар в вакууме один, то его наверно нет.

Объясните простым языком как два фронта пучков света движущихся по одной оси в разные стороны удаляются со скоростью света. Или наоборот сближаются со скоростью света, чет не логично если рассуждать в декартовом пространстве.

 

[Turbos]

классик, Ты решил свою некчемную тему поднять цитатами из активных тем? Ты еще еще выдержки из послания Президента Федеральному Собранию "приведи" сюда.

 

[Turbos]

какои напор ума какая логика мышления : :wink:



но как только заходит речь про науку и такую штуку как пространство например , сразу шторы , лол .
и нет что бы промолчать , так пориться ахинея и трольчатина .
почему такое происходит то ?

С нариками не общаюсь)))

 

[классик]

Любой "физический" контакт является не контактом как таковым а реакцией полей.
При различных контактах различных полей.
Если шар в вакууме один, то его наверно нет.

Объясните простым языком как два фронта пучков света движущихся по одной оси в разные стороны удаляются со скоростью света. Или наоборот сближаются со скоростью света, чет не логично если рассуждать в декартовом пространстве.

если шар в вакуме один и больше ничего нет , то он разлетится моментально в разные стороны со скоростями много больше скорости света .

не понимаю вопросов про фотоны про скорость света есть следующее :
ничего кроме материи в пространстве нет.
Материя представлена массой и полем
По дислокации в пространстве масса и поле – совпадают
Из чего теоретически возможен только один вариант
Скорость света - постоянна только в одной системе отсчёта и эта система отсчета связана со средним вектором перемещения масс в пространстве.
То есть скорость света постоянна не относительно отдельно взятой луны, земли , марса , а относительно всей совокупности масс .

http://www.proza.ru/2013/10/08/225 пожалуиста в открытом доступе , читаи .
кино http://youtu.be/-RB69bYp37k

 

[классик]

если шар в вакуме один и больше ничего нет , то он разлетится моментально в разные стороны со скоростями много больше скорости света .

т.е если в пространстве нет ничего кроме шара , вообще ничего и нигде .

 

[Turbos]

классик, по т.к "Культура" как раз для тебя передача идет. Включай по БЫРому)))

 

[mivaol]

То есть, если предположить что первый взрыв имел место, то на краю вселенной он всё ещё происходит? Но если в пустоте нет ничего то как поле ухнает с какой скоростью надо расширяться?