шдк датчики и аналоги
- Автор темы induke
- Дата начала
твои проблемы с несуществующими резисторами выеденного яйца не стоят. поэтому мне смешно.
к тому же обычные резисторы щас насамом деле в 1-2%% легко укладываются потому что это не советские станки которые напыляют лишь бы было а потом 150 женщин руками по приборам сортируют.
покупаешь 5 тыщ резисторов а они в катушке все одинаковые.
да и вообще аналоговые схемы в большинстве своем не используются уже.
есть нормальные микросхемы к коэффициентами внутри а там все с точностью в сотые доли процента уже подогнано - внешним резисторам и не снилось - они от пайки плывут в таких пределах аццки.
хотя щас и пайка есть почти без нагрева - 60-70градусов и усё. обратно не плавится
к тому же обычные резисторы щас насамом деле в 1-2%% легко укладываются потому что это не советские станки которые напыляют лишь бы было а потом 150 женщин руками по приборам сортируют.
покупаешь 5 тыщ резисторов а они в катушке все одинаковые.
да и вообще аналоговые схемы в большинстве своем не используются уже.
есть нормальные микросхемы к коэффициентами внутри а там все с точностью в сотые доли процента уже подогнано - внешним резисторам и не снилось - они от пайки плывут в таких пределах аццки.
хотя щас и пайка есть почти без нагрева - 60-70градусов и усё. обратно не плавится
Последнее редактирование:
Индюк - ты иди к фрикам в тему и им рассказывай, что там где используется и кем, и как космические корабли бороздят. А мне нужны точные резисторы - прецизионные ОУ и опорники в 4-м знаке. Потому что я делаю серьезный измерительный прибор у которого только себестоимость на круг больше чем ценники любого другого контроллера в продаже. Потому что кусок говна с 2% делать не нужно - он В МАГАЗИНЕ ПРОДАЕТСЯ!
На 1кр у меня например стоит обычный сенсор - так там когда он включается в работу сразу видно как устойчивость ХХ обсирается..
Я уж не говорю что смесь как вкопанная не стоит исходя тупо из принципа триггерной работы обычного сенсора.. там колебания в пределах +-5% от стехиометрии. На ШДК их нет поскольку колеблется внутри ШДК малый объем смеси.
Я уж не говорю что смесь как вкопанная не стоит исходя тупо из принципа триггерной работы обычного сенсора.. там колебания в пределах +-5% от стехиометрии. На ШДК их нет поскольку колеблется внутри ШДК малый объем смеси.
Провел лабу. Участники: типа "дохлая" родная от ЛЦ1 0258007057, от шкоды 0 258 007 063 с контрактного мотора, и 0258007357 от вр6 табурега, с рабочей машины. Глюки родного датчика: частенько висим на смесях 9 и 16, в аварию не валимся. Пробег 6 лет на повседневе в машине. Ставим 63й, работает так-же как "дохлый" родной. На 357м стрелка скачет как сумашедшая от 7,5 до 20ти, в ошибку не валится. На ЛЦ2 сваливается в аварию нагревателя через 10-15 минут работы на заглушенном двигателе. Возможно, из-за падения напряжения. А теперь самое интересное: ставим 63й в табурега, проехали 50-60 км, коррекции не изменились, создаем подсос-система определяет его. На датчик не ругается, машина едет так-же. Ставим родной "дохлый" от ЛЦ1, трем коррекции. Пробег авто 500 км, система не ругается, коррекции почти как на штатном, поведение машины и расход не поменялись!!! Вот э фак с датчиком? Почему ЛЦшки его не переваривают, а на машине он работает?
хз. у макси спроси - он ща напишет роман о том как январи бороздят просторы автоваза, все мудаки и лохи и в итоге хер чего проссышь а он переписал на машинных кодах аврку из лц1 и у него все пиздато но он никому ничо не даст и не расскажет поэтому сосите дальше.
точно так же как он в 17 году в этой теме писал что нигде нет 1% резисторов, в то время как я их мешками покупал в терраэлектронике.
точно так же как он в 17 году в этой теме писал что нигде нет 1% резисторов, в то время как я их мешками покупал в терраэлектронике.
