Речь шла пока не о погрешности , а о начальном формировании.
только вот проблема то там совсем не в начальном формировании.
а в том что метод стока дает статистически постоянную положительную нихерового размера ошибку на выской динамике. причем чем больше наклон у карты тем больше будет эта ошибка.
а мой дает именно что ошибку только как суть отсутствие интерполяции. (которая статистически стремиться к 0).
конечно при высокой динамике она тоже будет - но не такая ужасная. в этом и есть суть доводки.
а не в том чтоб началы с концами в таблице местами тусовать...