для потрепаться
- Автор темы Turbobazar
- Дата начала
Специально для специалистов по калькуляторам, которые январь видели издалека 
...
Многие думают, что у Январей старых, есть какие то проблемы - не многие действительно знают, в чем именно эти проблемы заключаются. В форумах сотни дилетантов придумывают тысячи возможных фантомных проблем, почему нужно использовать не Январь а нужно что то "более новое" (более копроэкономичное на самом деле)... Вот недавно был случай, один человек с упоением рассказывал на серьезных щах о том, что нужно использовать корвет - поскольку в январе якобы высыхают электролитические конденсаторы... Только вот проблема в том, что это в корвете высыхают электролитические конденсаторы, просто потому, что они там есть - а в январе (в 5.1 по крайней мере) применяются очень дорогие и качественные танталовые конденсаторы от лидера пассивных компонентов EPCOS (это подразделение полученное после распила глобального Сименса - как и Infineon) и они не высыхают, а электролитических конденсаторов в Январе (опять же 5.1) - естественно нет.
Функциональность тоже многие представляют на уровне чуть ли не древней прошивки SPT которая с 2015 года никуда не развивается (разработчики предпочли, вместо развития окучить лохов на новом железе с абсолютно тем же самым функционалом, что и у старого доброго января - т.е. читаешь инструкцию и понимаешь, что ничего нового, чего бы не было ранее - нет, да половины из того, что давно уже есть в 5.1 - тоже нет).
Истинная проблема у процессора Январей - не производительность как многие думают. А слишком маленький объем ОЗУ быстрого доступа, и в частности адресуемого побитно. Особенно смешно, что эта проблематика в принципе не понятна людям знакомым с современными языками программирования где даже такого понятия как БИТ обычно нет. Это конечно не смертельно - но создает некий гемморой с написанием кода, и все это привело к тому, что богатейший функционал Января оказался размазан по огромному чертову набору билдов абсолютно разного по своему назначению и своей внутренней архитектуре ПО. Часть этого ПО экспериментальная - на нем проводились довольно специфические исследования в основном по проблемам, которые мне лично были интересны. Часть написана под какие то конкретные проекты которые мы строили. А часть - просто потому, что клиенты хотели.. В общем Я решил написать сводную таблицу основных различий всего этого зоопарка из ПО! Буду давать сюда ссылку, когда услышу очередной бред о том, что январь, что то там не умеет, что умеет "некий калькулятор" (который и в смесь то как правило попадать не умеет через 2 дня после "якобы настройки"), для тех кому лень читать весь сайт целиком...
Но самое главное - что если чего то нет, то это не значит, что это нельзя реализовать.
Ссыль - http://rotorman.dtt-motorsport.ru/j5-sport/january2019.htm
...
Многие думают, что у Январей старых, есть какие то проблемы - не многие действительно знают, в чем именно эти проблемы заключаются. В форумах сотни дилетантов придумывают тысячи возможных фантомных проблем, почему нужно использовать не Январь а нужно что то "более новое" (более копроэкономичное на самом деле)... Вот недавно был случай, один человек с упоением рассказывал на серьезных щах о том, что нужно использовать корвет - поскольку в январе якобы высыхают электролитические конденсаторы... Только вот проблема в том, что это в корвете высыхают электролитические конденсаторы, просто потому, что они там есть - а в январе (в 5.1 по крайней мере) применяются очень дорогие и качественные танталовые конденсаторы от лидера пассивных компонентов EPCOS (это подразделение полученное после распила глобального Сименса - как и Infineon) и они не высыхают, а электролитических конденсаторов в Январе (опять же 5.1) - естественно нет.
Функциональность тоже многие представляют на уровне чуть ли не древней прошивки SPT которая с 2015 года никуда не развивается (разработчики предпочли, вместо развития окучить лохов на новом железе с абсолютно тем же самым функционалом, что и у старого доброго января - т.е. читаешь инструкцию и понимаешь, что ничего нового, чего бы не было ранее - нет, да половины из того, что давно уже есть в 5.1 - тоже нет).
Истинная проблема у процессора Январей - не производительность как многие думают. А слишком маленький объем ОЗУ быстрого доступа, и в частности адресуемого побитно. Особенно смешно, что эта проблематика в принципе не понятна людям знакомым с современными языками программирования где даже такого понятия как БИТ обычно нет. Это конечно не смертельно - но создает некий гемморой с написанием кода, и все это привело к тому, что богатейший функционал Января оказался размазан по огромному чертову набору билдов абсолютно разного по своему назначению и своей внутренней архитектуре ПО. Часть этого ПО экспериментальная - на нем проводились довольно специфические исследования в основном по проблемам, которые мне лично были интересны. Часть написана под какие то конкретные проекты которые мы строили. А часть - просто потому, что клиенты хотели.. В общем Я решил написать сводную таблицу основных различий всего этого зоопарка из ПО! Буду давать сюда ссылку, когда услышу очередной бред о том, что январь, что то там не умеет, что умеет "некий калькулятор" (который и в смесь то как правило попадать не умеет через 2 дня после "якобы настройки"), для тех кому лень читать весь сайт целиком...
Но самое главное - что если чего то нет, то это не значит, что это нельзя реализовать.
Ссыль - http://rotorman.dtt-motorsport.ru/j5-sport/january2019.htm
Специально для специалистов по калькуляторам, которые январь видели издалека
...
Многие думают, что у Январей старых, есть какие то проблемы - не многие действительно знают, в чем именно эти проблемы заключаются. В форумах сотни дилетантов придумывают тысячи возможных фантомных проблем, почему нужно использовать не Январь а нужно что то "более новое" (более копроэкономичное на самом деле)... Вот недавно был случай, один человек с упоением рассказывал на серьезных щах о том, что нужно использовать корвет - поскольку в январе якобы высыхают электролитические конденсаторы... Только вот проблема в том, что это в корвете высыхают электролитические конденсаторы, просто потому, что они там есть - а в январе (в 5.1 по крайней мере) применяются очень дорогие и качественные танталовые конденсаторы от лидера пассивных компонентов EPCOS (это подразделение полученное после распила глобального Сименса - как и Infineon) и они не высыхают, а электролитических конденсаторов в Январе (опять же 5.1) - естественно нет.
Функциональность тоже многие представляют на уровне чуть ли не древней прошивки SPT которая с 2015 года никуда не развивается (разработчики предпочли, вместо развития окучить лохов на новом железе с абсолютно тем же самым функционалом, что и у старого доброго января - т.е. читаешь инструкцию и понимаешь, что ничего нового, чего бы не было ранее - нет, да половины из того, что давно уже есть в 5.1 - тоже нет).
Истинная проблема у процессора Январей - не производительность как многие думают. А слишком маленький объем ОЗУ быстрого доступа, и в частности адресуемого побитно. Особенно смешно, что эта проблематика в принципе не понятна людям знакомым с современными языками программирования где даже такого понятия как БИТ обычно нет. Это конечно не смертельно - но создает некий гемморой с написанием кода, и все это привело к тому, что богатейший функционал Января оказался размазан по огромному чертову набору билдов абсолютно разного по своему назначению и своей внутренней архитектуре ПО. Часть этого ПО экспериментальная - на нем проводились довольно специфические исследования в основном по проблемам, которые мне лично были интересны. Часть написана под какие то конкретные проекты которые мы строили. А часть - просто потому, что клиенты хотели.. В общем Я решил написать сводную таблицу основных различий всего этого зоопарка из ПО! Буду давать сюда ссылку, когда услышу очередной бред о том, что январь, что то там не умеет, что умеет "некий калькулятор" (который и в смесь то как правило попадать не умеет через 2 дня после "якобы настройки"), для тех кому лень читать весь сайт целиком...
Посмотреть вложение 84134
Но самое главное - что если чего то нет, то это не значит, что это нельзя реализовать.
Ссыль - http://rotorman.dtt-motorsport.ru/j5-sport/january2019.htm
...
Многие думают, что у Январей старых, есть какие то проблемы - не многие действительно знают, в чем именно эти проблемы заключаются. В форумах сотни дилетантов придумывают тысячи возможных фантомных проблем, почему нужно использовать не Январь а нужно что то "более новое" (более копроэкономичное на самом деле)... Вот недавно был случай, один человек с упоением рассказывал на серьезных щах о том, что нужно использовать корвет - поскольку в январе якобы высыхают электролитические конденсаторы... Только вот проблема в том, что это в корвете высыхают электролитические конденсаторы, просто потому, что они там есть - а в январе (в 5.1 по крайней мере) применяются очень дорогие и качественные танталовые конденсаторы от лидера пассивных компонентов EPCOS (это подразделение полученное после распила глобального Сименса - как и Infineon) и они не высыхают, а электролитических конденсаторов в Январе (опять же 5.1) - естественно нет.
Функциональность тоже многие представляют на уровне чуть ли не древней прошивки SPT которая с 2015 года никуда не развивается (разработчики предпочли, вместо развития окучить лохов на новом железе с абсолютно тем же самым функционалом, что и у старого доброго января - т.е. читаешь инструкцию и понимаешь, что ничего нового, чего бы не было ранее - нет, да половины из того, что давно уже есть в 5.1 - тоже нет).
Истинная проблема у процессора Январей - не производительность как многие думают. А слишком маленький объем ОЗУ быстрого доступа, и в частности адресуемого побитно. Особенно смешно, что эта проблематика в принципе не понятна людям знакомым с современными языками программирования где даже такого понятия как БИТ обычно нет. Это конечно не смертельно - но создает некий гемморой с написанием кода, и все это привело к тому, что богатейший функционал Января оказался размазан по огромному чертову набору билдов абсолютно разного по своему назначению и своей внутренней архитектуре ПО. Часть этого ПО экспериментальная - на нем проводились довольно специфические исследования в основном по проблемам, которые мне лично были интересны. Часть написана под какие то конкретные проекты которые мы строили. А часть - просто потому, что клиенты хотели.. В общем Я решил написать сводную таблицу основных различий всего этого зоопарка из ПО! Буду давать сюда ссылку, когда услышу очередной бред о том, что январь, что то там не умеет, что умеет "некий калькулятор" (который и в смесь то как правило попадать не умеет через 2 дня после "якобы настройки"), для тех кому лень читать весь сайт целиком...
Посмотреть вложение 84134
Но самое главное - что если чего то нет, то это не значит, что это нельзя реализовать.
Ссыль - http://rotorman.dtt-motorsport.ru/j5-sport/january2019.htm
Чтож, вы реально думаете что январь развивается, а вемс все также в 2010 году остался? )))
а ничего не меняется, лет пять назад ты трындел что дофига точек отстроить нереально, а теперь говоришь -маловато там точек. ОДнако... зажига 16х16, топливо даж поболее - этого достаточно чтобы 3уз на сток сж в 10.5 ехал на 0.5 буста и почти 500лс имел на бензе с заправки. А ты пока продолжай рассказывать о космических кораблях бороздящих просторы большого театра... )))
Как-нибудь напишу опус в стиле первоей моей темы - почему гражданский (чтоб не корч) тюнинх невозможен (речь сугубо про мерс)... эбу ни при делах как оказалось, то на что надеялся оказалось залипухой (дном)
Сейчас больше интересует вопрос тех кто сталкивался, видел, устанавливал, настраивал.. короче кто-что может...
Существуют системы абс, есп, возможно иммитации блокировки через абс независимые от эбу? Чтоб можно было имплантировать и оно работало? (без воссоздания начинки в другом кузове)
Если честно больше всего интересует есп и BAS
Сейчас больше интересует вопрос тех кто сталкивался, видел, устанавливал, настраивал.. короче кто-что может...
Существуют системы абс, есп, возможно иммитации блокировки через абс независимые от эбу? Чтоб можно было имплантировать и оно работало? (без воссоздания начинки в другом кузове)
Если честно больше всего интересует есп и BAS
у меня сейчас тачка на вемсе,нет возможности до Мск ехать на настройку-граници закрыты.Как юзер не увидел разници,работает во всех режимах,едет,не жрет+могу все посмотреть,если интересно.варнинги и авария по ЕГТ, температуре и давке масла,топливо тоже самое.Работает ланч,шифт,буст.собераюсь попробовать роллассист.крч эку это инструмент,у кого то январь плохой,у кого то вемс,мотек,линк.когда молоток бьет по пальцу-он всегда плохой,а не руки кривые