AEM 10 Ch Peak & Hold Injector Driver

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#1
Вчера получил сабж.
Кому интересно что там внутри можете посмотреть тут http://photofile.ru/users/phant0m/3880215/.
Что там из комплектухи.
HCT 640 - 2шт
LM 393 - 11шт
LM 358 - 5шт
IRFZ 34 - 10шт
ну и немного рассыпухи.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,307
Лайки
3,330
#2
фу
микропроцессора нету даже

нст640 это наверно 74нст640 - 8 канальный буфер

скока денег то кстати?
 

Night_Spirit

Старожил
Регистрация
29.06.2008
Сообщения
9,643
Лайки
14
Адрес
Белгородская обл.
#4
:roll: этого и следовало ожидать - дерут бабло за марку,тож хотел расковырять свой AEM да посмотреть чем его начинили.

p.s.планируется создание собственного "аналога"? :wink:
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#5
Конечно же можно и скопировать только сделать на меньшее количество каналов, но я в этом не вижу ни какого смысла.
Спроса точно не будет, все привыкли ставить высокоомные говно форсунки типа сименсов 630 и платить за них две цены.
 

Matilda_TMS

Заблокирован
Регистрация
16.12.2009
Сообщения
829
Лайки
8
Адрес
St. Petersburg
#6
а в чем проблема поставить низкоомные по типу эво на 560 кубиков за 5 копеек + резистор и все будет работать без пикенхола?
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#7

Matilda_TMS

Заблокирован
Регистрация
16.12.2009
Сообщения
829
Лайки
8
Адрес
St. Petersburg
#8
старая тема. на хх тебе сколько необходимо время открытия- удержания? Думаю что-то порядка 2.5-3.0 мс. С баластом у тебя будет фунцеклировать без проблем.
 

ArtMan

Абориген
Регистрация
03.11.2008
Сообщения
1,475
Лайки
8
Адрес
Курск
#9
А чем высокоомные не угодили? я субарёвсие юзал и юзаю (440 , 550) и вроде нормуль , и холостые и переходные и все остальные режимы....... так в чём трабл? Сразу скажу - в подробности настройки не вникал и не хочу .... так что , если можно более доступным языком ( без спец терминов) :)
 

Matilda_TMS

Заблокирован
Регистрация
16.12.2009
Сообщения
829
Лайки
8
Адрес
St. Petersburg
#10
ArtMan так мы наоборот рассматриваем с точки зрения настройки. И когда человек занимается отладкой на приличном уровне со знанием дела.... вариант что у васи соседа стоят форсунки и все ибошИт не интересен. Хочется настроить для себя любимого, все чтобы было как хочется и как правильно. Да мы еще те фрики. :D

была где-то ссылка на волгоградскийх парней.. которые под заказ делали пикендхол под низкоомные форсунки.
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#11
Matilda написал(а):
старая тема. на хх тебе сколько необходимо время открытия? Думаю что-то порядка 2.5-3.0 мс. С баластом у тебя будет фунцеклировать без проблем.
Давай посчитаем форсунки у меня будут 680сс.
При цикловом расходе воздуха например 100 миллиграмм на цикл при времени впрыска 2.5 милисек смесь выйдет 4.7:1.
100 / (((680 * 0,75) / 60) * 2,5) = 4,70588235
Мне такая смесь нафиг не нужна.
 

Matilda_TMS

Заблокирован
Регистрация
16.12.2009
Сообщения
829
Лайки
8
Адрес
St. Petersburg
#12
ну если делать под ст сж 7.5-8.0 я думаю ащще по барабану сколько там будет :]]]]] смысл понятен.. все верно.
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#13
Matilda написал(а):
ну если делать под ст сж 7.5-8.0 я думаю ащще по барабану сколько там будет :]]]]] смысл понятен.. все верно.
Степень тут ни какой роли не играет.
Просто на такой смеси двигатель работать не будет.
А если как то и будет что мало вероятно то топливо будет литься в поддон.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,307
Лайки
3,330
#14
у мну на 550цц на хх время открытой форсы - 1,5 милисек.
форсы от эвика 4 ома с резюками 6 ом
обороты хх смотрел шпдк - смесь держит норм 14
обороты от 800 и до 1900 на морозе

подобный пхк сделать могу на 4 канала ( а ваще разницы никакой - хоть на 20) - будет процессор типа lpc1768 (или авр на худой конец) или поменьше и 4 силовых транзистора типа irfl1404. всё. можно поместить в спичечный коробок
только делать две штуки никакого интереса нету
даже для себя пока лень


если смесь 8 и меньше то уже двигло дергаеця изза пропусков.
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#15
induke написал(а):
у мну на 550цц на хх время открытой форсы - 1,5 милисек.
форсы от эвика 4 ома с резюками 6 ом
обороты хх смотрел шпдк - смесь держит норм 14
обороты от 800 и до 1900 на морозе

подобный пхк сделать могу на 4 канала ( а ваще разницы никакой - хоть на 20) - будет процессор типа lpc1768 (или авр на худой конец) или поменьше и 4 силовых транзистора типа irfl1404. всё. можно поместить в спичечный коробок
только делать две штуки никакого интереса нету
даже для себя пока лень
На таких временах впрыска форсунки не линейны.
А то что сделать можно это понятно, было бы время я бы тоже сделал на атмеле или пике, но впадлу плату делать или заказывать, ну и как обычно корпус делать.
По этому решил купить проверенный девайс.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,307
Лайки
3,330
#16
ну у меня то это всё на поток дома поставлено..........
платы пленочным фоторезистом делаю. макетирую в пикаде, програмирую на си, куча аппаратуры копилась 15 лет
вопщем все условия

ща вот недавно новый проц освоил с ядром арм. там частота 120 мгц.
освежил память по программированию..........

а то что они там нелинейны - ну на то чиптюнинг и есть шоп это все скомпенсировать
 

Phant0m

Абориген
Регистрация
21.05.2009
Сообщения
1,072
Лайки
5
Адрес
Санкт-Петербург
#17
induke написал(а):
ну у меня то это всё на поток дома поставлено..........
платы пленочным фоторезистом делаю. макетирую в пикаде, програмирую на си, куча аппаратуры копилась 15 лет
вопщем все условия

ща вот недавно новый проц освоил с ядром арм. там частота 120 мгц.
освежил память по программированию..........

а то что они там нелинейны - ну на то чиптюнинг и есть шоп это все скомпенсировать
Ну вот и я говорю что в еденичном экземпляре нету смысла делать.
Ну нелинейность в механике заключается и тут ничего не поделать вот и приходится пик энд холдом пользоваться так чтобы открывать высоким током чтобы время уменьшить.
Соответственно линейность у них будет начинаться с меньшей длительности импульса.
 

Gumpr

Старожил
Регистрация
17.03.2009
Сообщения
10,426
Лайки
586
#18
Phant0m написал(а):
Конечно же можно и скопировать только сделать на меньшее количество каналов, но я в этом не вижу ни какого смысла.
Спроса точно не будет, все привыкли ставить высокоомные говно форсунки типа сименсов 630 и платить за них две цены.
кого не устраивает гавно 630 покупают чтот отипа денсо от зубары :wink:
 

Kompressor

Абориген
Регистрация
14.10.2008
Сообщения
2,091
Лайки
9
Адрес
Краснодарский край.ст.Малопитеровская*
#19
Gumpr написал(а):
Phant0m написал(а):
Конечно же можно и скопировать только сделать на меньшее количество каналов, но я в этом не вижу ни какого смысла.
Спроса точно не будет, все привыкли ставить высокоомные говно форсунки типа сименсов 630 и платить за них две цены.
кого не устраивает гавно 630 покупают чтот отипа денсо от зубары :wink:
А что плохие форсы 630сс? есть у кого плохие отзывы? я лично не наблюдал.