Чет туплю, на счет черных дыр популяризованно.
- Автор темы mivaol
- Дата начала
Всё правильно Лёх, здесь стёб. Первый школьник прошареный тролль, он чётко понимает, что сказать, чтобы хапнуть хайпа, и все стали это обсуждать - он будущий Катющик ... Второй, просто пытается срубить профит на этом хайпе, как бы делая ответочку, но тоже чётко понимает, что и для чего он говорит - он видит себя видеоблогером ...
Оба просто пытаются заработать на ютьюб просмотрах.
Оба просто пытаются заработать на ютьюб просмотрах.
А вот это хороший вопрос. В натуре, если два тела уже над горизонтом они будут там где мы их видим или уже где-то в другом месте? Если учесть наличие гравитационных линз (искривление светового потока гравитацией) объект будет где угодно, но не там .
Но только как определить физическую величину в метрах там, где физические величины абстрактны под воздействием гравитации , и прочих явных и не явных факторов?
Но только как определить физическую величину в метрах там, где физические величины абстрактны под воздействием гравитации , и прочих явных и не явных факторов?
А вот это хороший вопрос. В натуре, если два тела уже над горизонтом они будут там где мы их видим или уже где-то в другом месте? Если учесть наличие гравитационных линз (искривление светового потока гравитацией) объект будет где угодно, но не там .
Но только как определить физическую величину в метрах там, где физические величины абстрактны под воздействием гравитации , и прочих явных и не явных факторов?
Но только как определить физическую величину в метрах там, где физические величины абстрактны под воздействием гравитации , и прочих явных и не явных факторов?
А вот это настораживает ибо это ещё надо доказать. Чем больше расстояние тем меньше изменяется величина влияния. Ясен пень что она меняется , но на какие нибудь * в минус 43 - 45степени. Это как физическая недостижимось скорости света - вреде ещё быстрее но нифига не скорость света. Скорость света не достигнута но все таки чуток быстрее... совсем чуток... ну типа на лодке по течению плывем и фонариком наблюдателю вперед светим и вдруг как погре.бли навстречу наблюдателю ))) ну прям ваще мега величина относительно абсолютной величины )))
Увы нет. Свет есть сам по себе и это на опыте показали косоглазые аспиранты:- сделал тарелку с дыркой в центре, погрузили её в жидкий азот и покручивая её так же как старатели золото намывают,собрали и отделили фотоны на стенках тарелки не давая им слиться в дырку. Все элементы обладающие массой большей, чем фотоны скатились в дырку. Причем эти аспиранты можно сказать сделали это на коленке из подручных средств практически за копейки. Задача стояла "остановить свет" и до них , все кто пытались потратили десятилетия и тонны бабла этого не смогли.
А про сингулярность я имею мнение что " Вся масса мироздания имеет обьем" отсюда обьем занимает "пространство", следовательно сингулярностью быть не может, даже исходя из философии, что " материя это энергия уплотненная до состояния вещества" .
А про сингулярность я имею мнение что " Вся масса мироздания имеет обьем" отсюда обьем занимает "пространство", следовательно сингулярностью быть не может, даже исходя из философии, что " материя это энергия уплотненная до состояния вещества" .
У вас древние данные господа
В 2000 году припомощи конденсата бозе-эйнштейна свет почти остановлен до скорости 0,1мм в сек.
А в 2010 фотоны остановленны полностью при температуре при температуре порядка 5 нанокельвинов.
Фактически идет речь о том чтобы хранить информацию непосредственно при помощи остановленного света
В 2000 году припомощи конденсата бозе-эйнштейна свет почти остановлен до скорости 0,1мм в сек.
А в 2010 фотоны остановленны полностью при температуре при температуре порядка 5 нанокельвинов.
Фактически идет речь о том чтобы хранить информацию непосредственно при помощи остановленного света